中国网辩决赛 中南财经政法大学3：0重庆大学

SIGR

[这个贴子最后由SIGR在 2007/08/22 07:43pm 第 1 次编辑]

下面引用由qscgy1986在 2007/08/22 06:29pm 发表的内容：
就是重庆大学拿中南的数据，他要说明什么呢？？？
是想说明我们学校师生比达不到教育部要求，然后呢？？？
他们到底想说明自己的什么观点，我一直不明白。
请知情人解答

证明：中南财经政法的同学在说资源不足不能宽进的时候其实就是在打自己学校的耳光。

虽然本人不太喜欢这样的例证模式，不过，如果连这种话的意思都还要别人来解释说明的话，只能说我们有些辩论爱好者缺乏“听”的能力。

qscgy1986

中南财政政法的同学在说资源不足不能宽进的时候其实就是在打自己学校的耳光。

是啊，我们学校是资源不足啊，而且我们学校招生过多，而且我们论证的是“资源不足不能宽进”。我们确实是在打我们的耳光，但我们希望学校能听了我们的辩论后采取相关措施改变这种状况。
但这和重庆大学有什么关系呢？？他是想说我们在打我们学校的耳光吗？？那我想说，是的。我们确实在变相的批判我们的学校。但我们还是为了学校的长远发展考虑啊。他们到底想论证什么？？还是请明人解答

gianni

赢了真好，可以吃葡萄了。

cqupengfei

可惜重庆大学，不过也不错，重庆大学历史最好成绩。

SIGR

下面引用由qscgy1986在 2007/08/22 06:59pm 发表的内容：
是啊，我们学校是资源不足啊，而且我们学校招生过多，而且我们论证的是“资源不足不能宽进”。我们确实是在打我们的耳光，但我们希望学校能听了我们的辩论后采取相关措施改变这种状况。

多好多精妙的回答啊，怎么场上就不敢这么说呢？

如果下半场交换立场以后，再用同样这个数据去问问重庆大学，我倒是很想看看重庆大学的辩手敢不敢上去打这个耳光。

我敢断言，这将是本届比赛最经典的场面之一。

可惜咯，一方面说今天对手的立论层次太低自己准备的高层次的东西说不出来；一方面面对对方种种漏洞又打不到痛处、下不了杀手。

所以我说，冠军都拿了，就没必要再说对手什么不足了。多总结总结自己的不足，按照张评委的话好好准备，国辩上打出点模样来，让大家长期记住而不是很快忘记一个冠军队伍，这才是中南同学应该做的事情。

——以上的话，不知道是不是能够听懂了。

qscgy1986

今天我高兴，不想多说什么，也不想在将这场比赛了，我们会好好准备，为学校，为国家，为华语论坛争光

herolandis

下面引用由SIGR在 2007/08/22 07:42pm 发表的内容：
……

大部分辩手激动起来就脑子发昏，脑子发昏就听不懂别人说什么，加上和泼妇恶汉对阵惯了，粗鲁点也还是可以原谅的。我觉得现在的辩论中有个东西很有意思，叫做“恶意推定”，就是不管你说什么，推定你在歪曲事实、攻击我方，然后立马开战。此为“不听话”。

Slot

下面引用由qscgy1986在 2007/08/22 07:47pm 发表的内容：
今天我高兴，不想多说什么，也不想在将这场比赛了，我们会好好准备，为学校，为国家，为华语论坛争光

dui bu qi, nimen zui duo ye shi wei xuexiao ye eryi. wei guo jia , wei hua yu, jiu mian le.

wangsitong

第一个观点……不管怎么样，现在毕竟中南赢了比赛，以后就是代表内地参加国际大专辩论赛了，有什么问题我们，至少厦门大学的同学都会鼎力相助。他们不再代表自己的学校，也代表我们。
第二个观点，所有的中南的马甲，请放尊重一点。既然我笃定了，以支持的态度对待您的学校，请不要上来自取其辱。赢了比赛，马甲来当王婆，除了自己的路越走越窄没有什么其他的补益。到现在，态度仍然不能改变，只能说，您还没有摆正心态。没有把自己当作话语辩论的一分子，还是一个即入即出的中小股民。请不要回复了。比赛，你要看清楚他的变量有多少，只拿一个变量说话，十分没有意思。这并不是说，你只说一方面，而是在每次只说一个方面，至于你跟sigh拿出无赖的脾气，只能说马甲同学你实在是很“孝悌忠信礼义廉”。骂你我都觉得很无聊。

第三个观点，我们能不能自己成立一个民间组织，以后的内地华语辩论的最好赛事，我们自己来办。。。毕竟觉得，央视越来越不厚道了。不能让一个靠收视率和盈利率以及中央舆论导向的组织掌握“政策性辩论”的走向，很不利于大家发展。如今搞到摄像头前面，弄出今年这个闹剧，很无奈。

完毕[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 wangsitong 在 2007年08月22日 11:39pm 时添加 -=-=-=-=-
补充第一个观点……我说的时候真的很痛心

岚星

下面引用由herolandis在 2007/08/22 09:38pm 发表的内容：
大部分辩手激动起来就脑子发昏，脑子发昏就听不懂别人说什么，加上和泼妇恶汉对阵惯了，粗鲁点也还是可以原谅的。我觉得现在的辩论中有个东西很有意思，叫做“恶意推定”，就是不管你说什么，推定你在歪曲事实、 ...

凡是对手赞成的，我们都反对；凡是对手反对的，我们都赞同～
辩论场上的“两个凡是”～～

=P

dean

带新人，一个重要的原则，就是告诉他们不要对方说的每句话你都要反驳，很多细节都是无关紧要的。

smilesir

下面引用由dean在 2007/08/23 00:37am 发表的内容：
带新人，一个重要的原则，就是告诉他们不要对方说的每句话你都要反驳，很多细节都是无关紧要的。

不错，其实很多已经有了一定经验，被认为是优秀辩手的人也有这个毛病。本次比赛上就不少。甚至于不仅仅是“对方说的每句话都要反驳”，而是“对方说的每句话都要用长篇大套的理论去反驳”。前提可能是他们自认为对理论钻研得已经很透了，立论已经很完美，不能容忍受到质疑，对方不接受就要一遍遍地给他们讲；结果往往是忽视了自己对对手的进攻，自由辩耗费掉大量时间，最后留给对手“群殴时段”。

bruceliujing

下面引用由Slot在 2007/08/22 11:31pm 发表的内容：
dui bu qi, nimen zui duo ye shi wei xuexiao ye eryi. wei guo jia , wei hua yu, jiu mian le.

张氏英语，读了好半天啊。

smilesir

下面引用由qscgy1986在 2007/08/22 07:47pm 发表的内容：
今天我高兴，不想多说什么，也不想在将这场比赛了，我们会好好准备，为学校，为国家，为华语论坛争光

估计是写错了，应该是“华语辩坛”吧。我们这里的人先不要吃心。呵呵。

Slot

下面引用由bruceliujing在 2007/08/23 08:23am 发表的内容：
张氏英语，读了好半天啊。

那不是张氏英语，是张氏拼音。昨晚在珠海，那台电脑只有极品五笔，又喝了点小酒，就难得去设置拼音输入了。

Slot

下面引用由qscgy1986在 2007/08/22 07:47pm 发表的内容：
今天我高兴，不想多说什么，也不想在将这场比赛了，我们会好好准备，为学校，为国家，为华语论坛争光

最讨厌就是这种动不动就把丁一点的小事上升到国家高度。

水若寒

下面引用由Slot在 2007/08/23 09:59am 发表的内容：
那不是张氏英语，是张氏拼音。昨晚在珠海，那台电脑只有极品五笔，又喝了点小酒，就难得去设置拼音输入了。

我还以为你是为了避免屏蔽~现在的网络太和谐了，有的论坛连国家都是非法词汇。

一叶知秋

下面引用由水若寒在 2007/08/23 11:57am 发表的内容：
我还以为你是为了避免屏蔽~现在的网络太和谐了，有的论坛连国家都是非法词汇。

那就哎呀~~啊~~这样来说吧

herolandis

下面引用由岚星在 2007/08/23 00:32am 发表的内容：
凡是对手赞成的，我们都反对；凡是对手反对的，我们都赞同～
辩论场上的“两个凡是”～

下面引用由dean在 2007/08/23 00:37am 发表的内容：
带新人，一个重要的原则，就是告诉他们不要对方说的每句话你都要反驳，很多细节都是无关紧要的。

下面引用由smilesir在 2007/08/23 00:51am 发表的内容：
不错，其实很多已经有了一定经验，被认为是优秀辩手的人也有这个毛病。本次比赛上就不少。甚至于不仅仅是“对方说的每句话都要反驳”，而是“对方说的每句话都要用长篇大套的理论去反驳”。前提可能是他们自认为对理论钻研得已经很

辩论比赛的技巧是可以磨练的，但日常讨论的心态却很难调整。破山中贼易破心中贼难啊。我想这是个大环境的问题，由于普遍的不诚信和技术滥用导致了囚徒困境——这是制度要解决的问题，不可以让“输争执”等于“输比赛”。

herolandis

下面引用由Slot在 2007/08/23 09:59am 发表的内容：
那不是张氏英语，是张氏拼音。昨晚在珠海，那台电脑只有极品五笔，又喝了点小酒，就难得去设置拼音输入了。

原来张老师喝点小酒就这么有意思，那下次一起吃饭肯定要多敬你两杯。