找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yank1986

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

[复制链接]
发表于 2007-8-22 17:20:27 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

所谓证据真实性问题:

本人当场查阅了中南财政政法大学的主页:[color=#8B0000]:现有正式教职工2507人,其中师资总数1456人,教师中教授236人,副教授614人,博士生导师87人……学校现有全日制本科生18746人,硕士生3654人,博士生511人,成人教育学生6000余人;

更新日期为:2007年3月21日

根据上述数据,师生比(不算成人教育学生)为1:15.736

接近重庆大学的举例,中南的同学解释说:我们刚刚通过教育部的评测,不可能低于1:15。

点评的时候,老梁不怀好意的说:不能迷信数字,中国现在为了考核什么的,编造数字的还少吗?

发表于 2007-8-22 17:23:24 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

楼上的是想说 重庆大学的某些人在干佬中南的辩手吗
发表于 2007-8-22 17:28:17 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

下面引用由smilesir2007/08/22 05:18pm 发表的内容
不会是又把00年的事和02年的事混到一起去了吧?呵呵。

98年,是98年。

98年的啤酒节,蓝带!

发表于 2007-8-22 17:30:03 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

中南胜出!祝贺!国辩见!
发表于 2007-8-22 17:31:56 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

决赛几位评委?我觉得从四强开始,应该至少5位评委比较合适。
发表于 2007-8-22 17:34:20 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

下面引用由Slot2007/08/22 05:31pm 发表的内容:
决赛几位评委?我觉得从四强开始,应该至少5位评委比较合适。

貌似为了省钱已经无所不用其极。
发表于 2007-8-22 17:35:30 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

决赛的评委除了小张,老梁,还有谁?
发表于 2007-8-22 17:35:52 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

下面引用由Slot2007/08/22 05:19pm 发表的内容:
bruceliu不是也曾被赶出去了吗, smilesir被赶也很正常

张老师好没有同情心呀!哼哼。

“靠,辩到现在还来讨论这个!”实在不知道有什么理由被封禁。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 smilesir2007年08月22日 05:52pm 时添加 -=-=-=-=-

下面引用由Slot2007/08/22 05:35pm 发表的内容:
决赛的评委除了小张,老梁,还有谁?

工人日报石述思。
发表于 2007-8-22 17:37:15 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

很多东西是不需要理由的
发表于 2007-8-22 17:54:48 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学


石述思
发表于 2007-8-22 17:55:17 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学


张泽群
发表于 2007-8-22 17:55:36 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学


老梁
发表于 2007-8-22 17:57:58 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

下面引用由smilesir2007/08/22 04:50pm 发表的内容:
我感觉这是在辩论一开始双方就应该谈清楚的,所以说了句:靠,辩到现在还来讨论这个!
结果就被禁言了!无奈……-=-=-=-=-

别提了。
半决赛时,某评委说:“今天场上没有出现‘万恶淫为首’之类的过时的话。”
我当时问了句:“这个辩题怎么‘万恶淫为首’啊?”
就被三名网关同时封住了。

发表于 2007-8-22 18:07:22 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

高兴并痛心着
发表于 2007-8-22 18:13:56 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

楼上高兴什么?盼答
发表于 2007-8-22 18:16:10 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

停办的全辩借鸡下蛋

发表于 2007-8-22 18:17:55 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

下面引用由SIGR2007/08/22 05:20pm 发表的内容:
所谓证据真实性问题:
本人当场查阅了中南财政政法大学的主页::现有正式教职工2507人,其中师资总数1456人,教师中教授236人,副教授614人,博士生导师87人……学校现有全日制本科生18746人,硕士生3654人,博 ...

貌似成教和职教不应该放进统计?
重大数据一出,坐在我旁边的一位老师就反应道:那是05年的数据!
发表于 2007-8-22 18:18:10 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

下面引用由bruceliujing2007/08/22 05:57pm 发表的内容:
别提了。
半决赛时,某评委说:“今天场上没有出现‘万恶淫为首’之类的过时的话。”

这句话已经过时啦,汗一下......
发表于 2007-8-22 18:22:03 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

下面引用由MaPowerness2007/08/22 06:17pm 发表的内容:
貌似成教和职教不应该放进统计?
重大数据一出,坐在我旁边的一位老师就反应道:那是05年的数据!

请自己查看相关网页,特别注意网页下方特别注明的更新时间;

并从windows系统中调出自带的计算机,算一下数据。

发表于 2007-8-22 18:29:49 | 显示全部楼层

中国网辩决赛 中南财经政法大学3:0重庆大学

就是重庆大学拿中南的数据,他要说明什么呢???
是想说明我们学校师生比达不到教育部要求,然后呢???
他们到底想说明自己的什么观点,我一直不明白。
请知情人解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-11 13:12 , Processed in 0.052528 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表