找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: MaPowerness

对八进四第一场恶意的揣测

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-8-9 20:29:19 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

下面引用由Slot2007/08/09 07:12pm 发表的内容:
我反感这个帖子而已,和你辩论,还没有这个兴趣。
1、按照你的逻辑,那是我“觉得”。而事实上,我认为这篇帖子使我的价值判断深感其人恶毒。
2、问题就在于,那些人是事实存在的,无法否认的。因此用“某些厦 ...

那看来是我自作多情了,不过
1、您的类比不当
2、我是个电脑白痴,我觉得具有那些能力的都还有相当难度
3、就是说您无法否定

说来说去屁股决定脑袋,slot老师是坚定地站在厦门大学一边并且坚信决不会有竞技以外的因素出现了——我也希望这样——并且我也说了,即使是有,我们也仅仅能“觉得难以理解”,而已——是这样吧?

发表于 2007-8-9 22:14:27 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

    嗯嗯,这届网辩终于在这个帖子出现之后上升到政治高度了。

    楼主在标题里已经写明自己有“恶意”了,这至少要比岳不群强上很多。

    不过还是劝一下楼主,大战当前,我等还是好好等着观战、报道、评论、灌水才好,这种揣测既伤脑细胞,又伤和气,说不定还会耽误一场精彩的比赛,不做也罢。

    还是相信中南财经的技术实力吧。

    还有,最近论坛火药味有点重,你这帖子凭空又加一桶多余的油,不厚道。

发表于 2007-8-9 22:27:46 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

=。=我刚刚看来。。这帖子确实很不厚道。。我想很抱歉的把帖子锁了。。这个帖子我看着都觉得心理怪怪的。。。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 yank19862007年08月10日 00:24am 时添加 -=-=-=-=-
被师兄一语点破,我不赞同你的观点,但要捍卫你说话的权利,公道自在人心
发表于 2007-8-10 00:57:01 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

下面引用由wangsitong2007/08/09 07:45pm 发表的内容:
slot前辈,休息,休息一会儿……map说的也不是不可能
但是我们回顾一下前两场比赛,人大的确有网络问题,但是至今没有任何确切证据表明,这是一次有蓄谋有目的的网络攻击。如果真的有,那么请调出当天的网络记录 ...

我说过夏大的不必回应,你是不是夏大的。如果是,就请“收声”,自己主动把自己的帖子删除。

下面引用由wangsitong2007/08/09 07:45pm 发表的内容:

那看来是我自作多情了,不过
1、您的类比不当
2、我是个电脑白痴,我觉得具有那些能力的都还有相当难度
3、就是说您无法否定

说来说去屁股决定脑袋,slot老师是坚定地站在厦门大学一边并且坚信决不会有竞技以外的因素出现了——我也希望这样——并且我也说了,即使是有,我们也仅仅能“觉得难以理解”,而已——是这样吧?

1。的确,你类比不当,才会受到谴责。
2。你的理解能力超低。具有那些能力的都还有相当难度,你不是想告诉我参加此次网辩三十一所高校里有一所并不像夏大那样拥有“某些厦大辩手以外或是支持厦大的而又具有相应技术能力的人”。那你告诉我是哪一所,我会耻笑他,因为那根本不是一所大学。不但没有那样的支持者,连具备那样攻击能力的学生都培养不出一个。
3。我无法否定你对夏大的善意(这并不重要),我只感受到毫无根据的人身攻击。

不是我坚定站在夏大一边,而是你的无理和恶毒;如果你是以夏大支持者的身份攻击中南,我也毫不犹疑地站在中南一边。

 楼主| 发表于 2007-8-10 01:03:55 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

我只想说,slot老师如果你有哪怕一点点理解力,脑子,也能看出我对厦大没有一点攻击。
发表于 2007-8-10 01:15:30 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

下面引用由MaPowerness2007/08/10 01:03am 发表的内容:
我只想说,slot老师如果你有哪怕一点点理解力,脑子,也能看出我对厦大没有一点攻击。

如果论坛上诸位是同意我是没有那么一点点理解力、脑子的话,那么我向你道歉。

发表于 2007-8-10 01:38:24 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

=。=说实话。。我看到的是你在不轻易间挑拨两所学校的感情。。。。虽然是出于你的本心是好的。。。哎。。。可能过了自己还没发觉。。有种想扁人的感觉。。YY的
发表于 2007-8-10 11:05:03 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

这些事实大家有目共睹,人大辩手康健师兄也有详细的记叙。我把这些事情卑鄙地联系起来再加以恶意地联想,就更觉得担心。

但是我觉得某些厦大辩手以外或是支持厦大的而又具有相应技术能力的人的存在是有可能破坏比赛的公平和公正的。

楼主会这样想,从心理学的角度去解释是完全可以理解的。具体的理论我忘掉了,大概是这样的:我们很容易把一些莫名其妙的事情联系在一起,然后就会在心理形成想法:原来事情是这样的。可以去参看戴维。迈尔斯的《社会心理学》

但是单纯从“谁主张,谁举证”的角度来说;楼主的话会引来他人的攻击也是正常的。

至于会不会挑拔学校之间的关系倒犯不着第三者来担心。就连厦门大学自己都都没有回应这个问题,其他人又何必咧。

 楼主| 发表于 2007-8-10 20:31:31 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

只有两点不明,slot老师请指教:您说我恶毒,恶毒在哪里?我攻击厦门大学了,攻击在哪里?
发表于 2007-8-10 22:26:01 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

恕晚辈多嘴,楼主与SLOT老师是站在不同层面看待“恶毒”这个问题的,楼主从自己发帖的本意出发,而SLOT老师则有点客观的结果归罪主义,从而反推楼主用意。因此双方都自有道理,如果一定要分析清楚的话,可能还得先玩一场“评价行为善恶应该主要看动机/结果”的辩论,呵呵~~~~
发表于 2007-8-11 00:14:50 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

呵呵,这里随便说几句。中南的前两场对手,我们学校和湖南大学也因为网络问题对比赛产生过一些阻碍。我们学校整个学校的网络因为交换机文件被恶意删除瘫痪过数小时;湖南大学下半场也出现了声音传输的问题。但是我们都相信是意外或技术问题造成的,而没有去认为是人为的原因。为什么楼主就要抓住厦大的问题不放呢,如果是笑话,也未免开的大了点。毕竟新赛制对网络要求比较苛刻,需要慢慢摸索嘛。发现问题,解决问题就好啊。
发表于 2007-8-11 00:32:19 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

明天就比赛了...
 楼主| 发表于 2007-8-11 20:54:46 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

继续恶意的揣测
发表于 2007-8-12 02:29:16 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

继续的恶意,那只能收到继续的谴责。
 楼主| 发表于 2007-8-12 12:09:18 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

您一直在恶意地谴责
 楼主| 发表于 2007-8-12 17:43:05 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

好的,无论是什么原因,比赛已经顺利进行。这个揣测可以画上圆满的句号了。谢谢。
发表于 2007-8-12 17:53:15 | 显示全部楼层

对八进四第一场恶意的揣测

呵呵,一笑处之,恶搞结束!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-5 11:10 , Processed in 0.240690 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表