16进8第5场北京交通大学3：0上海交通大学（双方现场献歌，哈，快乐辩论）

岚星

[这个贴子最后由岚星在 2007/08/07 02:11am 第 1 次编辑]

漂亮！
mm漂亮，比赛更漂亮！没看现场，不过看了齐云飞和bruceliujing 的那几段，北交的立论攻防绝对超赞！值得我们好好学习的说～

PS：我觉得这种能用数据、事实把立论做到普通人想不到，这才是辩论赛发展的方向之一（另一个是用精妙的语言把立论打出来～）
=)

mmmjv0

我觉得这种能用数据、事实把立论做到普通人想不到，这才是辩论赛发展的方向之一（另一个是用精妙的语言把立论打出来～）
=)
 


不过，不知道这种为了出其不意把立论立在险要之处的做法是不是真的很好呢？？
没有恶意，仅仅是表示困惑，不要拍我．．．

bianlover

浙大有岚星坐镇，相信理论一定是超猛的！

岚星

下面引用由mmmjv0在 2007/08/07 03:34am 发表的内容：
不过，不知道这种为了出其不意把立论立在险要之处的做法是不是真的很好呢？？
...

关键是这个“险要”怎么理解。“意料之外、情理之中”这才是王道。

smilesir

下面引用由岚星在 2007/08/07 01:19pm 发表的内容：
关键是这个“险要”怎么理解。“意料之外、情理之中”这才是王道。

所谓“意料之外、情理之中”，这里面有个度。

但是，这个“度”在哪里，在不同的评委眼中可能相去甚远。而本次“网辩”，评委不固定，这个“度”就不好掌握。辩手只能尽量以大多数人的认识水平为标准，但你并不能保证当天出来的评委不属于“另类”。愣说你立论偏颇、跑题，你一点儿辙都没有。这即是一险。

退一步说，即使“意料之外”确实被评委认为是“情理之中”，也还有问题需要解决。这种剑出偏锋的立论方式需要辩论队付出的劳动往往比大众化的立论要多很多，需要掌握大量的材料，与更多的人进行交流，进行更广泛、更开放的思考，所需要的时间和辛苦程度大大增加。在后面的比赛中，每一轮次之间的时间间隔越来越短，如何合理制定训练计划，安排时间，提高效率，是对整支辩论队的严峻考验。

能化解掉这些风险，能经受住这些考验，也许才具备了一支“真强队”的基本素质。

岚星

前一点我觉得问题不大，后一点才是大麻烦。

不过，如果做不到后一点，我觉得这种队伍（辩手）也就不配在场上领受众人的喝彩和赞叹了——因为这些永远只会给予这样一类人：他们做到了一般人做不到的事。

而这种人，在《头文字D》里，被定义为“神”。

SIGR

下面引用由岚星在 2007/08/08 00:00am 发表的内容：
前一点我觉得问题不大，后一点才是大麻烦。
不过，如果做不到后一点，我觉得这种队伍（辩手）也就不配在场上领受众人的喝彩和赞叹了——因为这些永远只会给予这样一类人：他们做到了一般人做不到的事。
而这种人 ...

我个人认为，即便做不到“意料之外”，也至少要做到“情理之中”

而做到了一般人做不到的事的，有两种，一种是“神”，一种是“混蛋”

找东西

谁知道哪里有这个的视频么？？

dazhao

第四届亚太赛这两个队伍在八进四的时候又碰到了。
比赛结束后观众提问时间在吴天学姐建议下有唱歌。
原来两个学校辩论赛上唱歌已经不是第一次了~~