李婕达：新生代女辩手的榜样

辩论自由人

话讲给谁听的倒不重要，反正大家都看得到。呵呵，其实还不如直接说，这里是论坛，只要不是反社会不健康非暴力色情小广告言论，和辩论沾的上边的这里都可以讨论的话，那么似乎还更方便些。增加讨论的质量或许不假，不过另外重新发个帖子不就什么都解决了?而且在这里讨论龙纹敏对我们讨论李婕达的发展的影响最多就是蝴蝶效应吧？或许能直接谈谈她们在国辩比赛上的表现，不过那就该被放到国辩专区了。

讨论者的意愿当然重要了，不过明明在技术上完全可以处理的问题为什么要挤在一个帖子里呢？而且就现在的意愿情况来看，赞成在这个帖子下讨论龙的似乎还比较少噢。

至于要比较嘛，前面有个讲到萧慧敏的帖子，那种大概算是比较吧，像上面那种横扫全辩最佳辩手之类的帖子，连主语都没有，谁知道在说什么，质量增加没有尚且不知道，首先把人弄糊涂了吧？

帖子的主题大可不用改，至于什么“李婕达：新生代女辩手的榜样-----〉我们这里只能谈李婕达哦！决不可谈其他人哦！”类似的题目，我看也没必要。因为本身就没有限制，只不过转换主题会把人弄糊涂；其二如果真的用这样的题目的话，那么在国辩区的帖子应该都要重发了，至于华语辩论网的名字也得改改，而且没个上百字还拿不下来；其三就像我们不会从来不会在网站上写上“不许黑这个网站”的告示，基本的论坛规则大家都是知道的。

西木1988

不错，我看过她的05年的辩论赛，给人感觉很好，典型的以柔克刚，很有力量

西木1988

       李婕达是一位十分出色的辩手，首先仪态端正、谈吐自然、语言流畅、气宇不凡，具备了一个高素质辩手所应该具有的基本能力；再次她的才思敏捷、学识渊博，才思敏捷可以从她的辩论小结中看出，能根据对方辩手的发言作出相应地回击（这就是辩论与演讲的区别），能够灵活应对现场的局势。学识渊博，可以从她发言的内容上看出，往往是旁征博引，有理有据，还有理论高度（“四点论逻辑错误”）；最后她在舞台上表现出来的镇定和从容也是非常值得学习的。所以说她的风格总体上给人的是一种客观理性的科学之美。

润色

感觉评论里藏龙卧虎啊，自惭形秽的睡了，晚安