正方：穷则独善其身，达则兼济天下现今仍适用 反方：不适用 我们是反方

辩论新人123

我是四辩，想请问下这个辩题可以怎么总结，怎么上升到一个高度，还有自由辩论和攻辩的时候可以提哪些问题？

阿颠

噗，破题都没破题，就一下上升到总结，少年你不怕一下高度上升那么高，摔死我么?

穷则独善其身，达则兼济天下，这个辩题有一个很妙的地方，就是现今仍然使用否，就说明，至少在“现今”以前，他一度是使用过的，就是首先认可了“穷则独善其身，达则兼济天下”这个命题是正确的，所以辩论的时候，通常会比较时代差异性，比较他之前的可行性，和如今的有限性。

不过，也可以换个思路，直接否定“穷则独善其身，达则兼济天下”这个大命题。正所谓，天下兴亡匹夫有责，怎么能因为穷，就怜惜一己之身，不顾天下兴亡呢？而达，又该以怎样的程度来界定，一方面，他可能是有能力的人的借口，认为我还没有达到兼济天下的境界，还不该我去做，我就不去做，这是不对的。另外一方面，兼济天下是一个多大的命题，你觉得你达了，你就试图去做了，不怕天下大乱么您呢？

总之，所有有关程度的副词，在立论的时候，都以最有利于己方的方式定义好，然后辩论的时候，就反复提出己方一辩立论，然后紧抓对方漏洞攻击，所谓，看你喘要你命，恩，就差不多了。

总结至少按照你们的一辩立论，一辩小结，外加攻辩亮点，对方明显疏漏，和我方精彩表现这几点去总结吧，赛前有一个大的提纲，几份假想稿，剩下只能临场发挥了，毕竟四辨和主要靠赛前的一辩比，需要有更多的灵活性。

辩论新人123

阿颠 发表于 2014-4-10 07:46
噗，破题都没破题，就一下上升到总结，少年你不怕一下高度上升那么高，摔死我么?

穷则独善其身，达则兼 ...

谢谢了，分析得很透彻，那有没有哪些例子或者说问题可以问对方的

阿颠

辩论新人123 发表于 2014-4-10 14:33
谢谢了，分析得很透彻，那有没有哪些例子或者说问题可以问对方的

噗，我可不觉得分析透彻了，明明给你留了很多思考的空间啊。

例子或者说问题？这两样东西能一样么，少年？你不是在忽悠我吧？忽悠的也太没诚意了，人家都没动心（咳咳，每次用人家这种自称我都觉得很受，改成在下会不会好一些？

好吧好吧，正方可以举例，被车撞到的沈阳大爷，高考好少年，扶起摔倒大妈的少年，拾金不昧的少年，不扫一屋何以扫天下，独善其身，不是只保存自身，而是指每一个人都能够从自身做起，让社会变得美好

反方可以举例，希特勒，丘吉尔