|
若寒说：“我最喜欢华语辩论网的就是这一点。往往一个小问题可以引出许多高手（以南海之子，dean，璇璇，海外回鸿为尤甚）的长篇大论，让我学到很多东西。” 增长知识是好，但为了这个目的而破坏论坛良好的秩序我则不敢苟同，我们讨论的是主持人问题，却引出了选举方式问题及一些政治问题，这样的偏离主题而得到不相关的知识值还是不值？如果我们得到一些：主席要求、如何评价辩赛主席、这些主持人特点等相关知识岂不更好？
所以在此恳请各位尽量围绕主题，发表见解。不要因一时兴奋冲动或者表现自己等原因造成不良的讨论风气。（我本人也有此倾向，今后一定改正，望各位监督）。网站定位于专业性，公信性，权威性发展，必须做到这一点。 关于本主题我谈一下自己的看法：
1、樊登之所以排第一位，原因：
1）栏目特点及优势，他是12演播室新主持，以前的国赛全赛主席99 、2000张泽群、 2002何晶均出自12演播室，好像辩论赛12联系甚密；
2）其本人就是99冠军队成员，自他当12主持后，12全新改版，基本采用论辩形式（见华语版12简介）。他对辩论的理解领悟时期当今年主席的一大砝码。 2、沈冰，排第二位：
1）过“火”，2000年电视大赛进入央视，先后主持过多个节目，02年“我爱世界杯”栏目特邀主持，开始红遍华夏，深受青年朋友喜爱；
2）支持栏目不确定性大，《经济半小时》、《对话》、《我爱世界杯》、《智者为王》，所以今年做一回辩论赛的特邀主席，可能性大些。3）她做过辩手（97新加坡南阳理工）。 3、路一鸣，第三位：
1）99最佳辩手，把内地辩手传统风格发挥到极致。做辩论主席，权威性够高，大家也想看；
2）他的支持风格，他主持《对话》、《商界名家》，采用的提问方式颇具攻击性，且环环相套，常常令那些老总嘉宾“苦不堪言”“无言以对”“说出老底”，真爽。这也是历届主席（包括樊登、沈冰）不具备的。这种风格会不会带动辩手更好的发挥？ 4、萨贝宁，1）主持水平高于前三个，观众评价高；2）曾是辩手；3）栏目原因调动可能性小。 5、何晶，2002年全赛的主席，有主席经验，央视求稳考虑，会不会仍用她？ 6、王小丫，央视当家花旦（不是我评的，忘了在哪看的），深受观众喜爱，央视要重视国赛10周年，会不会派她出面？ 以上男女各半，主要考虑16支队伍A/B组15场比赛（含表演赛），一个主席工作量太大，恐怕很难完成好，所以极有可能一男一女两个主席。（四个太乱） 以上个人浅见，大家多多评说！
我早就说了，请大家补充，如果真主席在咱们讨论范围之外，
大家都去自杀吧
呵呵；）
| 
楼主: 吴理
IP卡
显身卡
发表于 2003-6-27 20:05:02
发表于 2003-6-27 21:18:30
