找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10337|回复: 74

看完央视录像的第一感受

[复制链接]
发表于 2003-10-1 16:34:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
在学校,没办法看电视,只好忍受网络电视的断断续续,还好,虽然图像总是定格,但是声音还是连续的。感觉是:
播出时间限制,剪辑之后。比赛各个环节更加碎片化了。
嘉宾提问之前还行,自由辩论和结辩删得厉害——不知道是不是cctv图省事。我担心这次几场出色的结辩——也是本届比赛最有看头的东西——播出效果不乐观。
点评也删得很多,不过这个倒无所谓了。

最后结论:有机会一定要看现场,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

愿星无雨 该用户已被删除
发表于 2003-10-1 16:38:29 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

同感!

还没明白这个环节是干什么的

就已经进入下一个环节了

打游击战似的

发表于 2003-10-1 16:47:27 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

没见到马微微被两个嘉宾追着问啊,只有一个啊
中大的表现真的不咋地
还是第2场好看
redmuc 该用户已被删除
发表于 2003-10-1 16:48:45 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

中央台的删节真是过分了吧...
第一场的水平真是...中大的立论还有现场表现,虽然有心理准备,但还是很失望。最后观众投票,国辩最佳薛乐居然只得了区区两票。张君真的可称得上花瓶,除了背了一辩的稿子,就只有举了一个事先准备好的例子。马薇薇果然是捅篓子大王。
第二场还相对比较精彩,但我本人认为反方表现更好。事先被华语各位所推崇的陈晓欢有些让人失望,他很多地方是在诡辩,比如关于主场,还有最后将对方说的“事业不用提供情感港湾”擅自栽赃为人家说“人不需要情感港湾”。还有正方还经常运用家庭的比喻意,比如英语的home和office。反方其实很多反驳都是比较到位的,比如为了千千万万家庭的幸福是林觉民的事业,大禹治水等,可惜没有深入。
发表于 2003-10-1 16:50:55 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

我也看了,剪辑的太多了,陈晓欢三分钟的结辩,结果被剪辑了只有一份钟。

澳门大学车明星虽然也只有一分钟,但是已经足够看出我以前对他的评价了!

我不收回我以前对他的看法。

倪明不错。

 楼主| 发表于 2003-10-1 16:54:10 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

楼上的留点口德吧,呵呵,我都怀疑你和他有私人感情纠葛了
redmuc 该用户已被删除
发表于 2003-10-1 16:55:19 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

你以前的评价是怎样的啊?
我觉得车明星和倪明都不错啊,很有逻辑性。另外两个表现也不错。
回答嘉宾提问两边都有些答非所问。
发表于 2003-10-1 16:55:41 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

to:redmuc

陈晓欢还是不错的,但是他盘问的那个澳门大学染发的辩手(名字忘记了),回答问题有故意拖延时间之嫌疑,最好能够让盘问方打断被盘问方回答的权利。

新加坡国立有两个地方确实说的不好,一个就是home和office,另外一个就是为了事业=为了千万家庭的幸福!

张俊 该用户已被删除
发表于 2003-10-1 17:02:11 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

当年辽师大第一场做掉的好象是上交啊
redmuc 该用户已被删除
发表于 2003-10-1 17:02:46 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

那个染发的辩手其实反应很机敏啊,几个比较有力的反驳都是他作出的。不知为什么,我总觉得陈晓欢有些以势压人而谦和不足。
对了,觉得张君去念新闻稿也许不错。
发表于 2003-10-1 17:12:00 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

反正看得不爽!
发表于 2003-10-1 17:13:16 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

下面引用由张俊2003/10/01 05:02pm 发表的内容:
当年辽师大第一场做掉的好象是上交啊

应该不是上交!上交似乎参加的是“名校杯”第五届,辽师大参加的似乎是第六届。

发表于 2003-10-1 17:15:40 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

下面引用由dean2003/10/01 04:54pm 发表的内容:
楼上的留点口德吧,呵呵,我都怀疑你和他有私人感情纠葛了

我没说什么粗话脏话啊,什么叫不留口德,我和他都不认识,又怎么会有个人恩怨?

这场比赛剪辑太多,而且我也没那么好的记忆,等出书以后,我负责任的写一篇为什么他表现不好——当然他一定不是最差!

 楼主| 发表于 2003-10-1 17:17:25 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

hehe 好,好,随你了
发表于 2003-10-1 17:18:16 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

下面引用由redmuc2003/10/01 05:02pm 发表的内容:
那个染发的辩手其实反应很机敏啊,几个比较有力的反驳都是他作出的。不知为什么,我总觉得陈晓欢有些以势压人而谦和不足。
对了,觉得张君去念新闻稿也许不错。

他对于大禹治水的回答还是不错的。不过我不觉得陈晓欢对他有进行压制,因为他回答的不够简练,可能陈晓欢急了,时间很重要。

所以我坚决反对时间差战术,能用一句话回答清楚的,绝不反复论述!

redmuc 该用户已被删除
发表于 2003-10-1 17:26:22 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

他没必要急吧?不是规定回答时间在20秒以内吗?跟提问方的时间无关。
发表于 2003-10-1 17:26:55 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

如此的剪接 如此的表现 如此的中大 如此的央视 如此的无聊
    我有点+有点=很失望   规则改得 断断续续 没有一气呵成的痛快      谁是罪魁祸首 CCTV                
袁丁 该用户已被删除
发表于 2003-10-1 17:27:33 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

录像真是有些难看。删除了很多内容,感觉很是不舒服。如过央视这样下去,几年之后,我估计不会有人去看“国辩”了!!!
中山的比赛实在是一边倒,各个辩手过于拘谨,反倒是蔡葵发挥的不错!
第二场的比赛还可以,就像几天前看现场的朋友说的,澳大真的是很不错,可是我认为关于大禹的问题澳大没有准备好,攻击效果不是很理想。新加坡的辩手也不赖,可是homeo和office实在是在诡辩。
野渡舟横 该用户已被删除
发表于 2003-10-1 17:37:50 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

中大第一场比赛的表现确实令人失望,但正所谓一个巴掌拍不响,对手太弱,确实也难以碰撞出火花。第二场比赛(新国立对澳门大学)还算精彩。
新赛制明显失败,比赛变得断断续续(当然,CCTV那支恐怖的剪刀也是造成比赛不连贯的重要原因之一)。
发表于 2003-10-1 17:52:27 | 显示全部楼层

看完央视录像的第一感受

以后辩论赛可以加一个编辑赛制,大家可以明白历史是如何不真实的了吧,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 10:04 , Processed in 0.063965 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表