看完央视录像的第一感受

dean · 发表于 2003-10-1 16:34:25

在学校，没办法看电视，只好忍受网络电视的断断续续，还好，虽然图像总是定格，但是声音还是连续的。感觉是：
播出时间限制，剪辑之后。比赛各个环节更加碎片化了。
嘉宾提问之前还行，自由辩论和结辩删得厉害——不知道是不是cctv图省事。我担心这次几场出色的结辩——也是本届比赛最有看头的东西——播出效果不乐观。
点评也删得很多，不过这个倒无所谓了。

最后结论：有机会一定要看现场，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-1 16:38:29

同感！

还没明白这个环节是干什么的

就已经进入下一个环节了

打游击战似的

smile：） · 发表于 2003-10-1 16:47:27

没见到马微微被两个嘉宾追着问啊，只有一个啊
中大的表现真的不咋地
还是第2场好看

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-1 16:48:45

中央台的删节真是过分了吧...
第一场的水平真是...中大的立论还有现场表现，虽然有心理准备，但还是很失望。最后观众投票，国辩最佳薛乐居然只得了区区两票。张君真的可称得上花瓶，除了背了一辩的稿子，就只有举了一个事先准备好的例子。马薇薇果然是捅篓子大王。
第二场还相对比较精彩，但我本人认为反方表现更好。事先被华语各位所推崇的陈晓欢有些让人失望，他很多地方是在诡辩，比如关于主场，还有最后将对方说的“事业不用提供情感港湾”擅自栽赃为人家说“人不需要情感港湾”。还有正方还经常运用家庭的比喻意，比如英语的home和office。反方其实很多反驳都是比较到位的，比如为了千千万万家庭的幸福是林觉民的事业，大禹治水等，可惜没有深入。

杨小欢 · 发表于 2003-10-1 16:50:55

我也看了，剪辑的太多了，陈晓欢三分钟的结辩，结果被剪辑了只有一份钟。

澳门大学车明星虽然也只有一分钟，但是已经足够看出我以前对他的评价了！

我不收回我以前对他的看法。

倪明不错。

dean · 发表于 2003-10-1 16:54:10

楼上的留点口德吧，呵呵，我都怀疑你和他有私人感情纠葛了

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-1 16:55:19

你以前的评价是怎样的啊？
我觉得车明星和倪明都不错啊，很有逻辑性。另外两个表现也不错。
回答嘉宾提问两边都有些答非所问。

杨小欢 · 发表于 2003-10-1 16:55:41

to:redmuc

陈晓欢还是不错的，但是他盘问的那个澳门大学染发的辩手（名字忘记了），回答问题有故意拖延时间之嫌疑，最好能够让盘问方打断被盘问方回答的权利。

新加坡国立有两个地方确实说的不好，一个就是home和office，另外一个就是为了事业＝为了千万家庭的幸福！

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-1 17:02:11

当年辽师大第一场做掉的好象是上交啊

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-1 17:02:46

那个染发的辩手其实反应很机敏啊，几个比较有力的反驳都是他作出的。不知为什么，我总觉得陈晓欢有些以势压人而谦和不足。
对了，觉得张君去念新闻稿也许不错。

水雨草 · 发表于 2003-10-1 17:12:00

反正看得不爽！

杨小欢 · 发表于 2003-10-1 17:13:16

下面引用由张俊在 2003/10/01 05:02pm 发表的内容：
当年辽师大第一场做掉的好象是上交啊

应该不是上交！上交似乎参加的是“名校杯”第五届，辽师大参加的似乎是第六届。

杨小欢 · 发表于 2003-10-1 17:15:40

下面引用由dean在 2003/10/01 04:54pm 发表的内容：
楼上的留点口德吧，呵呵，我都怀疑你和他有私人感情纠葛了

我没说什么粗话脏话啊，什么叫不留口德，我和他都不认识，又怎么会有个人恩怨？

这场比赛剪辑太多，而且我也没那么好的记忆，等出书以后，我负责任的写一篇为什么他表现不好——当然他一定不是最差！

dean · 发表于 2003-10-1 17:17:25

hehe 好，好，随你了

杨小欢 · 发表于 2003-10-1 17:18:16

下面引用由redmuc在 2003/10/01 05:02pm 发表的内容：
那个染发的辩手其实反应很机敏啊，几个比较有力的反驳都是他作出的。不知为什么，我总觉得陈晓欢有些以势压人而谦和不足。
对了，觉得张君去念新闻稿也许不错。

他对于大禹治水的回答还是不错的。不过我不觉得陈晓欢对他有进行压制，因为他回答的不够简练，可能陈晓欢急了，时间很重要。

所以我坚决反对时间差战术，能用一句话回答清楚的，绝不反复论述！

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-1 17:26:22

他没必要急吧？不是规定回答时间在20秒以内吗？跟提问方的时间无关。

范思哲 · 发表于 2003-10-1 17:26:55

如此的剪接如此的表现如此的中大如此的央视如此的无聊
我有点+有点=很失望规则改得断断续续没有一气呵成的痛快谁是罪魁祸首 CCTV

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-1 17:27:33

录像真是有些难看。删除了很多内容，感觉很是不舒服。如过央视这样下去，几年之后，我估计不会有人去看“国辩”了！！！
中山的比赛实在是一边倒，各个辩手过于拘谨，反倒是蔡葵发挥的不错！
第二场的比赛还可以，就像几天前看现场的朋友说的，澳大真的是很不错，可是我认为关于大禹的问题澳大没有准备好，攻击效果不是很理想。新加坡的辩手也不赖，可是homeo和office实在是在诡辩。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-1 17:37:50

中大第一场比赛的表现确实令人失望，但正所谓一个巴掌拍不响，对手太弱，确实也难以碰撞出火花。第二场比赛（新国立对澳门大学）还算精彩。
新赛制明显失败，比赛变得断断续续（当然，CCTV那支恐怖的剪刀也是造成比赛不连贯的重要原因之一）。

杨小欢 · 发表于 2003-10-1 17:52:27

以后辩论赛可以加一个编辑赛制，大家可以明白历史是如何不真实的了吧，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

看完央视录像的第一感受