对黄执中结辩的一点看法

momery · 发表于 2003-10-9 13:28:19

 感觉黄的结辩又有些回归，驳的成分比较少，感觉赛前有准备的居多。感觉本届最好的结辩应是萧慧敏的和马来亚二辩位的那个选手与世新打时作的。

east · 发表于 2003-10-9 17:02:34

你误会了，我不是这个意思。
我只是举个例子，就是说不同的人有着不同的个性，不存在什么哪个风格就更加难以些，哪个就简单一些。
问题是，你要陈晓欢煽情和黄执中反驳，辩手本身也不舒服。
符合自己的个性，有人欣赏就好了。

j13a · 发表于 2003-10-9 17:05:56

一个作品的创造难度
和一个作者能作出什么难度的作品
不是一个概念。

east · 发表于 2003-10-9 17:12:21

问题就在于，作品如果风格不同的话，就不能够说哪一个更加有难度。
雄浑高亢的音乐是令人振奋的，触动心弦的音乐是让人陶醉的，你最多只能够说抒情的音乐里面哪一个更加抒情，或者用你的话，更加有难度，但是你不能把不同类别的作品拿出来比较那个有难度。

j13a · 发表于 2003-10-9 17:26:23

要谈论这个话题
不应一会只谈作者
一会只谈作品
还是两者结合起来谈
就比较好

east · 发表于 2003-10-9 17:36:09

所以啊，我的看法就是，首先，不能说那种风格有难度，个性问题；至于最后谁的作品好，因为作品不是一个风格，只有仁者见仁了。如果非要分出个胜负存亡，那么其结果只能是假豪杰大行其道，真英雄纷纷落马，分明是英雄相惜，棋逢对手，偏偏也要分出个成王败寇……
咦？我怎么觉得自己刚才说得好耳熟？？
莫非又是？……

yqdeng · 发表于 2003-10-9 17:53:30

下面引用由dean在 2003/10/09 03:04pm 发表的内容：
勋亮也不错阿，内容很充实，但是语言能力欠佳

勋亮把问题还是说得很清楚的，不过当时大家都还沉浸在黄执中的演讲之下，勋亮败就败在没有让大家眼前一亮，没有真正把观众从黄执中的感情中拉出来，你的话再有条理也是先天不足了。

而萧慧敏这次在于黄执中的结辩对抗中表现的应该是最为接近，就是因为她同样有让大家眼前一亮的法宝，首先大家恐怕不会想到还有女辩手能作出逻辑这样清楚的结辩，而且她借助图表更是形式新颖，至少在起跑线上她就没有输给黄执中。

另外，与其说勋亮是语言能力欠佳还不如说是个人魅力不足，特别是跟在黄大叔后面。

中山狼王 · 发表于 2003-10-9 18:18:26

在黄大叔前面的话
就会成为铺垫,而且没有还手机会
在黄大叔后面
黄大叔又会占的先机.

歪鸟 · 发表于 2003-10-9 18:29:00

[这个贴子最后由歪鸟在 2003/10/09 06:31pm 第 1 次编辑]

大家一定不相信老黄长达三分钟情真意切激情澎湃荡气回肠…的结辨陈词是临场做出来的吧，是的，当初我也不相信，可是如果你看看海峡两岸杯辩论赛的初赛和决赛，同样的辨题，四边陈词没有丝毫重叠，（而一辩陈词有大段的重复）你就知道它的结辩是怎么做出来的了。只不过他根据的不是现场对方的观点，而是现场的情绪，大的走势。他反驳的不是你具体的论点论据，而是你根本的出发点。
老黄绝不仅仅会扇情。

xinxi · 发表于 2003-10-9 18:40:46

赞同，黄执中的确到了嬉笑怒骂皆成文章的境界。而且我个人的观点，针对世新大学辩论风格较为本色，辩论技巧运用较少，从而形成辩风稍软的整体特点，黄执中似乎是有意加快了语言的速度和反驳的力度，使得整个队伍的气势有所增强。这种自我调整的能力真的是十分难得。

琉璃 · 发表于 2003-10-9 19:15:09

我觉得执中能跳出辩手的圈圈，站在全场分析的角度结辩，是一种很有创意也很有吸引力的方式，他不是在辩论，是在给人们讲道理，让你听了十分信服。辩论就在于说服力，所以我认为他的结辩是很棒的！

岚星 · 发表于 2003-10-9 23:49:14

下面引用由j13a在 2003/10/09 03:06pm 发表的内容：
要看一个人天分有多高
看攻辩水平就可以了
要看一个人悟性有多高
看结辩水平就可以了

有道理，顶一下！！

everlasting · 发表于 2003-10-10 12:13:20

黄大叔？？？
你们怎么都这样叫他

momery · 发表于 2003-10-17 13:59:26

 谢谢诸位哥哥姐姐，你们的妙论使我有茅塞顿开的感觉，我原来对黄的感觉还太浅薄

木火四 · 发表于 2003-10-17 18:17:33

其实是篮球手来打手球,大家觉得新鲜吧.

看2001年台湾来的队伍,他们的风格在那了.也许是不适应赛制,所以初赛就输了.

其实,世新能走远,要感谢大马来的佑诚.没他的协调,恐怕今天就没这话题了.

水若寒 · 发表于 2003-10-17 18:25:37

楼上说的恐怕是大家都没有想到的，我严重同意！

刃子才 · 发表于 2003-10-18 12:25:24

我恰恰以为，结辩中无论立还是驳，主要都靠的现场准备和辩手自己组织语言的能力。似乎许廷芳也这样认为。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-18 16:15:15

看了以后收获不小。西西~谢谢版主哟。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-9 13:35:16

我也觉得，说是要重辩轻论，可是最后的全场最佳还是个重论轻辩的选手，只是他做的比蒋昌建的“黑夜给了我黑色的眼睛”更高明点罢了。

吴理 · 发表于 2003-10-9 13:36:37

回归？
还是一种新的趋势？

准备？
还是临场？

		自动登录	找回密码
密码			注册