[原创]我想这个论坛就是那么回事了

dean · 发表于 2003-12-30 21:05:48

下面引用由answerleo在 2003/12/28 01:00am 发表的内容：
to yichi777:
我本来不想再骂你了，我怕会脏了我的嘴！！
不过有句话我憋在心里太久了，不说很不爽：
你丫就是一个SB！！！我 XXX ！！

请注意一点！！！

answerleo · 发表于 2003-12-30 21:48:07

sorry

yichi777 · 发表于 2003-12-31 23:28:31

时间已到，还青年追求真理勇气的时候，
时间已到，还辩论展示精英思想的时候，
站出来，说一句，我们来了
在大学生为了就业苟延残喘的时候，
在我们为狭隘的目的系统拼命挣扎的时候。
在我们一无所知却自我陶醉的时候，
换华语辩论的本色。

yichi777 · 发表于 2003-12-31 23:37:08

时代在召唤你们，
让那些所谓的辩论道理随风而去吧，
回归是为了进步。
而这种回归本身就是超越。

显示全部楼层 · 发表于 2004-1-1 01:13:25

谢谢你，我们愿意多学习你的长处，请多指教

极品情人 · 发表于 2004-1-1 01:44:10

文笔一般,我初中就可以写出这种水平了,思想嘛,至少比我高深不了多少.我的拙见,望见谅啊高手!

极品情人 · 发表于 2004-1-1 02:18:00

 苟延残喘那!呵呵,上财的孩子们你们在苟延残喘吗?

cloud · 发表于 2004-1-1 18:55:14

下面引用由yichi777在 2003/12/31 11:37pm 发表的内容：
时代在召唤你们，
让那些所谓的辩论道理随风而去吧，
回归是为了进步。
而这种回归本身就是超越。

回归什么
让我们相信你的信仰真的比我们的思想层次高先
每个人都有自己的认识
讨论欢迎
灌输就免谈了吧
我不是上财的学生
呵呵，万幸

yichi777 · 发表于 2004-1-2 19:57:47

没有灌输哪里来的理解,
也许最大的差异就是我并不觉得每个人都有自己的认识,但每个人有自己的意见和感受.
我们的思想是别人都曾想到,或者是别人灌输和影响的结果.
独立思考是人的追求,但能做到的是没有几个的.

显示全部楼层 · 发表于 2004-1-2 20:34:44

呵呵请您向论坛开始灌输吧

cloud · 发表于 2004-1-2 21:42:29

下面引用由yichi777在 2004/01/02 07:57pm 发表的内容：
没有灌输哪里来的理解,
也许最大的差异就是我并不觉得每个人都有自己的认识,但每个人有自己的意见和感受.
我们的思想是别人都曾想到,或者是别人灌输和影响的结果.
独立思考是人的追求,但能做到的是没有几个的.

您可以灌输
但是接不接受就是我的事情了
灌输是单方面的
而交流是双方的
您在学术上的成就我不敢有什么不恭
但是在辩论上我可以负责任的说这个论坛里很多人都有自己的正确认识
大家需要的是什么请您思考之后再.......

12月小桃 · 发表于 2004-1-3 22:41:23

问YICHI777
华语辩论的本色是什么？您认为？
呵呵~~~~看了好辛苦也看了很爽。
从论坛的角度：我们要谢谢YICHI老师，他的到来极大的活跃了目前冷清的论坛。谢谢！
从思辩者的角度：你们这场口水战的目的到底的什么？是维护各自学校的荣誉还是维护自己言论的尊严？或者更深的是为了维护辩论的纯洁？（如果是这样的话大家可没有收到理想的效果哦）
从学生的角度：老师，说实话您的个人魅力有点小逊！
从旁观者的角度：你们继续继续啊~哈哈！

yichi777 · 发表于 2004-1-4 11:02:22

谢了，在这里唯一不需要展示的就是个人魅力。
魅力是有主观认可了，
其它的问题还没解决，谈魅力太早。
我的目的是让那些不说话的人看我的贴子。

yichi777 · 发表于 2004-1-4 11:12:33

谈本色，就先看目的，至少我认为大学生辩论的目的有以下几种（从大说到小）
1、对民主意识的推进，我相信你们张大后，社会主义民主会有更好的发展，需要有一些社会精英通过各个层次的辩论来展示自己，当然这样的对象不多。
2、展示大学生形象，这是电视辩论要求的。
3、增加对社会科学的理解，这是很多老师希望你们做的。
下面的几点也是理由，但我不关心
4、学生校园文化建设的需要
5、个人的爱好
6、交朋友等等。

态度变了 · 发表于 2004-1-4 11:12:55

时间紧迫，但有几个问题阁下必须回复与论证：
1.为什么众人对你不满，“这个论坛就是那么回事了”？
2.“那么回事”是“哪么回事”？（你的言行倒让我想起了一首歌：那么骄傲！）
3.为什么阁下你一个人的思想就是华语辩论的本色？

yichi777 · 发表于 2004-1-4 11:29:16

除了个别人的帖子，我是不回的。
一般我在回贴前，总是认真地看几编，想想他说了什么，为什么说这些，这样的话我以前有没有回答过。如果他的贴子里有那些和个别帖子一样的东西，我不回：他说的东西只是因为没看清我以前讲的话，我不回。还有，我不和任何人辩论的，所以那些辩论色彩很浓的帖子，我会以另种方式回，看他是不是只用嘴辩论的。

shen123 · 发表于 2004-1-4 13:02:26

[这个贴子最后由shen123在 2004/01/04 01:13pm 第 1 次编辑]

莫谈辩论
一不
目言
了而
然喻文字

谨以此联献给伟大的人类思想先行者、华语辩坛的引路人、苦海明灯yichi777先生！
反对yichi777先生就是反对党！反对社会主义！反对四个现代化！破坏安定团结的大好局面！
让我们紧密团结在以yichi777先生为核心的“精英”周围，高举“鼓吹灌输”的伟大旗帜，将华语辩论的“回归”进行到底！文字文字

ITony · 发表于 2004-1-5 00:42:45

我认为：既然是自己的帖没了，那老师就有猜想的可能，就有抱怨的
权利啊！
不解：既然说“不要动不动就拿一些什么老师、学生的来显摆”那为
什么还刻意强调“这就是一位老师的心胸。”那到底应不应该说明自
己是老师呢！
不解：“不知大家感觉到没有，今天的辩论有点乱”这样的结辩如果
可以说的话，那下次我是不是可以说“不知大家感觉到没有，今天的
辩论我方有很大的优势！”

answer · 发表于 2004-1-5 11:11:42

不好意思，楼上的有点断章取义了：）
我想你不应该从别人的一段话中抽取一两句来理解他的本意。

至于不解二，你当然可以说。不过是不是你们真的“有很大优势”不是你说了算的，这是一句单方面的评价，而“今天的辩论有点乱”针对的是双方的，这2者显然不是一种概念。

dean · 发表于 2004-1-5 15:58:23

下面引用由ITony在 2004/01/05 00:42am 发表的内容：
不解：“不知大家感觉到没有，今天的辩论有点乱”这样的结辩如果
可以说的话，那下次我是不是可以说“不知大家感觉到没有，今天的
辩论我方有很大的优势！”

喜欢，有什么不可以？

再说了，有点乱，是针对双方而言的，至少在林正疆用这句话的时候是这样，意思是双方都有责任，至于“我方有很大的优势”，却是把责任推给对方，荣誉留给自己，境界高下立判。

退一步说，即使说自己有很大优势，也比当年被奉为圭臬的扔一大串“李代桃僵”、“指鹿为马”要好得多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]我想这个论坛就是那么回事了