[这个贴子最后由大佛在 2006/11/08 04:14pm 第 5 次编辑]
陕西省06大学生辩论邀请赛于11月5日在西安交通大学科学馆国际会议中心开赛，首场初赛
（正）咸阳师院vs（反）交大
时间：11月4日 15：00
地点：科学馆101
辩题：企业发展是否需要无私风险精神
评委：文化艺术报社 社长总编辑 陶 冶
西安作家协会副主席 美文杂志社副社长 陈长吟
西北大学文学院教授 杨乐生
陕西日报新闻部主任 党朝辉
比赛结果：交大获胜（92：91）
最佳辩手：正方一辩 第二场初赛
（正）西北大学vs（反）交大城市学院
时间：11月4日晚19：00
地点：交大城市学院学生活动中心
辩题：合作比竞争更能促进社会发展
比赛结果：交大城市学院获胜
最佳辩手：不清楚 第三场初赛
延安大学vs西安电子科技大学
时间：11月5日上午10：00
地点：交大科学馆101
辩题：企业用人应德为先还是才为先
评委：西安交通大学中文系主任 焦垣生
中国陶行知研究会常务理事 陕西教育学院教授 吴特青
华语辩论网顾问 西安交通大学辩论队教练 张爱萍
长安大学哲思演讲协会主席 黄宇婧
比赛结果：2：3西安电子科技大学获胜
最佳辩手：延安大学一辩 第四场初赛
西安外国语大学vs宝鸡文理学院
时间：11月5日15：00
地点：西安外国语大学南校区
辩题：大学英语四六级考试有利于人才培养/不利于
比赛结果：西安外国语大学
最佳辩手：反方三辩 第五场初赛
西北大学现代学院vs西安邮电学院
时间：11月5日19：00
辩题：自信产生美丽/美丽产生自信
比赛结果：西北大学现代学院获胜
最佳辩手：西安邮电学院三辩 第六场初赛 正方：现代社会更需要通才 西京学院
反方：现代社会更需要专才 长安大学
比赛地点：长安大学
时间： 2006年11月6日19：00
比赛结果：长安大学获胜
最佳辩手：不详 第七场初赛
正方：成大事者不拘小节 西安培华学院
反方：成大事者应拘小节 西安石油大学
时间：11月6日晚19：00
地点：西安培华学院
比赛结果：西安石油大学获胜
最佳辩手：不详 第八场初赛
因对手弃权，西安石油大学不战而胜。 比赛陆续进行中，欢迎补充战报，材料。 [color=#0000ff]首届陕西省大学生辩论邀请赛交大初赛战报
发信人: zhuyunfei (小猪), 信区: debate
标 题: 首届陕西省大学生辩论邀请赛交大初赛战报
发信站: 兵马俑bbs (sun nov 5 01:03:53 2006), 本站(202.117.1.8)  
获胜方：反方西安交通大学（比分91：92）
最佳辩手：正方一辩 赛事评述： 一开始正方的立论我是尝试进行记录了的，但是正方一辩发言到一半的时候我就确定已
经不再有记录的必要——正方属于典型的“空立论”，也恰如赛前的预料，反方从正方
的立论可以提炼出两个问题：第一，“无私奉献”定义不清；第二，从分析社会的角度
来分析企业。这两点反方把握得很好，并且在之后的比赛中由此占据了主动。 喻晓今天是我们四名辩手中表现最出色的。其陈词之前经过了无数遍的精雕细琢，再加
上喻晓超越平时训练时的临场表现，使反方一辩的陈词很漂亮（喻晓和我好像啊，都是
属于临场时很有感觉的辩手^_^）。从“需要”和“无私奉献”的定义出发，逐步展开，
论述无私奉献本身的缺陷和与企业这个圈子的不契合，中间穿插大量类比和著名理论依
据，pretty good。唯一美中不足的是背稿子偶尔背错了就稍显紧张，使得个别处不太流
畅，其实没有关系的，除了我们这些已经知道辩辞内容的，其他人根本听不出来背错了
。 秦智鹏的质询环节问题不错，最后要求对方用“无私奉献”解决企业发展中的实际问题
的确让对方无法招架。但是之前训练中表现的略失风度在正式比赛中仍有体现，很多时
候其实不是对方不能回答，而是被打断所以无法回答，以后希望注意。被质询时就表现
得黯淡了些，问题不在于对己方的把握，而在于回答时失去了语势，当对方一定要求己
方举例时虽然确实无奈，不过场面上还是卡了壳。 陈堃质询时有两个亮点，一个是一开始问的会计兼职的问题，另一个是让眼球吃饭的类
比，很出彩，而且据我所知是事先没有准备的，临场反应非常快（如果是事先准备了的
却自己偷偷藏着的话就拉出去tjjtds），和对方比较流氓的三辩做到针锋相对又不失理
性。缺点在于仪态和语言表述方面略有轻佻和罗嗦，好好面壁回忆王红老师的指导。 质询小结阶段我出去上厕所了，略过等待补充…… 自由辩论阶段分为两个战场，正方基本上是被反方牵着走，回到本文开始时说的对方的
两个破绽：第一，“无私奉献”定义不清；第二，从分析社会的角度来分析企业。我方
虽然在场面上占据了优势，但是存在一个很大的不足是没有战场转移意识，几乎全部的
时间都在论述“社会需要的企业不一定需要”，当转移到另一个战场时也就只剩下大约
40秒了。这里要小批评下郭岳泉和秦智鹏，前者没有完成事先安排的转移战场的任务，
后者也要为在该问题上纠缠过多负一定责任。喻晓在该阶段头脑非常冷静，发言切实，
秦志鹏要多向夫人学习。秦智鹏反应快，抓问题准，但是希望可以把发言机会多让给其
他辩手。陈堃自由辩论时希望可以将质询时的犀利延续下来。郭岳泉在自由辩论开始时
比较闷，一段时间都没有说话，说话了前几次发言也不甚有营养，不过后半段有了状态
，海尔口号转变那个例子是整场比赛最大的亮点之一。 总结陈词郭岳泉事先准备的内容只用上了大概四分之一，而且只是最后的升华部分，这
样造成的效果就是转折突兀和由于缺乏铺垫造成的升华度不高。就像下来和小泉说的，
事先准备的东西虽然对方没有讲，但是实际上还是可以改变一下形式来用。虽然这次总
结陈词内容尚有不足，但是我感到最为可喜的是，郭岳泉有了四辩总结的感觉，这个其
实比一篇好的辩词更为难能可贵。使得其总结尽管内容有不足，听起来仍然很乍势。辩
辞什么的以后都可以慢慢改进，不用太着急，感觉找到了很重要。
| 
IP卡
发表于 2006-11-5 20:22:14
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-7 14:53:03
