华语的人灌水还真行~

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 14:55:22

下面引用由edifier在 2005/02/06 02:53pm 发表的内容：
随便说算是交流么？
那么我随便骂你几句可以么？

交流讲究平等，况且你如果骂我，那又“交流”了什么呢？

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 14:56:55

补充，当然，有理有据的骂我，我可以接受，但是不是每个人都可以接受？

考虑考虑他人，就是应该有的心态吧？

比如现在有人恶语中伤我，不光是我，南邮应该也会困扰的……

edifier · 发表于 2005-2-6 15:04:52

下面引用由鼠儿吱吱在 2005/02/06 02:55pm 发表的内容：
交流讲究平等，况且你如果骂我，那又“交流”了什么呢？

既然交流要讲究平等，那么我先骂你几句，你也回我几句。这不就平等了么？

这些的灌水允许么？不可以的吧~~

如果那样的话大家和街上的泼妇又有和区别呢？

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 15:15:40

[这个贴子最后由鼠儿吱吱在 2005/02/06 03:16pm 第 1 次编辑]

所以阿，为了不和街上的泼妇没有区别，我不骂你，你也不骂我……

这不是灌水的错，而是灌水方式的错……

我们在新手辩题破解可以讨论很多东西，
但是最好不要发敏感的政治政策辩题，
也是一样的道理……

发帖没错，发什么帖要斟酌……

以上，到此。

edifier · 发表于 2005-2-6 15:21:51

那么什么样的帖子才算是灌水呢？

不就是发些与论坛无关的东西呗~

既然是与论坛无关的东西大家为什么还要发呢？这不是蓄意要灌水么？

如果大家都知道什么该发什么帖，那么还会有灌水么？说不定根本就没有这词的出现呢~

light0sun · 发表于 2005-2-6 17:53:52

下面引用由edifier在 2005/02/06 03:04pm 发表的内容：
既然交流要讲究平等，那么我先骂你几句，你也回我几句。这不就平等了么？
这些的灌水允许么？不可以的吧~~
如果那样的话大家和街上的泼妇又有和区别呢？

随便说说就一定是骂人吗？您也是搞辩论的怎么这么点基本逻辑也不懂。就好比说飞机有可能会坠毁... ...(这个例子太老土了）。与其分析要不要灌水不如好好的整理出一套健康的灌水准则，这个要实际得多吧。

light0sun · 发表于 2005-2-6 17:56:54

下面引用由edifier在 2005/02/06 03:21pm 发表的内容：
那么什么样的帖子才算是灌水呢？
不就是发些与论坛无关的东西呗~
既然是与论坛无关的东西大家为什么还要发呢？这不是蓄意要灌水么？
如果大家都知道什么该发什么帖，那么还会有灌水么？说不定根本就没有这词的出 ...

那么华语辩论网究竟是纯粹辩论的学术网站喽。那么干脆什么同城营啊，国际版阿，原创板块都关掉算了。
不知道楼上的对于华语辩论网是怎么看得。辩手们之间在这里的交流一定必须要与辩论有关喽... ...呵呵

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 17:59:57

下面引用由light0sun在 2005/02/06 05:53pm 发表的内容：
随便说说就一定是骂人吗？您也是搞辩论的怎么这么点基本逻辑也不懂。就好比说飞机有可能会坠毁... ...(这个例子太老土了）。与其分析要不要灌水不如好好的整理出一套健康的灌水准则，这个要实际得多吧。

灌水准则

这个提议颇有建设性，是一个划时代的建议……弓虽丁页～～～～

light0sun · 发表于 2005-2-6 18:02:09

下面引用由鼠儿吱吱在 2005/02/06 05:59pm 发表的内容：
灌水准则
这个提议颇有建设性，是一个划时代的建议……弓虽丁页～～～～

这个建议还叫划时代？一般的论坛都有的好伐？

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 18:02:32

下面引用由light0sun在 2005/02/06 05:56pm 发表的内容：
那么华语辩论网究竟是纯粹辩论的学术网站喽。那么干脆什么同城营啊，国际版阿，原创板块都关掉算了。
不知道楼上的对于华语辩论网是怎么看得。辩手们之间在这里的交流一定必须要与辩论有关喽... ...呵呵

与辩论有关自然就与辩手有关、与辩论爱好者有关，所以偶尔话话家常……这个有点“顶风作案——藤奇语”了……

一家之言，随便说说……

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 18:03:05

下面引用由light0sun在 2005/02/06 06:02pm 发表的内容：
这个建议还叫划时代？一般的论坛都有的好伐？

华语的呢？

light0sun · 发表于 2005-2-6 18:03:54

没见过

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 18:05:13

下面引用由light0sun在 2005/02/06 06:03pm 发表的内容：
没见过

结束……

edifier · 发表于 2005-2-6 18:09:38

下面引用由light0sun在 2005/02/06 05:53pm 发表的内容：
随便说说就一定是骂人吗？您也是搞辩论的怎么这么点基本逻辑也不懂。就好比说飞机有可能会坠毁... ...(这个例子太老土了）。与其分析要不要灌水不如好好的整理出一套健康的灌水准则，这个要实际得多吧。

我说了随便说说就一定是骂人的么？我只是说如果可以灌水的话，我么就是说我可以骂人的呀，因为骂人就是灌水的一种方式呀~~

还有我想问问，究竟什么是灌水行为？骂人不是的么？话语辩论本来就是一个专业的网站，其中的同城，，的设立是为了大家更好的交流辩论。而不是从容大家如何的去灌水呀~~

light0sun · 发表于 2005-2-6 18:13:36

[这个贴子最后由light0sun在 2005/02/06 06:15pm 第 1 次编辑]

下面引用由edifier在 2005/02/06 06:09pm 发表的内容：
我说了随便说说就一定是骂人的么？我只是说如果可以灌水的话，我么就是说我可以骂人的呀，因为骂人就是灌水的一种方式呀~~
还有我想问问，究竟什么是灌水行为？骂人不是的么？话语辩论本来就是一个专业的网站，　...

那么狡辩还是辩论的方式之一呢，大家赞同狡辩吗？那么你也不赞同辩论喽？（按您的逻辑）还是这个意思，飞机... ...(感觉这个的意思大家都明白）。
话语本来就是专业网站这点大家都承认，但是楼上的您也别忘了同样也是辩手之家，大家平时灌灌水联络联络感情有什么不可以。

edifier · 发表于 2005-2-6 18:19:37

如果这样的话这里和一般的论坛又什么么？是不是失去专业性能了呢？

我没有反对大家交流，我们只是反对以灌水的形式交流。我们为什么要说某些人的行为是灌水呢？原因就是他们发些与主题或网站无关的话题，既然是无关的话题为什么要发呢？这些无关的东西是不是在浪费网络资源呢》

light0sun · 发表于 2005-2-6 18:21:29

下面引用由edifier在 2005/02/06 06:19pm 发表的内容：
如果这样的话这里和一般的论坛又什么么？是不是失去专业性能了呢？
我没有反对大家交流，我们只是反对以灌水的形式交流。我们为什么要说某些人的行为是灌水呢？原因就是他们发些与主题或网站无关的话题，既然是　...

楼主，日本的企业里有员工休闲区，大学里有舞厅，按照你的说法... ...我想我的意思很简单吧

edifier · 发表于 2005-2-6 18:22:35

下面引用由light0sun在 2005/02/06 06:13pm 发表的内容：
那么狡辩还是辩论的方式之一呢，大家赞同狡辩吗？那么你也不赞同辩论喽？（按您的逻辑）还是这个意思，飞机... ...(感觉这个的意思大家都明白）。
话语本来就是专业网站这点大家都承认，但是楼上的您也别忘了同　...

楼上的说联络感情是不是也包括男女感情呢？如果的话，这和婚姻介绍所有什么区别呢？那不如把华语改成交友网站了~~那样似乎更专业些呀~~

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-6 18:24:03

大家不要争吵，这样要犯了嗔戒的～～

“灌水无错，但不要过”不就好了吗？
大家意会即可，这又不是政府政策，
不会有犯罪分子钻空子的，这里还是很“开放”的嘛～～

就算有，“人人得而诛之”就可以了……

light0sun · 发表于 2005-2-6 18:25:14

下面引用由鼠儿吱吱在 2005/02/06 06:24pm 发表的内容：
大家不要争吵，这样要犯了嗔戒的～～
“灌水无错，但不要过”不就好了吗？
大家意会即可，这又不是政府政策，
不会有犯罪分子钻空子的，这里还是很“开放”的嘛～～
...

这点绝大多数人都明白

		自动登录	找回密码
密码			注册