[加急,快件]经典名著的影视化是好还是坏?(反方论点)

wilken

20楼的朋友说得很好啊，不过你也是否有想过你所说的三点都有不少的错点吗？
第一点，的确有很多地方是不能体现出原著作者的感情思想和华丽文笔的，但是你是
否有想过如果名著未被影视化的话会有多少有看过名著啦？？但是被影视化后就能让更多人可以了解到名著，就算不是对名著的完成了解，但这不好过对原著一无所知吗？
第二点，除了中国名著以外还有很多名著啊，就像现在的《大长今》一样被影视化后不是有更多人去买她的原著看吗？还有很多的经典名著都是一样啊！
第三点，第三点和第一点差不多，就算是随便看一下也好过对原著一无所知啊，而且我们又不是什么作家或评论家，有这么一个必要去一字一字地把它完全了解吗？？

wilken

20楼的朋友说得很好啊，不过你也是否有想过你所说的三点都有不少的错点吗？
第一点，的确有很多地方是不能体现出原著作者的感情思想和华丽文笔的，但是你是
否有想过如果名著未被影视化的话会有多少有看过名著啦？？但是被影视化后就能让更多人可以了解到名著，就算不是对名著的完成了解，但这不好过对原著一无所知吗？
第二点，除了中国名著以外还有很多名著啊，就像现在的《大长今》一样被影视化后不是有更多人去买她的原著看吗？还有很多的经典名著都是一样啊！
第三点，第三点和第一点差不多，就算是随便看一下也好过对原著一无所知啊，而且我们又不是什么作家或评论家，有这么一个必要去一字一字地把它完全了解吗？？

wilken

20楼的朋友说得很好啊，不过你也是否有想过你所说的三点都有不少的错点吗？
第一点，的确有很多地方是不能体现出原著作者的感情思想和华丽文笔的，但是你是
否有想过如果名著未被影视化的话会有多少有看过名著啦？？但是被影视化后就能让更多人可以了解到名著，就算不是对名著的完成了解，但这不好过对原著一无所知吗？
第二点，除了中国名著以外还有很多名著啊，就像现在的《大长今》一样被影视化后不是有更多人去买她的原著看吗？还有很多的经典名著都是一样啊！
第三点，第三点和第一点差不多，就算是随便看一下也好过对原著一无所知啊，而且我们又不是什么作家或评论家，有这么一个必要去一字一字地把它完全了解吗？？

藤崎正原

那我问你一个问题：在电视还没有出来以前，名著就不能广为流传了？

herolandis

21楼对藤琦的第一点其实并没有反驳，只不过拉了旁一个好处来说罢了。

影视作品和原著是截然不同的文化载体，充其量在剧情上近似罢了，如果是抱着看故事的目的，当然没什么区别，有时候生色俱全的影视作品可能娱乐效果更好。但是书本毕竟还是书本，而文字的魅力依然不会改变，当我们抱着一种更高的文化目的对待经典的时候，我们便发现他们的存在无可取代。这时候，纵然是自己偶尔出现一下改写原著或者将其改作电视的想法，都会觉得难以完整地再现原著，而任何对其的肢解，无疑都是一种玷污。

即使不是书本，也是一样，举个最简单的例子，《仙剑奇侠传》被拍成电视剧，即使对其改编再认同的观众，如果原本就是《仙剑》的玩家，都觉得电视剧并不能带给我们当时沉浸于游戏中的那一种心情和思考。抛开过多的感官上的刺激之后，如果留下的是让读者思考和领悟的空间，这才是经典真正成为经典的所在。