环境保护更应该以自然为本/以人为本

安之若素Al

这个是自己选的辩题，我带的队伍是正方以自然为本。马上就是新生赛，自己带的小孩好像一直都不太能对以自然为本和以人为本作出比较明确的定义，我尝试过给他们方向但是一来感觉他们不是很能理解我的思路，二来也怕给他们说得太多阻碍了他们自己的思考。但是现在进度太慢，我自己想想也发觉对这个题目的定义不好把握，算是很久没比赛了能力不够，所以上来问问别人的思路和定义方面的想法，虽然要是被自己的师兄师姐看到了估计会狠批一顿吧，带队的自己都想不清楚...如果觉得这个题目是有问题的也可以说出来，因为已经被有的前辈觉得题目不太好。先谢谢了

风云轩

我觉得还是以人为本，在这一切中还是人气主导作用，如果人在推动上和维护上能够做好那样的话就会有一个很好的结果，要不然环境自己也是无能为力的

安之若素Al

风云轩 发表于 2012-10-5 01:13
我觉得还是以人为本，在这一切中还是人气主导作用，如果人在推动上和维护上能够做好那样的话就会有一个很好 ...

人类主体论没办法说明应该以人为本，因为本身除了人确实没什么别的有思想的行为主体了，总不能说以自然为本就是要让自然保护环境吧？

阿颠

什么叫以自然为本，什么又叫以人为本呢？这个题目确实有点叫人匪夷所思，所以双方对辩题的定义，就显得尤为重要了吧。

我所能想到的几种定义角度。

一，保护环境的主体，首先就是人本身，所以，以人为本，就是根据人本身的需要，调和人与自然之间的矛盾，从而实现保护自然的目的，具有一定的主观能动性，比较容易实现。而以自然为本，这个自然的范畴实在太大了，没有我们也没有办法分清主次轻重，治标不治本，简单问题复杂化，使得保护环境变成空谈。

二，以自然为本，实际上就是以大自然的休养生息，自我调节与保护为主，人为的植树造林，增加扩大绿化面积等等环境保护措施为辅助的一种环境保护策略。而以人为本的环境保护，虽然对环境整体的保护也有处境作用，但是凡事都以人的利益根本，注重眼前利益更甚于长远利益，不尊重自然发展，显然不如以自然为本更加的科学。

三，环境保护的所谓环境，应该是指具有完整的循环体系的自然环境，而并非人类居住的小环境，所以根据人类居住条件去改变改造整个大自然的大环境的以人为本的环境保护同考虑到整个完整循环体系的大自然的，以自然为本的环境保护，显然是本末倒置的。

ps：网上搜到的两个有关辩题内容，觉得还不错，放上链接作为参考。
http://zhidao.baidu.com/question/74209651

http://wenwen.soso.com/z/q192938227.htm

安之若素Al

阿颠 发表于 2012-10-5 11:35
什么叫以自然为本，什么又叫以人为本呢？这个题目确实有点叫人匪夷所思，所以双方对辩题的定义，就显得尤为 ...

蒽，谢谢啦~

阿颠

安之若素Al 发表于 2012-10-5 14:01
蒽，谢谢啦~

哈?只是提供了一个思路而已，不必客气，看你回的帖子貌似比我还多，我只是碰巧回了你的帖子而已啦