在别的论坛进行的一次辩论

lion

1．辩论人员的双边性：辩论是双边活动，最少两人参加，单一方面只能是议论而已。 　　2．辩论观点的对立性：双方观点是对立的，或是或非，这样才有辩论的可能，否则就是谈判。 　　3．论证的严密性：只有合乎思维逻辑的辩论，才可能获胜，否则只能是诡辩。 　　4．追求真理的目的性：辩论目的是追求真理，取得共识，辩论双方没有对错之分。

lion

1．辩论人员的双边性：辩论是双边活动，最少两人参加，单一方面只能是议论而已。 　　2．辩论观点的对立性：双方观点是对立的，或是或非，这样才有辩论的可能，否则就是谈判。 　　3．论证的严密性：只有合乎思维逻辑的辩论，才可能获胜，否则只能是诡辩。 　　4．追求真理的目的性：辩论目的是追求真理，取得共识，辩论双方没有对错之分。

lion

1．辩论人员的双边性：辩论是双边活动，最少两人参加，单一方面只能是议论而已。 　　2．辩论观点的对立性：双方观点是对立的，或是或非，这样才有辩论的可能，否则就是谈判。 　　3．论证的严密性：只有合乎思维逻辑的辩论，才可能获胜，否则只能是诡辩。 　　4．追求真理的目的性：辩论目的是追求真理，取得共识，辩论双方没有对错之分。

lion

1．辩论人员的双边性：辩论是双边活动，最少两人参加，单一方面只能是议论而已。 　　2．辩论观点的对立性：双方观点是对立的，或是或非，这样才有辩论的可能，否则就是谈判。 　　3．论证的严密性：只有合乎思维逻辑的辩论，才可能获胜，否则只能是诡辩。 　　4．追求真理的目的性：辩论目的是追求真理，取得共识，辩论双方没有对错之分。

lion

1．辩论人员的双边性：辩论是双边活动，最少两人参加，单一方面只能是议论而已。 　　2．辩论观点的对立性：双方观点是对立的，或是或非，这样才有辩论的可能，否则就是谈判。 　　3．论证的严密性：只有合乎思维逻辑的辩论，才可能获胜，否则只能是诡辩。 　　4．追求真理的目的性：辩论目的是追求真理，取得共识，辩论双方没有对错之分。

lion

1．辩论人员的双边性：辩论是双边活动，最少两人参加，单一方面只能是议论而已。 　　2．辩论观点的对立性：双方观点是对立的，或是或非，这样才有辩论的可能，否则就是谈判。 　　3．论证的严密性：只有合乎思维逻辑的辩论，才可能获胜，否则只能是诡辩。 　　4．追求真理的目的性：辩论目的是追求真理，取得共识，辩论双方没有对错之分。