正：全球化带来的文化交流多于文化殖民；反：全球化带来的文化殖民多于文化交流；正方

huiyue34

zz88sleep 发表于 2011-10-6 19:56
马来西亚这里几乎没有人用qq的
呵呵
你是什么大学的？

江西理工.很普通的二本了.

还在读呢.

zz88sleep

huiyue34 发表于 2011-10-8 13:11
江西理工.很普通的二本了.

还在读呢.

学士？还是研究生？

zz299ywn

我在想楼主的核心论证方式是“只要我方可以论证全球化降低了文化输出的强迫性，并使文化接触的管道越来越多元，我方立场便能成立。”。那么，一，全球化是降低了文化输出的强迫性，还是带来了更多种类的文化竞相输出。二，文化接触的管道指的是什么？像版主说的，以中国为例，仅仅是开办孔子学院，或是教你包饺子吗？
此外，楼主先以政治角度指出，政治可以规范文化的交流，从而减少强迫，例如国际法，但是考虑过现在的文化传播载体是什么吗，对于书籍，影视，动漫等载体传播，是国际法约束性强，还是各国法律的选择性好？如果是后者，那国际法的制约性还有那么大的价值吗？
楼主还说全球化减少了选择性强迫，那会不会带来了竞争性强迫输出呢？
以上是我个人临时想的，可能逻辑性不强，只是跟大家分享一下。

huiyue34

zz88sleep 发表于 2011-10-8 13:37
学士？还是研究生？

本科,学士.   

zz88sleep

zz299ywn 发表于 2011-10-8 14:30
我在想楼主的核心论证方式是“只要我方可以论证全球化降低了文化输出的强迫性，并使文化接触的管道越来越多 ...

好久没有回来了，呵呵
第一点，你就已经承认了国际法的约束力量，我的第一目的就已经达到了。
第二点，至于你说的更多载体的传播，又或者是竞争性强迫输出都好，都显示了更多的文化选项的出现，这就是多元化啊