找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2792|回复: 23

求助求助

  [复制链接]
发表于 2011-9-18 11:52:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们要参加一个辩论赛  质量是靠自律还是靠他律的辩论赛,谁帮我出出主意呀....
 楼主| 发表于 2011-9-18 17:14:26 | 显示全部楼层
花自落 发表于 2011-9-18 13:41
这个帮不上你啊。

大概给我个方向呀,我自己去找资料
发表于 2011-9-18 18:59:37 | 显示全部楼层
这个题目是有问题的,到底是什么的质量?楼主是什么单位的。。。
 楼主| 发表于 2011-9-18 19:18:22 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-18 18:59
这个题目是有问题的,到底是什么的质量?楼主是什么单位的。。。

质量主要靠自律还是靠他律       就是产品的质量了..........
发表于 2011-9-18 19:35:40 | 显示全部楼层
那么产品的质量是依据什么来衡量呢?我们看到一般都是有一定的质量衡量标准的,而这里是说明产品的质量靠自律(他律)能够更有保障呢还是能够提高呢?从这个问题又可以看出这么一个问题,这个一定的标准是从哪里来呢?还有最重要的,楼主是哪一方的呢。。。。
 楼主| 发表于 2011-9-19 18:50:08 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-18 19:35
那么产品的质量是依据什么来衡量呢?我们看到一般都是有一定的质量衡量标准的,而这里是说明产品的质量靠自 ...

我们是生产东西的呀,公司搞个辩论会,质量是靠自律还是靠他律的辩论,就是我应该从哪方面着手呀???帮帮我呀,好急
发表于 2011-9-19 18:53:43 | 显示全部楼层
素﹠颜 发表于 2011-9-19 18:50
我们是生产东西的呀,公司搞个辩论会,质量是靠自律还是靠他律的辩论,就是我应该从哪方面着手呀???帮 ...

楼主 你是正方还是反方啊~~~
 楼主| 发表于 2011-9-19 19:06:37 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-19 18:53
楼主 你是正方还是反方啊~~~

正方,自律....大哥,你救救我吧,
 楼主| 发表于 2011-9-19 19:07:45 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-19 18:53
楼主 你是正方还是反方啊~~~

正方  自律   大哥,帮帮我 呀,要哭死了
 楼主| 发表于 2011-9-19 19:08:05 | 显示全部楼层
正方  自律   大哥,帮帮我 呀,要哭死了
发表于 2011-9-19 22:42:56 | 显示全部楼层
素﹠颜 发表于 2011-9-19 18:50
我们是生产东西的呀,公司搞个辩论会,质量是靠自律还是靠他律的辩论,就是我应该从哪方面着手呀???帮 ...

提点个人意见哈 仅作参考。
首先题目并不是完全的,补完之后我们可以看到题目应该是产品的质量主要靠自律还是他律。
这里首先对于自律和他律作出解释。由于产品不存在主动性,其本身不可能产生任何行为,那么这里的自律也就可以解释成为了生产产品的厂商对于产品质量的约束以及要求。他律即是社会对于产品的约束和要求。
而这里产品的质量是一个可以量化的值,其质量的好坏是存在客观的量化标准的,比如iso等等。
而这个题目里面所提到的对于产品质量的约束必然是保证性的约束,也就是其目的在于产品质量的保证。
而这里要解释一个靠,可以简单的解释为依靠,依仗,也就是起到主要作用,有句话说,在家靠父母出门靠朋友,这里的靠也是这个意思,并不是在家朋友就不能对于自己有帮助,而是在家主要是父母对于自己有帮助。
那么基于以上我们做出如下讨论。
首先从两者对于产品生产的控制而言。产品的生产方控制着产品的产出和检验,社会承担的是再检验和筛选的过程,就这个而言,自律可以直接从产品的制造过程中对于产品的质量做出控制,而社会外部约束对此则无力。但是外部约束可以通过其对于产品的产出而反作用于产品的制造,因为卖不出去的产品是不会被生产的 ,这里通过市场规律制约了产品的生产。那么我们将产品从制造到产出的全部过程上来看,企业自己对于产品质量的控制,贯穿了产品制造的所有流程,而社会约束只能够在产品的产出上做出约束,虽然它能够反作用于生产过程,但是这种作用是间接的,并且需要通过企业的自律才能达到效果。
其次,我们再从产品质量的意义上来看。产品质量作为产品的一个固有属性,其质量的好坏的标准固然存在与外部,但是外部的衡量标准并非等同于了他律。那么我们从这个固有属性的来看自律和他律对其起到的作用。首先这个属性是由生产过程赋予的,其赋予方为制造企业,而非社会,那么这个属性的形成不受社会的控制,而受企业的控制,企业自身对于产品的要求决定了产品质量的最终形态,而社会却对此无能为力。
观点基本就是这两个了,大概的思路也就是这样。。。。希望对于楼主有所帮助
发表于 2011-9-20 00:02:15 | 显示全部楼层
质量的指向好模糊啊,产品质量?还是工作质量?还是其他什么质量?
 楼主| 发表于 2011-9-20 09:24:13 | 显示全部楼层
zz299ywn 发表于 2011-9-20 00:02
质量的指向好模糊啊,产品质量?还是工作质量?还是其他什么质量?

产品质量了,帮我建议下被,我想举例子来反驳他律,能指点下被
 楼主| 发表于 2011-9-20 09:25:37 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-19 22:42
提点个人意见哈 仅作参考。
首先题目并不是完全的,补完之后我们可以看到题目应该是产品的质量主要靠自律 ...

呵呵,谢谢哈,顺便麻烦您下,有什么反对他律的例子没,我现在是一个头两个大呀...如果有发我点呀,谢谢,呵呵
 楼主| 发表于 2011-9-20 14:46:04 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-19 18:53
楼主 你是正方还是反方啊~~~

质量不分呀,不分什么质量呀,搞错了,搞错了
发表于 2011-9-20 16:25:50 | 显示全部楼层
素﹠颜 发表于 2011-9-20 14:46
质量不分呀,不分什么质量呀,搞错了,搞错了

????什么意思??
 楼主| 发表于 2011-9-21 19:49:45 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-20 16:25
????什么意思??

质量就是涵盖很多的质量呀,怎么写呀
发表于 2011-9-21 20:05:44 | 显示全部楼层
楼主先把题目完整的发出来我们才有办法帮你啊。
发表于 2011-9-21 20:14:42 | 显示全部楼层
素﹠颜 发表于 2011-9-20 09:24
产品质量了,帮我建议下被,我想举例子来反驳他律,能指点下被

个人认为,依靠他律就会失去主动性,打个比喻,道德就是自律,法律就是他律,他律是最有力度的,但是只能是辅助,而道德,也就是自律,是最根本的,如果说一个人没法自律,你何谈让他去律别人!!
发表于 2011-9-21 20:39:54 | 显示全部楼层
素﹠颜 发表于 2011-9-21 19:49
质量就是涵盖很多的质量呀,怎么写呀

涵盖很多都分不清楚就不分嘛 为什么要分呢?质量本身就代表了产品的一个属性,总的谈质量就可以了啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-27 00:19 , Processed in 0.058352 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表