相爱容易相处难？

jllovesisi

相爱容易相处难？  
    我们的表演赛辨题`
   表演赛第一次打 米经验啊``  哪位大虾给点经验  
         
             还有关于辨题给点事例  

蓝色的平静

我想你们有两个辩论的点，一个就是相爱这个事情是很容易的，但是相处很难，为什么？
然后就根据这个问题来想为什么？然后就找到你们可以辩论的内容，我想很多的地方都有这样的回答。
你想想，为什么相爱容易，为什么相处会难？
你们要做的就是找到证据证明相爱是容易的，但是相处是难的，找到那种有很多的恋爱的经验的人，就是一种相爱容易的证据，然后相处难，就是有那么多的离婚的人。就是因为相处难。而且那么多的恋人最后没有走到婚姻礼堂也是因为相处之难拉。
总之，你就这样想这些方面去想的话应该就可以知道怎么论了。
希望你们真的是可以得到赢得比赛。

蓝色的平静

第一，   相爱是一种意识流的交汇，相处是一种物质流的共生，由相爱相处，到相处相爱，它们共生共灭，互因互果，二者之间的关系错综复杂。每一个爱过的人都知道，两个人相爱，也许只需在一分钟，而谈上相处，那却要用一星期，一个月，一年甚至一辈子。你可以在一分钟，一天，一星期内做到完美，却无法做一辈子天使。当相爱最初的浪漫过去，两个人开始相处的时侯，公主也许就变成了灰姑娘。童话里的结局往往是“公主和王子过上了幸福的日子”作者不敢再往下写，因为他们也不知道两个人相处下去终究会怎样。

第二，   我们相爱的理由也许只要一个，但我们相处的条件却需要很多。我们可能因为曾经对一部电影一起流泪而爆发爱的火花，我们可能因为曾经对于一朵鲜花凋零的相同感怀而发誓要相守一生。但当大家真正在一起时，才发现原来你喜欢安静，我喜欢热闹；你好吃甜食，我却性喜辛辣；你讨厌周杰伦，而我却是他最忠实的FANS。究竟是你迁就我，还是我为你改变，也许你我都在做着艰难的抉择。每个人的成长经历，家庭背景，生活习惯、性格心理都不相同，而这一切又无一不在影响着二人的相处。执子之手，与子谐老——是每个人的愿望，可是恩爱白头的又有几人呢？情歌好唱却难唱成千古绝唱，经历岁月，才知道相比于相爱时的波澜不惊，相处实在是跌宕起伏。

第三，相爱只要两人彼此的你情我愿，而相处却不仅仅是二人的共度蜜月。没有人再走进过绝情谷，更没有人再见过情花，但被情花刺刺伤的却不止是杨过和小龙女。罗密欧与朱丽叶只因一次偶然的邂逅爱得死去活来，却终究跨越不了家族的仇恨；梁山泊与祝英台只因同窗的那点缘分爱得天翻地覆，却也挣脱不了封建礼教的束缚。相爱在两人的精神家园，相处在众目睽睽的大千社会，我们只能感叹相爱容易相处太难。

蓝色的平静

雪莱说过：“道德中最大的秘密就是爱。”爱，亘古不变的永恒话题；爱，广博深邃的神圣字眼。爱是一种至高无上的思想境界，是精神的追求，是灵魂的归宿。我方所持观点：相处容易相爱难。下面我将从以下三方面加以阐述。))首先要指出的是，人与人、人与动物、乃至动物与动物之间的交互作用，都属于我们研究对象的范畴。从生物学角度，寄生与互利共生是大自然中普遍存在的现象，寄居蟹和海葵相互依存、共同生活，他们相处是多么容易啊！可是，你能够让他们去相爱吗？其次，“相处”在《现代汉语词典》中有如下解释：彼此生活在一起；或者，彼此接触往来，互相对待。而相爱是双向的，是彼此间生命对生命的承诺，是一个凝重的字眼。)相处只是物质流的共生，只是生活中琐碎小事的拼拼凑凑，只是时间或长或短、过程或好或坏的形式，只是一味地停留在表面的、肤浅的层面啊！现实生活中，我们无奈地看到“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”的例子比比皆是，而所谓的朋友间“只愿同甘，不肯共苦”的情况又是屡见不鲜。这一切的一切，不正恰恰说明了简单的相处远比用心去相爱容易得多吗？再次，相爱是美丽的。泰戈尔说：“爱是亘古长明的灯塔，它定睛望着风暴却兀不为动。”相遇时的泯然一笑，生意场上的相互交流、谈笑自若，国家间的国事访谈，这些在现实生活中时多么平常而处可见的啊，但是把这行动转化到精神境界，让这些路人，竟争对手，某种意义上的合作伙伴，真正把一种相知相惜的爱融入思想当中，却又谈何容易！光阴荏苒，逝者如斯。回首千年，我们不禁感叹。我们憧憬梁山伯祝英台蝴蝶成双的爱情；我们感慨沉香劈山救母后母子重逢的动人场景；我们向往伯牙子期千里终觅一知音的欣喜，正是因为爱的艰难，爱得来之不易，才使爱更显得弥足珍贵……而，我们所缺少的，我们所期待的，是什么呢？正是这经过相处后的磨炼而沉淀下来的沉甸甸的爱！这些千古佳话世代流传的原因，又是什么呢？还是这淡漠了物质、日久而见的人间至情啊！其实答案很简单。爱是博大的，爱又是沉重的。相处并不困难，而真正的相爱却是很难很难。

SIGR

这道题目实际上有个概念需要搞清楚先：

相处，到底是单指两个相爱的人在一起的生活，还是可以泛指所有的人际交往

同样，相爱，到底是单指某种人类微妙的感情，还是可以泛指基于这种微妙感情而引发的相关交往

我见过很多这样的比赛，结果定义混乱不堪，所以，我认为这不是一个什么值得辩论的题目

jllovesisi

 很感谢 斑主们的提示 有很多启发 不过有资料我已经查到了``   我想要的是事例来证明相爱容易 相处难 我们队已经统一了思想 把其界定在相爱的基础上相处 ，  不然这个辩题打出来 表演赛可能将米有气氛 而冷场``  我是大一新生 希望各位大虾多多栽培啊`` 我是花朵啊` 呵呵~

水猫

对于这个辩题，我自己也很矛盾。
我把爱定义的范围很广包括友爱、家人的爱、恋人的爱。相处和相爱都是一个过程。而一见钟情、暗恋等都不是相爱，而相爱必定要经过相处这个过程，在相处的过程中不断磨合，若相处不好，就不能相爱，相处的好不一定会相爱。但在相爱后还是一个相处的过程，人们在相爱的过程中对方的优点被无限放大，而缺点被无限缩小，在相爱后相处显得很难。很多恋人因为没有很清楚地和对方相处好，导致之后失恋、离婚等。这可以说明相处难

水猫

回复 水猫 的帖子

各位大虾  给点意见啊

woaikyo

晕死  我也大一   也是这个论题

承层