|
|
发表于 2011-8-17 02:25:11
|
显示全部楼层
比赛胜负看的是交锋的效果, 不单单看提出怎么样的看法, 所以楼主的稿件, 大方向看, 是不会有太多意见的, 往细节追究, 又显得提出意见者太认真了( U5 Y5 r( a5 y. o6 T9 i; b
* C6 `) x/ k7 M0 D5 m% M3 K2 E! k3 F简单一个: 黄牛问题不是亟待解决的问题. 6 J5 B, H$ j0 \3 ]3 N
1. 它还是个可能问题, 和排队增加的麻烦比起来, 那一个会更严重一些, 支持的数据在那里, 用什么标准在量化比较的? 相对比较的对象是谁?
& \9 j/ N, }# n/ d! q- |" ~9 x E- D4 M+ a: w6 m
2. 先在或许不是亟待解决的问题, 五到十年后中国对动车的需求上升后呢?
" h. e" ]4 b ~; B: A4 `5 a: Q a1 N* ?# T
另外, 买票麻烦、排队很热 只能说明有弊端, 你的上一个给马工归纳出来的论证逻辑是, 因为买票麻烦, 排队很热, 所以弊大于利. 我小结一下, 你等于是说, 因为有弊, 所以弊大于利. 逻辑不通.5 v! y3 F0 g5 M
/ w5 q% k) j% }: Q/ G o
所以才需要你比较. ; M1 ?6 m0 U2 T- i2 V% L- N( c3 C
如果你要正方二代身份证已经普及了, 你得先证明 目前二代身份证没有普及, 没有二代身份证很麻烦.
& e) N. e# K5 J! Z" {因为身份证不同是你要证明的弊端, 如果我是正方, 在你提出确切证据前, 我也无需证明什么, : E6 A" N* n; t7 f6 T a* u6 F
如果你一直问我, 有多快, 那我会一直反问你, 有多慢.
, A. A3 N/ C' a( J8 N5 G0 h2 i% B# X% D- u! |
提下你结辩的两个证据,
7 U3 L1 a8 N) C+ Y, O2 u! J$ i(i)有些旅客用的不是身份证, (用的是护照吗? 是的话, 比例会有多少? )- d' y- K* u2 Y. r; ]
(ii) 一代身分证要多化四分钟 ( 请先证明目前相当比例的人还是在使用一代. 同时, 如果一代本来就应该被淘汰的, 你的弊端, 是不是应该建设在, 已经被淘汰的社会政策下, 而不是, 还没被淘汰的社会现实上呢? )
/ Z) {2 w1 J1 K" z6 d9 f
6 ~4 ?# a( X3 U; A至少以我理解, 剑宗之道, 比的就是交峰的效果.
+ @. f, ~8 @9 v1 f就从受身来谈,
/ j i$ o% M5 ^- l; ~: u' L(i)比如说 你说不用二代, 排队麻烦. 但是坐动车的都是什么人? 至少都是有一定条件的中产阶级. 对这群人来说, 会没有二代吗?
" m$ X6 E0 L ]) K% r(ii) 坐动车本来就比普车节省时间, 在这情况下, 增加的一点时间成本, 对他们来说影响有多大.
% ] R0 Y8 o& X4 j(iii) 对这些商务人士来说, 花费的一点时间, 跟他们在旅途中必须随时警惕身边人士比起来, 那一个对追求休闲旅行的他们, 更愿意承受. ) ?; S" K Z7 `; S7 n: N; k( S
|
|
楼主: 木雁
IP卡
显身卡
是，是~~~不过真要是辩论的话也不会这样说的嘛~~~如果真要这么说的话就相当不专业了~~~当初就是当做无聊给个解决麻烦问题的方案而已~~~所以才会出现些“纠结啊”等等，至于那个数据的话在国家公安系统中都有，不过说句实话，现在有些人连户口都没有，身份证都没有的人~~~至于后面的代买，社会的发展方向是之后的指纹系统呀，眼角膜扫描系统呀等等~~~连银行卡都免了~~~想买什么东西直接扫描一下啥都有了，不存在什么代买~~~我想说的之是为你提供下资料而已~~~~辩论归辩论，不要跟生活分不清~~~
发表于 2011-8-6 14:41:18
