在遇到“...比...更重要”之类的比较性辩题的时候，是否有一个通用的破题方法呢？

DMing · 发表于 2012-6-18 23:10:14

确有体会……

436981sdw · 发表于 2012-9-27 14:04:42

对于标准，我认为只要二三辩语言技巧到位，我觉得比较性的辩题就好玩啊

心散 · 发表于 2012-9-28 09:11:25

个人觉得楼主的话还是蛮有道理的，我们需要找出主体，并把两个客体进行分析，看看这三者之间到底有着什么关系，在两个客体都起作用的情况下，我们以什么判断法则来决定哪一个客体更重要。

自由的幻想 · 发表于 2012-10-6 19:48:04

也许用动人的说辞用自己的请感去打动对手与评委。实在一点。

GJJ19920416 · 发表于 2012-10-6 23:07:54

我感觉比较性辩题中理论事实的堆积是无益于辩题的清晰，关键还是找到那个确定好坏的标准

零下几年 · 发表于 2012-10-23 10:29:31

一定要注意是比什么更重要

零下几年 · 发表于 2012-10-23 10:30:11

要围绕标准来陈述观点

lion · 发表于 2012-11-6 00:17:00

夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑。焉摹略万物之然，论求群言之比。以名举实，以辞抒意，以说出故。以类取，以类予。有诸己不非诸人，无诸己不求诸人。

小布、 · 发表于 2012-11-6 22:30:25

如何寻找比较平台~

愿做孤狼 · 发表于 2013-1-5 22:03:39

我觉得在打比较性辩题时双方特容易陷入一种误区，两边都在不停地说自己这一方的优点、好处，但结果是根本就没有比，我们都知道要打“更”，但很难拿出一个标准就像楼主说的，要找一个“C”，可是“C又太不好说了

犀言 · 发表于 2013-5-28 11:46:31

愿做孤狼发表于 2013-1-5 22:03
我觉得在打比较性辩题时双方特容易陷入一种误区，两边都在不停地说自己这一方的优点、好处，但结果是根本就 ...

有道理，双方都只在罗列自己的优点、好处、重要性，却没有交锋交火的领域，如果有交锋，这个领域是不是双方所设立的标准呢？

愿做孤狼 · 发表于 2013-6-8 04:40:08

犀言发表于 2013-5-28 11:46
有道理，双方都只在罗列自己的优点、好处、重要性，却没有交锋交火的领域，如果有交锋，这个领域是不是双 ...

大概可以那么说吧
其实我想问一句，什么是标准?
标准就是“爷乐意”，不同的人站在了不同的立场说了不同的话，就是产生了所谓了不同的标准

		自动登录	找回密码
密码			注册

[逻辑训练] 在遇到“...比...更重要”之类的比较性辩题的时候，是否有一个通用的破题方法呢？