在遇到“...比...更重要”之类的比较性辩题的时候，是否有一个通用的破题方法呢？

普罗泰哥拉 · 发表于 2011-3-26 00:39:50

   最近经常泡在华辩上，发现好多辩友们都在求助各种各样的问题，其中最多也最普遍的一类题目就是如题的比较性辩题。说了很多自己的观点，然后又看到了更多的其他人的观点，解决了一批问题，总会产生更多的问题，而综合起来看的话这些问题都是大同小异。我本人比较懒，同样的话也不想一遍遍重复，就在想能不能在这类问题中找出一个通用的模式，来让每个人直接就可以应用呢？本人不才，想在这里说说我的看法，不知道对不对们还要请各位前辈高人们指正啊~~
   我觉得，像这种“对C来说，A比B更重要”的题目，其核心还是在于那个"C”上，就是说，不论我们争论多久，最后的结果还是要看A和B他们分别对C产生了什么作用来判断，离开了C的话，A和B也都只能是空谈，也就是说，刚拿到辩题，在分析辩题的时候就应该注意到那个C是什么，有什么特点，与所讨论的A与B有什么关系。比如说，“青少年发展外部环境比自身努力更重要”这个题目，这里的C就是“青少年发展”，在分析题目的时候，就应该注意到“青少年发展”是什么，它的特点有哪些，它和今天讨论的“外部环境”和“自身努力”有什么样的关系，各自体现在哪里，这应该是很重要的。
接下来再进一步分析准备论证本方观点的时候，就要在上述分析的基础上找出一个所谓的比较标准出来，像这样的比较性辩题呢，一个明确的比较标准是必不可少的，但是在这个标准如何选取的问题上则是仁者见仁智者见智，每个人有不同的说法，而在我自己看来，既然是说“对C来说，A比B更重要”，那么就要看在C的发展过程中，A与B哪一个起到了更加重要的作用，或者说，对于C的产生，A与B哪一个发挥了更大的作用，这个就要结合上面做的分析来做了，这一点比较繁琐，但是却很重要，一旦有了一个标准，在比赛的时候也会更有说服力。
标准的问题解决以后问题可以说解决了一大半，但是还没有得到根本的解决，比较标准可以说是我们的工具，接下来我们要做的就是拿着这个工具去证明我们的命题，这一点应该说也是很重要的。在做论证的时候，我们应该尽量使自己的观点符合我们提出的标准，然后指出对方的观点在这样的判断标准下是不成立的，这样就基本完成我们的工作了，这其中的东西不想哆嗦，大家应该都懂的......
   暂时就是这些了，个人观点，完全不能当做真理使用，仅仅是起一个抛砖引玉的作用，希望可以引出其他能人们的关注并加以指正，共同进步才是最好的嘛。如果里面有什么不对的地方，希望各位指出来并加以纠正，希望不会遭人讪笑吧！！

skidrow · 发表于 2011-3-26 01:08:45

在华语讪笑还真不容易出现，上砖会更频繁。哈哈

普罗泰哥拉 · 发表于 2011-3-26 18:00:05

回复 skidrow 的帖子

关键现在的情况是，人们来来去去，谁会有空来捡起他的砖呢？说实话我倒是不怕挨砖，就怕没有砖，如果是这样的话是不会起到相应的提高自己的作用的......

枫路 · 发表于 2011-10-23 22:56:10

比较性辩题很难有打得出彩的时候

飞龙备羽 · 发表于 2011-10-24 09:33:49

亲爱的学长~我想我的关于这个比较性的辩题的疑问是这样的。。。。。到底评判更重要的标准是什么呢？更重要与更需要有区别吗？按国辩新闻价值与人文道德的打法，缺失性的比较方式只能论证出谁更急，并不能显示谁更重要，绝大多数时候AB都是缺一不可的，那么这个更重要的衡量标准有没有个普适的比较方法呢？

lxw1484 · 发表于 2011-11-1 16:10:49

标准这东西不存在普适性的问题
要根据立场来定

比如辩题宽松式管理对大学生利大于弊/弊大于利
正方可能更多考虑被管理者学生
而反方则是管理者学校和家长
从而正方提出的标准可能是：有利于培养大学生自我管理能力
反方提出的可能是：不利于大学生纪律性的形成

huiyue34 · 发表于 2011-11-1 18:22:40

这个,似乎在说根属诶...

惟恋梧桐 · 发表于 2011-11-12 09:00:05

楼主说的很对，如果我要比菲尔普斯和泰森谁更厉害，空比永远比不出来，必须看在游泳池还是在拳击场

つ后知后觉 · 发表于 2011-11-20 09:02:20

那楼主，是不是如果行动与语言比较谁是更好的交流方式，我应该把中心放交流方式上

FIVEWAY · 发表于 2011-11-22 19:29:30

比较方式的不同，感觉有时候会造成错位战（相对地水平的比赛），使得一场比赛变成双方在质疑对方比较标准的比赛，我感觉在辩题本身要辩的意义下手做比较标准比较合适，这样能避免让对方纠结定义

方良治 · 发表于 2011-12-24 11:36:06

如果双方都有比较合理的比较标准，是不是在赛场上就会出现“说不到一块去”的情况？这是一方该怎么办？请不吝赐教。。

leexiaoqi · 发表于 2011-12-24 21:19:54

方良治发表于 2011-12-24 11:36
如果双方都有比较合理的比较标准，是不是在赛场上就会出现“说不到一块去”的情况？这是一方该怎么办？请不 ...

没有放之四海皆准的标准
所以
之所以说不到一块去
是因为双方都没有找到对方“标准”的漏洞所在
自然只能自说自话了嘛，否则不冷场了？

心散 · 发表于 2012-1-20 22:01:09

这种比较性命题很容易变成标准争夺战。。。

小扣柴扉 · 发表于 2012-2-9 23:23:49

同意LZ 双方的定义的标准不同整场辩论就没有什么交锋点最后会演化出自说自话白白浪费了一场比赛

大头爱辩论 · 发表于 2012-2-10 15:20:23

用执中叔叔教的通分法

lion54350 · 发表于 2012-2-13 16:23:54

没有一个标准是放之四海皆准的即使你下了一个不容易破掉的标准也总有例外出现的，优秀的辩手就可能抓着这个例外打得你的标准翻不了身
借用著名黑客米特尼克的话：一台计算机一旦链接了网络，它必然会有对外数据流，只要有了数据流，就一定有破解的方法，所以，只要是链接网络的计算机就一定有被攻破的方法。

套用过来：任何标准只要你明确了定义，总会有例外的产生，只要有例外就有使定义站不住脚的方法。

飘忽游走 · 发表于 2012-5-19 23:20:50

大头爱辩论发表于 2012-2-10 15:20
用执中叔叔教的通分法

通分法是什么意思？

mikage5820 · 发表于 2012-6-2 00:20:14

我方论点是“说比做更重要”，请问应该怎么攻辩呢？没有共同点啊~ = =！

18087591 · 发表于 2012-6-4 17:05:52

http://www.bianlun.net/forum.php ... amp;fromuid=1017210
噗。。个人。。仅代表个人。。觉得武大的那一场。。那个急。。并不是重要还是值得商榷的。。

蛇鼠一窝 · 发表于 2012-6-13 00:21:41

心散发表于 2012-1-20 22:01
这种比较性命题很容易变成标准争夺战。。。

有理。有同感。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[逻辑训练] 在遇到“...比...更重要”之类的比较性辩题的时候，是否有一个通用的破题方法呢？

评分