找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yuliang0526

找茬闹事所欲何为?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-1-22 15:36:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 君士坦丁堡 于 2011-1-22 15:44 编辑

回复 lf_wenying 的帖子

“你可以有千言万语来反驳我,毕竟搞辩论的最擅长的就是这个。”

不知道这什么时候变成“搞辩论的”给人留下的印象。如果真是这样,我觉得挺悲哀的。
插点题外话,接触辩论也两年有余了,但我一直尽量在做的一件事就是把它和日常生活区分开来。不是不喜欢辩论,而是在我看来,准备比赛时要投入,但不代表生活中时时刻刻都让自己处于“辩论状态”。先下个命题,然后把所有相关事务归类。支持己方的就“举证”,不支持己方的就“质证”,有时候还较真到盘问质询。而这些“命题”有时甚至只是一些平日里供大家消遣八卦的谈资(当然不是指这件事),真想问一句:有意思吗?就算是你对了又怎样?
也难怪我们总是习惯在场上去全盘否定对方,对方说啥我们就否定啥。习惯了嘛,生活中就这样,每件事都非得争个谁一定对谁一定错,殊不知与此同时也将自己逼向了另一个极端。但如果生活中能多一些包容和理解,或许反倒能在一些事上给自己豁然开朗的感觉:)

对于这件事,虽然两个学校都没什么认识的同学,但我相信出错的是个别,骂街的也是个别,不代表两校辩论队的立场。南审虽然失去了这次机会,但如果能把这遗憾化为动力,继续努力,以后会有更好的舞台证明自己的:)
 楼主| 发表于 2011-1-22 15:38:59 | 显示全部楼层
回复 lf_wenying 的帖子

你说“以一人换一校,且是一个网络虚人的辩论圈名声换一个南洋名校的辩论圈名声”。别天真了。南洋名校的辩论圈名声是那个不理智的留学生伤害的。你这个网络的名字虽虚,但是代表的立场很实,所以你想想你的这点鲁莽伤害的是谁?

我没有天真到妄图毁掉南洋名校的名声,这个你不要太担心。
我只代表我个人,我不是党,不代表其他人。
我的要求再简单不过,就是当南洋理工对于第一重的误会作出道歉之后,对于第二重的羞辱再作出道歉。一日不道歉,我就盯一日。两日不道歉,我就盯两日。就这么简单,说鲁莽?呵呵,算吧。
发表于 2011-1-22 15:40:43 | 显示全部楼层
回复 君士坦丁堡 的帖子

说那句话的意思只是说那位大侠还会一直来反驳神马的,而我就说那一次,接下来他的反驳我就不用管了。果然,他不是又一句一句地反驳啦?行了,明理的人知道怎么回事就好了,我只是说一些潜水党想说而没说的话吧。
发表于 2011-1-22 15:41:44 | 显示全部楼层
回复 zhangluwei 的帖子

我也是忍了很久忍不住了。。。看骂人的真的看不下去。。。
 楼主| 发表于 2011-1-22 15:45:01 | 显示全部楼层
回复 lf_wenying 的帖子

你跟南审有交情那就以后多帮衬南审,我这边你就不要劝了,我是我,再说一句,我只能代表我个人。我就是不爽他们没有道歉道干净,并追究到底。

至于“每日一骂”,其实,除了最早被删的帖子之外,你看我近二日的帖子可有骂他里里外外的内容~昨日是说出南洋理工有人做了第一重道歉,今日是说出我闹事的理由,可有一句再骂他的话。

你既然说你劝我了,那我也跟你再表个态,第一,保证不张口骂人,第二,追究到底,每日一追究。
发表于 2011-1-22 15:47:07 | 显示全部楼层
回复 lf_wenying 的帖子

哈哈,对于ta我只有三个字——“看不开”
发表于 2011-1-22 15:55:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 君士坦丁堡 于 2011-1-22 16:11 编辑

回复 yuliang0526 的帖子

我就不明白了..您为什么那么希望别人知道这件事呢?您是想让人知道南审在一些人心中还不够好?让人知道有人质疑南审不是大学?让人知道南审没有博士点?让人知道南审辩论队出了一个不管是现役还是非现役队员还是极为热心的支持者中有一个人每天要发上一帖嗷嚎两句呢?

而且既然南洋理工已经道歉了,您也得饶人处且饶人吧。过犹不及啊。

想到个挺有趣的故事,贴上来给大家看看。

有人问余光中先生,“李敖先生天天在不同场合找您的茬儿,您从不回应,何故?”余光中沉吟片刻,答曰,“他天天骂我,说明他的生活不能没有我。而我从不搭理,证明我的生活可以没有他。”

这境界,高下立现。
发表于 2011-1-22 16:08:25 | 显示全部楼层
回复 yuliang0526 的帖子

你怎么那么傻啊。。
我也是早就知道了,也表示过态度了。
其实受害的不只是南审啊,也看到其他学校跟你们同样遭遇了,
即使大家都知道了又能怎么样,这个做法不明智啊
发表于 2011-1-22 16:14:21 | 显示全部楼层
君士坦丁堡 发表于 2011-1-22 15:36
回复 lf_wenying 的帖子

“你可以有千言万语来反驳我,毕竟搞辩论的最擅长的就是这个。”

嗯嗯嗯,从来没有报名被拒绝的烦恼,怕是很难理解lz的悲愤吧
发表于 2011-1-22 16:17:32 | 显示全部楼层
lf_wenying 发表于 2011-1-22 15:40
回复 君士坦丁堡 的帖子

说那句话的意思只是说那位大侠还会一直来反驳神马的,而我就说那一次,接下来他的 ...

这种事情以前肯定不是没有,只不过大家都与人为善,没有计较。比如这次北京物资学院和“有博士点”的陕西科大也被拒绝了,并没有发出太多的声音。

国人的习惯,总认为这是好的,君子风范。

但是lz这样就是不好的吗?

试问,如果有个比赛,赛前没有说明,新国大报名之后被告知,没有打进过国辩决赛恕我们不接受报名,你会怎么想?
发表于 2011-1-22 16:20:19 | 显示全部楼层
君士坦丁堡 发表于 2011-1-22 15:55
回复 yuliang0526 的帖子

我就不明白了..您为什么那么希望别人知道这件事呢?您是想让人知道南审在一些人 ...

肖传国也是这么评论方舟子的吧,我猜
发表于 2011-1-22 17:06:28 | 显示全部楼层
回复 白色巨塔 的帖子

是不是从来没有被拒绝的经历我保留意见:)毕竟每支队伍都有“起步期”,而这个阶段往往是最希望被认可但却难免碰壁的。只不过我们学校或许已经在早几年结束了这个阶段,但并不代表没有过,对吧?

您说得很好,的确,即便我今天再设身处地也不能和他们有完全一样的感觉,尤其是悲愤不到像楼主那样,但坦白说,我同样替他们感到遗憾。毕竟类似的经历谁都有,或许是在其他活动上。所以我也不是来说风凉话的:)

不过,您的这句话是不是同样适用于楼主呢?如果ta也能从亚太组委会的角度看一些问题,试图从他们的角度想想,或许也就不会有那么多悲愤需要被理解吧:)

当然,按楼主现在的状态,换个角度想一定会再来一帖——如果我是他们,我一定不会……,一定不会……,一定不会……

但要知道,南审的遗憾甚至是悲愤不会因ta不停发帖来发泄愤怒而有所减少,只会在这个过程中一次一次自揭伤疤,让自己多痛上几遍,让自己对某个学校的恨意再深几分。难道非得让自己恨到不能再恨才肯罢手么?而在这个过程中,又有多少人对ta的所作所为是从理解到不太理解到不理解到很不理解的?我觉得还是把这股怒气化为动力,靠实力的提升来进一步稳固在辩坛的地位,更有意义吧。



 楼主| 发表于 2011-1-22 17:08:39 | 显示全部楼层
回复 君士坦丁堡 的帖子

谢谢,其实吧,骂街的部分,早就应管理员要求删除了。
这么多人来回帖,本身我的目的就达到了。
还是那话,我只代表我个人,我的言论不代表南审,我也没资格代表南审。
欢迎更多人关注,即使关注的代价是骂我也没有关系。我只求关注人越多越好。
起码,以后各种主办方会知道,不尊重别人,或做事不小心,会引起怎样的后果。这样也算百弊中的一利了。至于我,呵呵,也许网络中的我是很二很小丑很悲哀,那又有什么关系呢
 楼主| 发表于 2011-1-22 17:12:54 | 显示全部楼层
lf_wenying 发表于 2011-1-22 15:41
回复 zhangluwei 的帖子

我也是忍了很久忍不住了。。。看骂人的真的看不下去。。。

看不下去的人越多越好,出来表态的人越多越好。
谁都知道,点击率是可以刷的,而回复是不能造假的。
你怎么骂我没有关系,但很感谢你在回复中明确说出了你知道事情的来龙去脉,很好!就冲这点,我感谢你!

如果我发个帖子:求求大家啊,知道真相的出来喊个话啊,让南洋理工犯错的人知道影响多恶劣啊!我想一定没什么人理我。呵呵,这样的反方式,却收到了正效果。

其实你的话,恰恰说明我的人肉炸弹有效。没错,我是被你骂臭了,但南洋理工的人也知道,了解真相的人,又多了一个!!!
 楼主| 发表于 2011-1-22 17:17:55 | 显示全部楼层
君士坦丁堡 发表于 2011-1-22 15:55
回复 yuliang0526 的帖子

我就不明白了..您为什么那么希望别人知道这件事呢?您是想让人知道南审在一些人 ...

是这样的,你可以看下我的另外一个高举友爱大旗的帖子。
南洋理工有两重问题,第一重是沟通方面的遗憾,这个已经道歉过了,我个人完全接受,经询问,南审的学生也接受了。
第二重,极个别人最后说他代表主办方来如何如何,说了很过分的话。这个,目前还没有道歉,我会追究到底。

我不是余光中,我的生活中已经不幸听到了那个别人的羞辱,我不愿一笑而过。谢谢你关注这件事。
发表于 2011-1-22 17:19:25 | 显示全部楼层
回复 白色巨塔 的帖子

哈哈,或许吧,不过拿肖教授和方先生做比略有不妥。毕竟水平实在有限的我研究不出什么反射弧,而以楼主的修为,也断然不会公开支持转基因食品的,我相信:)
 楼主| 发表于 2011-1-22 17:20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuliang0526 于 2011-1-22 17:45 编辑
lf_wenying 发表于 2011-1-22 15:40
回复 君士坦丁堡 的帖子

说那句话的意思只是说那位大侠还会一直来反驳神马的,而我就说那一次,接下来他的 ...


我不是一句句拆开反驳,而是一句句跟你解释,比如你说让我们回去好好研究比赛和辩术我跟你解释那部分工作另有人已经在做,你说我马甲我解释不是马甲,你问我的用意我跟你解释我的用意。这个如果你误会了,我就没办法了。
 楼主| 发表于 2011-1-22 17:25:33 | 显示全部楼层
君士坦丁堡 发表于 2011-1-22 17:06
回复 白色巨塔 的帖子

是不是从来没有被拒绝的经历我保留意见:)毕竟每支队伍都有“起步期”,而这个阶段 ...

南审的学生已经在化悲愤为动力加倍用功了,我不是辩手,因此,没法在这方面努力。
我还是想说,呵呵,也许,你会说我啰嗦。到这第五天,我没有发泄的意思,但是我的态度还是一样:原谅南洋理工的第一重关于误会的道歉,对于第二重关于羞辱的道歉,我会追究到底。

我想有一点我肯定是错了,就是“每日一骂”这四个字的活动主题,明天起我改吧,叫每日一追究,并且,真的真的保证不说脏话。就这样吧,还是谢谢每个关注的人。
 楼主| 发表于 2011-1-22 17:47:53 | 显示全部楼层
君士坦丁堡 发表于 2011-1-22 17:19
回复 白色巨塔 的帖子

哈哈,或许吧,不过拿肖教授和方先生做比略有不妥。毕竟水平实在有限的我研究不出什 ...

我要反驳你一句了哦,我没有修为哦,你到南审问问就知道了,我是南审辩论十八年来最不成器的一位了。
发表于 2011-1-22 19:04:29 | 显示全部楼层
lf_wenying说的很实在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 07:17 , Processed in 0.054641 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表