正方：孩子的成长家庭影响比社会影响大；反方：孩子的成长社会影响比家庭影响大；求正

费瑟

我是正方三辩 希望各位辩论高手能给我提供帮助  辩题不知道从何下手
总觉得家庭属于社会 怎么论述都被反方困住

江户川柯南

首先，这里的家庭和社会是不同的概念。家庭影响是指家内亲人的普遍思想或具有重要影响力之人对孩子的作用；而社会影响是指社会上的普遍思想或具有重要影响力之人对孩子的作用。虽然家庭是社会的一部分，但一个家庭之中的主流思想与一个社会之中的主流思想可能不同；一个家庭之中最具影响力的人的想法与对孩子最具影响力的家外人员的想法可能也不同。

站在正方的角度，可以从三个方面论述。

第一，论天时，即在时间方面，家庭在孩子一切成长之开始就对孩子施加了影响，而社会是在孩子已经长到一定年龄可以跟邻居家小孩子一起玩耍时或可以看电视时才有可能产生影响的。

第二，论地利，即在接触机会角度，孩子绝大部分情况下还是回家呆着，而且也愿意回家，并且家也只有一个；去别人家玩或者在其它地方玩的机会并不如回家多，也未必总愿意上别人家去玩，并且那些地方有不同个。相比之下，家庭是孩子必须要去且并不反对去的地方，在影响力上占据优势。

第三，论人和，谈亲人之间的信任感。家庭成员，尤其是父母，由于孩子一出生就陪着孩子，大多数已经取得了孩子的信任；虽然孩子有逆反心理(例如青春期)，但那仅仅是关于家长做法的分歧，对于家长出发点本意的善良还是基本接受的。而社会上其他人，包括邻居、朋友、明星等等，需要先取得孩子的信任，才能够施加影响，在亲疏程度上更远一步，在过程上更多一步。

阿颠

跟柯南君有些不同的角度

个人认为家庭影响分两类，一，家族基因遗传，一，家庭教育
如果不考虑先天因素的话，比如单亲家庭，【这个还不算明显】或者孤儿等特殊儿童【尤其】的成长问题的时候，就会出现比较失衡的状态。
因为孤儿院虽然对于孤儿来说是一个大家庭，可是这个家庭是社会提供的，某种程度就是社会。

还有，虽然说社会主义国家不存在神马阶级，不过一个孩子他出生的家庭是农村的，城镇的，还是几级城市，对他的成长是不同的，虽然这个看似是社会的影响，可实际同一个社会对同样纯白无暇的孩子产生了不同的影响，只是因为他们所处的家庭基础是不一样的。

不一样个性的父母，不一样的物质消费基础，不一样的精神文化熏陶这些全部是家庭的重要影响。这些比较也同样适用于单亲或者孤儿。
一方面单亲和孤儿的父母也都是各有各的不一样，另外一方面他们对家庭的影响，可能是勇于承担【比如烈士遗孤，儿女大都能继承其英勇事迹带来的荣誉感】，也可能是毫无家庭责任感，重男轻女【任性的离异，分居，或者弃婴】

我简略的提及以上以及，希望能给楼主开阔思路，只要针对家庭与社会一两点辩驳就可以了如柯南君的清晰逻辑