正方：腾讯与奇虎大战，腾讯更有责；反方：腾讯与奇虎大战，奇虎更有责；我是反方

江户川柯南

回复 漂洋过海@ 的帖子

那个，反方并没有说腾讯没责。这是一个比较性的辩题。我们承认，腾讯有些事情处理得不好，所以腾讯也是有责任的；只是，反方认为，奇虎的责任更大。

此外，QQ并没有挟持广大用户，也并不愿挟持广大用户。今天，大家的联系方式已经越来越多了，电话、手机、电子邮件、个人空间等等；就连即时聊天软件，除了QQ以外还有MSN、Skype、Google Talk等等很多很多。大家凭良心说，一旦断了QQ就彻底联系不上的朋友，您究竟有几位？除了QQ号以外，您对她/他一无所知，不知道单位、不知道地址、不知道电话号码、不知道电子邮箱、在各个个人空间或其它聊天软件上也从来没有添加过的好友，您有很多吗？如果真有的话，他们是您必须要经常联系的朋友吗？如此看来，暂时不用QQ其实没什么大不了的吧。

之所以说QQ也不愿意挟持用户，是因为腾讯也是一家私营的商业公司，它既不像国企那样有政府的行政权保护，也没能在领域内形成垄断，它非常清楚：如果使得用户不满意，它自己将受很大损失。

回复 江户川柯南 的帖子

可是QQ要大家在360和QQ中二者选一。不管是从理性还是感性来说：QQ的这一步走的很臭啊。这是挟持用户在我看来不是用不用QQ的问题，而是与360不兼容对用户造成的恶劣影响。对我们这些用户而言。这就是赤裸裸的挟持。

漂洋过海@

回复 江户川柯南 的帖子

可是QQ要大家在360和QQ中二者选一。不管是从理性还是感性来说：QQ的这一步走的很臭啊。这是挟持用户在我看来不是用不用QQ的问题，而是与360不兼容对用户造成的恶劣影响。对我们这些用户而言。这就是赤裸裸的挟持。

江户川柯南

回复 漂洋过海@ 的帖子

是的，QQ此举的确过激了。但是，如果是在辩论场上的话，我会问您：您又如何证明腾讯的这一步臭棋，比奇虎的责任更大呢？这个“更”字您如何论证呢？

漂洋过海@

回复 江户川柯南 的帖子

也就是说两方的辩论还是要抓住奇虎的责任大于腾讯这个关键是吧？但是我想来想去，没发现什么可以问倒对方的问题啊。你有什么好的问题吗。着实让我有点头痛。

江户川柯南

回复 漂洋过海@ 的帖子

好问题我暂时没有。但我个人认为，在问题方面想要论证“大于”这个逻辑，往往是比较困难的。如果是攻辩、盘问或质询环节的话，我个人愿意采取的一个做法是是对方同意或无法反驳奇虎的某一点错误，然后在小结或下一轮申论过程中通过己方的语言和比较尺度来论证“大于”这个逻辑关系。

另外，补充一条信息。最近的新闻称工信部对双方都予以了通报批评，并要求双方向用户致歉。那么，奇虎为什么也被要求致歉呢？这可以作为证明奇虎错误的一个佐证。