一、比赛宗旨和主题
“名辩盟”国际辩论邀请赛始于2003年,其目的是以辩论为平台,加强各学校间的交流和学习,推广辩论艺术与培育辩论风气。 希望通过第八届“名辩盟”国际辩论邀请赛,进一步促进国际上华语地区大学生与中国大陆地区大学生间的交流和讨论,并号召所有中华学子融自身命运于国家发展,紧扣时代发展脉搏,树立社会责任意识。
本次邀请赛比赛主题为“关注科学发展、推动社会进步”,着重探讨如何更好地发挥当代青年在社会发展中的作用。
二、主办和承办单位
主办:中华名辩盟
承办:苏州大学
三、比赛日期
2010年12月1日至12月5日
四、比赛地点
苏州大学本部校区和独墅湖校区
五、日程安排
日期 | 行程 | 上午 | 下午 | 晚上 | 12月1日 | 周三 | 参赛队报到(接机接站、安排住宿) | 欢迎晚宴 | 12月2日 | 周四 | 第八届“名辩盟”国际辩论邀请赛开幕式三场小组赛 | 四场小组赛 | 三场小组赛 | 12月3日 | 周五 | 四场小组赛 | 四场小组赛 | 休息 备赛 | 12月4日 | 周六 | 论坛、交流赛|自由活动 | 三场表演赛 | 颁奖仪式名辩盟闭幕晚会 | 12月5日 | 周日 | 参观游览 | 离开 |
六、拟邀请参赛高校
重庆大学
武汉大学
厦门大学
四川大学
澳门大学
西安交通大学
华东师范大学
台湾东吴大学
香港浸会大学
新加坡国立大学
澳洲墨尔本大学
苏州大学(承办大学)
七、分组情况
A组
A1 苏州大学
A2 武汉大学
A3 华东师范大学
A4 澳洲墨尔本大学
B组
B1 四川大学
B2 重庆大学
B3 新加坡国立大学
B4 香港浸会大学
C组
C1 西安交通大学
C2 厦门大学
C3 澳门大学
C4 台湾东吴大学
八、小组循环赛辩题及场次安排
辩题 | 场次 | 日期 | 时间 | | | 正方:欲望更使人幸福 反方:欲望更使人可悲 | A1 vs A3 | 12月2日 | 9.00-10.00 | | B1 vs B3 | 12月2日 | 10.00-11.00 | | C1 vs C3 | 12月2日 | 11.00-12.00 | | 正方:当今国际形势下中国的自信来源于民族实力
反方:当年国际形势下中国的自信来源于民族精神 | A2 vs A4 | 12月2日 | 13.30-14.30 | | B2 vs B4 | 12月2日 | 14.30-15.30 | | C2 vs C4 | 12月2日 | 15.30-16.30 | | 正方:中国已可以放宽人口控制 反方:中国还不能放宽人口控制 | A4 vs A1 | 12月2日 | 16.30-17.30 | | B4 vs B1 | 12月2日 | 18.30-19.30 | | C4 vs C1 | 12月2日 | 19.30-20.30 | | 正方:现代社会君子更应善守不同
反方:现代社会君子更应善求相同 | A2 vs A3 | 12月2日 | 20.30-21.30 | | B2 vs B3 | 12月3日 | 8.30-9.30 | | C2 vs C3 | 12月3日 | 9.30-10.30 | | 正方:死亡是生命的遗憾
反方:死亡是生命的完整 | A1 vs A2 | 12月3日 | 10.30-11.30 | | B1 vs B2 | 12月3日 | 11.30-12.30 | | C1 vs C2 | 12月3日 | 14.00-15.00 | | 正方:中国应该减持巨额的外币储备 反方:中国不应减持巨额的外币储备 | A3 vs A4 | 12月3日 | 15.00-16.00 | | B3 vs B4 | 12月3日 | 16.00-17.00 | | C3 vs C4 | 12月3日 | 17.00-18.00 | |
十、2010第八届“名辩盟”国际辩论邀请赛赛制
12支参赛队将分成3组 (A组、B组、C组) 进行单循环比赛,胜者获得积分3分,负者获得积分1分,每组将选出积分最高的队伍。各组积分最高的队伍将进行冠军队伍循环赛。
如2支队伍积分相同,以双方交手记录为标准。
如3支队伍积分相同,以所有比赛的得票数为标准;如得票数依然相同,则去除各队与积分最低队伍的比赛的得票数;如结果依然相同,由名辩盟顾问老师(单数)投票决定。
(一)比赛流程和时间
1.陈词阶段(时间:共计用时12分钟):
正方一辩→反方一辩→正方二辩→反方二辩。
双方各6分钟。各队可灵活分配两个辩位的用时,但每一辩位不少于2分钟。当双方一辩陈词满4分钟时,计时员鸣笛,一辩陈词立即停止。二辩陈词剩余30秒时,计时员鸣笛提示。
2.质询阶段(时间:共计用时13分钟):
(1)正方三辩分别向反方一辩、二辩、四辩各提三个问题,反方逐一回答。一问一答。
(2)反方三辩分别向正方一辩、二辩、四辩各提三个问题,正方逐一回答。一问一答。
(3)正方三辩总结。
(4)反方三辩总结。
(5)双方三辩九次提问总用时90秒,每次提问不单独计时。时间届满计时员鸣笛,提问立即结束。
(6)双方一辩、二辩、四辩每次回答用时20秒,时间届满计时员鸣笛,回答立即结束。中途提问方不能打断回答
(7)双方三辩总结用时各2分钟。剩余30秒时计时员时间提示。
3.休场及抽签阶段(时间:2分钟):
休息期间场上队员可做商议,但不得与辩论队其它成员接触。
4.自由辩论阶段(时间:共计用时8分钟):
反方首先发言,双方交替进行,至时间届满。一方时间先行用尽,另一方可以继续辩论,也可放弃。
双方各用时4分钟,在各剩余1分钟时,计时员时间提示。
5.总结阶段(时间:共计用时8分钟):
双方四辩的总结顺序,依休场阶段的抽签决定。
双方各用时4分钟,剩余30秒,计时员时间提示。
6.评委退席评议,现场观众提问
(时间:从评委离席至评委返回)
提问者须向主席提出申请;申请者有多人时,由主席指定提问者。
提问者在提问前须简单自我介绍;每人只能提出一个问题,问题须与辩题或双方的辩论直接相关;提问须得简洁,不宜发表个人观点或试图自行论证辩题。
7.评委返席,评判代表点评比赛(时间:5-10分钟)
8.辩论赛主席宣布比赛结果
先宣布本场优秀辩手,再宣布本场获胜方,并公布双方得票比。
9.赛后交流
双方辩手赛后实时于评审室相互交流,评委亦同时参与。此为选择性程序,视各场比赛的时间等因素而定。
(二)比赛规则
1.在陈词阶段可以借助赛前准备的文稿,但是不得读稿。陈词阶段双方一辩、二辩必须以证明与反驳相分工。
2.在质询阶段双方三辩只能提问,不能为己方立论,也不能直接反驳对方。在对方辩手回答时不得打断或以其它方式干扰之,质询方不得选择对方回答的辩手。
双方辩手对提问必须直接回答,不得回避,但有权证明提问与辩题无关,从而不予回答。回答时不得提出反问,也不得反驳对方。被质询方以一辩、二辩、四辩的顺序依次回答问题,不得自行决定回答顺序。
双方三辩对质询的总结必须针对临场状况,不得只陈述己方立论,也不能直接反驳对方命题。
3.休息期间场上队员可做商议,但不得与辩论队其他成员接触。
4.自由辩论阶段,双方必须围绕辩题展开辩论,反对回避问题或做貌合神离的回答。
5.最后的总结必须针对整场辩论的临场状况,反对背诵赛前准备的辩词,总结可借助文字提示。
6.语言必须规范准确。不得对对方加以调侃,杜绝带侮辱性的语言和不雅仪态。辩手必须着装整洁,仪容端庄。
7.评判团成员需为单数。
8.现场观众提问由主持人组织,不得影响评委评判。
(三)评判
1.评判采取打分和投票相结合的方式。
2.具体程序是:
(1)在比赛结束、评委离席评议之前,每位评委独立投出一票给胜方。
(2)同时,每位评委在评分表上给双方的每位辩手,按照百分制打分。总分高的一方获胜。
如果平分,则正反双方各得零点五票。 评委对辩手的打分,同时是本场优秀辩手的依据。
如果得分最高者为并列,则由评委从中投票决定。
(3)在评议结束后,每位评委再根据评议中的意见,各自独立投出一票给胜方。
(4)三轮投票之后,得票多者为当场比赛的胜方。如果得票相同,由评委以第四轮投票决定胜方。
3.评判标准:
每位评委根据前述规则并根据辩论双方的下列状态,自由裁量并独立判定:
(1)命题设定的技巧性和合理性。
(2)论证的说服力。
(3)整队的凝聚度。
(4)辩风的严谨,求实,坦诚。
(5)语言的感染力。
4.辩手的个人得分:
由评委按照自己对辩论赛的理解,自由裁量打分。
如果没有表现突出的辩手,经评委以多数决定,可以不评出优秀辩手或最佳辩手。
5.点评
评议结束后,由评判团代表作评述,评述应包括裁判理由,对裁判理由的阐述,
应力求准确,全面。
(四)附则
本章程如有不足之处,主办单位及中华名辩盟拥有修改及最终解释之权利。
中华名辩盟
苏州大学
二○一○年十一月
|