找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1371|回复: 6

难题!反:低调不是成功人士的标志.正:低调是成功人士的标志

[复制链接]
发表于 2010-10-29 17:12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
求高手解答啊。
低调不是成功人士的标志,怎么去辩啊
 楼主| 发表于 2010-10-29 18:08:51 | 显示全部楼层
这个不好说啊
发表于 2010-10-29 20:13:22 | 显示全部楼层
辩题的思考切入点可以是,首先分析成功人士所需要的各种品质,然后再分析这些事情和低调之间有什么联系,倘若这种联系是阻碍作用的话,那么低调是成功人士的标志则不能成立,倘若无论如何成功都必须借助这种联系的话,那么低调就必然是成功人士的标志。
如果要论证反方,则辩论场上主要针对两个问题,其一是尽力论证低调在某些方面对成功是有阻碍的,其二是将对方建立的成功人士与低调的联系拆开。
可以思考的几个问题有,成功的人必然低调吗?成功的人低调有什么好处?成功的人不低调又有什么好处?有多少可能成功的人因为低调而失败的,又有多少人因为低调而成功的?
正方的论证方式很可能是循环论证的变种,不低调的人就不是成功人士,努力将全部反例推开。
其实就辩题而言,我感觉反方比较占优,因为低调不是成功人士的标志包含了成功人士和低调无关低调阻碍成功人士成功两个方面,而低调是成功人士的标志则较难占据中间的部分。
 楼主| 发表于 2010-10-30 09:39:41 | 显示全部楼层
顶上去!!!!
 楼主| 发表于 2010-10-30 09:40:14 | 显示全部楼层
顶上去!!!!
发表于 2010-10-30 19:13:39 | 显示全部楼层
一方面如三楼所说的印证低调与成功关系不大,成功人士的标志应该是XXXX,另一方面一旦对方说出“不低调的不是成功人士”这种话就一定要明确并反复指出“对方辩友的循环论证并不能成为论据”。
这种题目很怕辩手们只说出对方逻辑错误却不指出具体错在哪,这样的后果就是一方面反驳的不够有力,另一方面评委和观众听着很混乱
发表于 2010-10-31 10:14:38 | 显示全部楼层
深职汽车学院的顶..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-12 15:28 , Processed in 0.058288 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表