[班班偶]人类越来越坚强 / 人类越来越脆弱

楚之旋 · 发表于 2005-2-4 00:55:02

这样的话，一方是凭借科技强大了起来，而另一方则是过分依赖科技而导致自身能力的削弱。

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-4 01:12:46

这个很有可能的……

herolandis · 发表于 2005-2-4 04:41:00

你捡个立场来辩吧，如果老是从第三方角度来思考，我想来想去就是坚强和脆弱的辩证统一。

riyue006 · 发表于 2005-2-4 13:25:55

说不准。在物质方面越来越坚强，精神方面越来越脆弱（瞎想的）

riyue006 · 发表于 2005-2-4 13:28:34

没有一个定数，实在是不好说。没有很多的资料能证明观点，全是以偏盖全的说法。不科学。。

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-4 14:04:30

下面引用由herolandis在 2005/02/04 04:41am 发表的内容：
你捡个立场来辩吧，如果老是从第三方角度来思考，我想来想去就是坚强和脆弱的辩证统一。

说实话，这个立场不好选，我也正“辩证统一”着哪～～`

绿林女儿 · 发表于 2005-2-4 23:15:39

说说辩辞，如果不论论证的篇幅，光看黑体的那几点，感觉反方比正方说得好。但如果真的辩论起来，反方估计要吃亏。。。

我再想想怎么立论。。

埋地雷的 · 发表于 2005-2-6 22:15:12

呵呵，发现大部队在这里偶就过来咯。随便说说谷子的那个黑体子啊：）
个人觉得谷子的思路主要是“通过在历史进程中比较人类对于外界的能动程度来论证的”。这点偶们从概念的理解上看出，这本身已经在破题了。
正方：一句话：“人类变聪明了”，两方面：1，改造物质世界的水平提高；2，思想意识的水平提高。并且这两方面互相作用。其他不外如是。
反方：其实就一个意思——人类在自己日益强大的科技面前显得愈加渺小。
但有两个地方觉得不妥：
1，正方关于思想的论述和辩题不是很贴切，特别是关于艺术哲学和法国大革命的论述本身和“科技”这个论证中心不是一条道上的。倒是觉得像人类意志的坚强和软弱。
2，人类在日益发展的科技面前的渺小其实不是很能论证人类“越来越”软弱。因为人类一直都很渺小和脆弱，史前的冰河纪，几个世纪的瘟疫，越来越多的新病种……反而偶们看到是科技使人类坚强了（像上面正方说法）。
如果要说人类在科技的巨大破坏力下的渺小与脆弱，那么也不是太能说服人，因为人类还是很脆弱，过去是在自然面前，现在是自然＋自己造的东东面前。呵呵，反而可以说现在人的体质还不如过去了。

herolandis · 发表于 2005-2-7 01:36:49

我突然这样觉得，人类和世界的关系是，人类把世界改造得越来越适于自身的生存和发展，而人类本身的进化也越来越符合环境的变化，换言之，人类的适应能力和外部世界的客观将会在将来的某一点上达到统一（当然也可能是无限趋近）。这种趋势的好处是生存将会越来越容易，坏处是人类越来越难以抵御外届世界的突然变化。

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-7 03:09:07

下嬉?糜蒣u]埋地雷的在 2005/02/06 10:15pm 发表的内容：
呵呵，发现大部队在这里偶就过来咯。随便说说谷子的那个黑体子啊：）
个人觉得谷子的思路主要是“通过在历史进程中比较人类对于外界的能动程度来论证的”。这点偶们从概念的理解上看出，这本身已经在破题了。
正 ...

首先，意志那部分确实很站不住脚，但是我也在思考，能不能往人类的精神方面带，这样会产生许多新的意义……而且也算一条理由……

第二个，有点像独当一面的人，和有保镖天天保护安枕无忧的人，哪个会更脆弱？
我觉得就是这样论证，人类现在像“加热锅里的青蛙（这个故事听说过没）”，而人类过去就好比“丢进热锅的青蛙”，就是这种“安枕无忧”的想法，造成了人类应变能力的下降，我们想一下，如果科技突然崩溃，那么人类可能是自然界优胜劣汰第一个淘汰的物种，但是地球上哪个部分有“应急法案”的？从来没有，故而……

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-7 03:11:34

[这个贴子最后由鼠儿吱吱在 2005/02/07 03:12am 第 1 次编辑]

下面引用由herolandis在 2005/02/07 01:36am 发表的内容：
我突然这样觉得，人类和世界的关系是，人类把世界改造得越来越适于自身的生存和发展，而人类本身的进化也越来越符合环境的变化，换言之，人类的适应能力和外部世界的客观将会在将来的某一点上达到统一（当然也可 ...

这段话给我的理解是，
好比我大声呼救的话，
如果最后能叫来人，“大声呼救”这个行为就是让我越来越“存活几率大”
反之，不能叫来人就是让我越来越“存活几率小”（耗费了体力，自己爬说不定还等得救）

所以有点像结果评判了……然而人类的这个“结果”是未知的……

herolandis · 发表于 2005-2-7 19:19:09

如果悲观一点，现在的人类总归是要灭亡的，无论早一点还是晚一点；
如果乐观一点，也许还会有另一种文明的产生，人类的灭亡不过是整个宇宙运动的一个状态。

埋地雷的 · 发表于 2005-2-7 21:05:16

偶继续瞎说了哦
其实呢，偶还是觉得关于精神、意志、思想这方面对于正方似乎更好说些（目前看下来）。而且也有的说啦。
至于那个青蛙么，偶觉得这个例子咋看上去有理，仔细想想还是值得推敲。因为结合现实很难说今天的人类在肉体上比史前人类差多少，实际上不差多少。所谓的“软弱”只是大家用肌肉少一些罢了。但说到基因的优越（混血、广泛的通婚）和抵抗力。似乎今天的人类反而好一些。
还是觉得这个题目背景太大，不把“软弱”和“坚强”定下来么法玩的。
还有就是觉得纯粹从语感上说“软弱”、“坚强”似乎有修饰心理特制。

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-2-7 22:31:35

下面引用由埋地雷的在 2005/02/07 09:05pm 发表的内容：
偶继续瞎说了哦
其实呢，偶还是觉得关于精神、意志、思想这方面对于正方似乎更好说些（目前看下来）。而且也有的说啦。
至于那个青蛙么，偶觉得这个例子咋看上去有理，仔细想想还是值得推敲。因为结合现实很难说 ...

总结一下，这说明一个问题，这个辩题经过推敲发现越来越大……

所有随时间推移而有变化的东西，都算作“诱因”……

light0sun · 发表于 2005-2-8 10:23:07

个人观点很简单：以前人们是靠天靠地靠神仙，现在的人们更加仰赖也更加相信自己的力量。
这种自信是坚强的保证

		自动登录	找回密码
密码			注册