[班班偶]人类越来越坚强 / 人类越来越脆弱

鼠儿吱吱

　　首先明晰概念：
　　人类：即人类的总体，这点毋庸置疑，但是这个概念在辩题中是否要结合“科技”这个归属于人类，但又本身“不属于”人类的范畴，这一点值得讨论，并且双方据具体情况，都可能有不同的战略战术选择。但大致上应该是同意包含的。
　　越来越：是强调一个过程，强调在人类发展的过程中，其“坚强”或者“脆弱”的变化趋势，而绝不是在某一个特殊的时间点做出“坚强”或者“脆弱”的“绝对评价”，或者去和其他物种做比较。而是要在渐进的变化过程中，纵观人类的历史、展望人类的未来，纵向比较“过去”、“今天”、“未来”的人类，从而得出“越来越怎样”的结论。这一点很重要，并且作为辩题，如果把握不牢，有可能会偏离。
　　坚强，脆弱：结合语境我将其理解为“面对外部变化的支持能力。”
　　
　　作为正方：
　　论述人类越来越坚强，就必须要立足于结合人类科技、社会的总体概念才来得方便。
　　即：“人类的变化”是结合其自己的科技能力、社会知识的积累的。
　　　　人类变得更加能够适应环境，能比任何其他的物种和过去的人类到达更加广阔的地域和在那里生活。人类从洞穴，到广袤的大陆，到越洋千里的彼岸，渐渐成了为地球上唯一一个不受地域限制而生存的物种，比如人类现在能够同时能够生存在赤道和南北极，而现在正在向外太空发展。——这个过去、现在、将来，就是最好的证明！
　　　　而人类也已经不仅仅局限于被动的去适应环境，人类变得更加能够改造自然，让自己更加自由。随着18世纪法国大革命、19世纪德国资产阶级革命，人类的生产力得到了一次又一次的发展，达尔文的进化论、动植物细胞、能量守恒定律的发现都一次次得写出了人类科技史的新篇章。万丈高楼平地起，轰轰烈烈的工程一次次在我们的眼前打下了第一根桩，人类伴随着人类的科技在地球上生活得更加愉悦和欢畅。
　　　　不光是人类的物质生活，人类还变得更加有思想来确立自己人的地位和价值。比其他生物更加有了“精神支柱”作为生命力的确立方面，在生命或其他方面受到严重威胁的时候，只有人类能够通过“意志力”、“信仰”来确立自己的“人的价值”，并且随着人类生活的延续，文化的积淀，人类渐渐普遍走向了“思想的金銮宝殿”、“艺术的金碧辉煌”人类渐渐得有了更强的思想来支撑自己的文明，人类在自己的精神领域里也愈发坚强——这个过去、现在、将来，又是最好的证明！
　　　　面对这一切的一切，我们是何等的欣慰，何等的鼓舞，何等的振奋！
　　　　但是，我们看到（以下阐述比如核危机、生化危机、环境危机等），但这不能阻挡人类布向自由和开放的步伐，人类越来越坚强，已经是不争的事实。我们的路还很长，或许还很艰辛，还很危险，但我们也愈发相信，我们有自己的双手来保护我们自己，我们有自己的双手来开拓未来，我们有自己的信仰来支撑明天！
　　
　　作为反方：
　　论述人类越来越脆弱，反方基本上也要结合“科技的发展”这个概念，但是具体是否“因科技而坚强，因科技而脆弱”则不一定。
　　即：科技的发展造成了“人类在科技下”或“人类本身”的两种“越来越脆弱”。
　　　　人类所倚仗的科技变得越来越危险，科技带来了越来越多的负面效应。随着人类物理学、化学的发展，人类能够越来越随心所欲地改变自然，将水变成氢气和氧气，又将氢气和氧气结合成水，这本身在自然界自我平衡的体系变成了人类手中的玩物，石油储量日益减少，伴随着的是地面塌陷、地震的发生，万顷森林人类可以用电锯“付之一锯”，万千生灵从此无家可归，无限的沙尘从此肆无忌惮，这一切威胁着人类的开始，就是人类自己的行为。科技将环境变得越来越使环境看似“适应人类”，但实际上确是在越来越快速的孕育着自然的愤怒，越来越加快了自然行刑的步伐。——人类，越来越脆弱了。
　　　　人类变得越来越难以驾驭科技，一旦科技误用，人类将从此消失。谁都知道，目前地球的臭氧空洞正像高悬在我们头上的达摩克利斯之剑，谁都知道，目前世界的核装备储量能够将地球毁灭若干次，这一切，谁都知道，但谁都无能为力，因为这是“科技发展”所带来的必然，幸而，“克隆”技术尚未允许克隆人类，而这蠢蠢欲动的技术对于人类的伦理、法律、技术、道德都将是一个严峻的挑战，面对这以上种种若然叩动“疯狂”的扳机——核战爆发、克隆人类，相信没有人能够承担这个后果，相信这颗子弹将直逼“人类”的“太阳穴”。面对这一切，我们的心在颤抖——人类，越来越脆弱了。
　　　　人类变得越来越依赖科技，一旦科技崩溃，人类将万劫不复。目前全球的网络正在趋向大统，目前没有几个人再能够在纯自然的环境下生存下去，人类的个体体积明显已经不能和他自身在自然界的生存能力成正比，将一个活生生的人投入任何一个纯自然地域，他大都将支撑不过一个月，（这方面可以去查一些资料），在“科技的暖房中”，人类变得娇生惯养，为了一纸文书而奔波劳碌，为了一堆符号而绞尽脑汁，人类已经被自己设计的笼子所禁锢，而一旦走出这个笼子，我们将一无所有——人类，越来越脆弱了。

从而，我们可以看出，双方都有话可说，这个辩题想要漂亮，必须要有疯狂的材料积累，正方就要有振奋人心的，反方就要有骇人听闻的，谁在气势上占优，相当关键……

最后，这个是小生拿到辩题以后，按第一感觉写的，材料、思路等等都未敢100%保证其正确，
故希望有朋友能够进行“整合上的帮助”“材料上的添付”或者“理论上的颠覆”……谢谢~~

一家之言，随便说说……

风的男孩

其实可以把重心绕开科技的发展，因为科技因素即使人类坚强又使人类脆弱。

坚强和脆弱指精神的状态，哲学和文学比科技更相关于人类的精神状态。再说得明一点，哲学、文学、科技等发展改变的是人的观念，“坚强和脆弱”关系到的不是人类手段的如何，而是观念的如何。如果文明的发展改变人的观念，并总的趋向于坚强的一面，就可以说：人类越来越坚强。反之亦然。

鼠儿吱吱

下面引用由风的男孩在 2005/02/09 00:37am 发表的内容：
其实可以把重心绕开科技的发展，因为科技因素即使人类坚强又使人类脆弱。
坚强和脆弱指精神的状态，哲学和文学比科技更相关于人类的精神状态。再说得明一点，哲学、文学、科技等发展改变的是人的观念，“坚强和　...

也就是说，我从前看见我家着火，我以为神明惩罚我……
现在我看见了，我知道怎么回事，并不以之为惧，所以我“坚强”了……

而哲学等等，也是让我们反思生的价值，人的价值，更加能够思考自我……
从而“以我为中心”“以人为本”确立自己的地位……
使自己的精神基础更加牢固？

light0sun

下面引用由鼠儿吱吱在 2005/02/09 02:03am 发表的内容：
也就是说，我从前看见我家着火，我以为神明惩罚我……
现在我看见了，我知道怎么回事，并不以之为惧，所以我“坚强”了……
而哲学等等，也是让我们反思生的价值，人的价值，更加能够思考自我……
从而“以我为　...

我不能怨天尤人！！！我要坚强起来... ...

生死有命

如果能够使用武器/工具，是人类的一种能力，那人类应该是越来越强。

风的男孩

[这个贴子最后由风的男孩在 2005/02/10 11:28pm 第 1 次编辑]

如果不断有新的武器使用到自己的头上呢?

鼠儿吱吱

又转回来了……

蔬菜莎拉

[这个贴子最后由蔬菜莎拉在 2005/7/20 07:51pm 第 1 次编辑]

　“人类所倚仗的科技变得越来越危险，科技带来了越来越多的负面效应。随着人类物理学、化学的发展，人类能够越来越随心所欲地改变自然，将水变成氢气和氧气，又将氢气和氧气结合成水，这本身在自然界自我平衡的体系变成了人类手中的玩物，”——————————
我想楼主对人类的看法似乎有些片面：我们人类对自然进行改造不是想把自然作为手中的玩物，而是为了更好的生存，可以自己主宰自己的命运！请问：此想法有错吗？虽然我们人类现在的有些做法看似有失妥当，但一些偏激行为不能代表人类的整体！即使你下面举的例子是事实，可是当人类意识到自己的错误后，不是在想办法补救吗？

“目前地球的臭氧空洞正像高悬在我们头上的达摩克利斯之剑”————————你是专门的科研人员吗？不是！一个在校大学生为何知道我们现在地球的生存环境受到很大威胁，为何有如此高的思想觉悟？！——宣传的作用！人类认识 到自己的行为的不足，现在有意改变！也许过去我们“脆弱”现在我们仍然“脆弱”，但，相信，通过我们所有人的齐心合力，我们地球的明天会更好！

“谁都知道，目前世界的核装备储量能够将地球毁灭若干次，这一切，谁都知道，但谁都无能为力，因为这是“科技发展”所带来的必然”事实存在，不容质疑。————————但人类运用科技，可以造出威力如此巨大的武器，而且能很好的驾御它（我们现在每天都正常的学习，工作，没有多少人会去思考——地球什么时候被核武器所毁，好可怕？！——因为我们对自己有信心！我们能造出威力巨大的核武器，我们同样也能控制它——不让它爆炸，它就就静静的躺在那），不正说明了人类越来越强大了吗？要知道，以前，脆弱的人类只能听命于自然，不能反抗啊！！

“蠢欲动的技术对于人类的伦理、法律、技术、道德都将是一个严峻的挑战”——————
对方说到“法律，技术”，那么远古人类有吗？现在有对吗？那为什么说人类变脆弱了？
你也许说，不代表将来，那么对方因为我说人类的过去，现在不全面，那对方为何可以就凭现在和自己单方面的对未来的预测，就说：人类越来越脆弱了？

“目前没有几个人再能够在纯自然的环境下生存下去，人类的个体体积明显已经不能和他自身在自然界的生存能力成正比，将一个活生生的人投入任何一个纯自然地域，他大都将支撑不过一个月”——————
个活生生的人投入任何一个纯自然地域，他大都将支撑不过一个月，是的，撑不过，可是你要知道，原始社会中，人类是群居的，而现在人们以户为单位居住，还有很多单身贵族，生活的仍然很精彩！这点如何解释？
再者：现代人在纯自然的地带，熬不过一个月，而原始人在没了同伴，没了多年野外生存的经验，一个人又能熬多久呢？况且，没有现代人的对自然的更为精确的了解的前提下：能支持10天？！（要知道，要把现代人和原始人的生存能力相比较，应该给他们相同的条件，公平对待，不能厚此薄彼噢~）

“在“科技的暖房中”，人类变得娇生惯养，为了一纸文书而奔波劳碌，为了一堆符号而绞尽脑汁，人类已经被自己设计的笼子所禁锢，而一旦走出这个笼子，我们将一无所有”————————
原始社会下的人类为了解决温饱而付出啦巨大 的艰辛，比现代人吃的苦不知要多多少倍，而结果呢？幸运的话，几个人几天能吃饱，仅此而已，现代人为了一纸文书而奔波劳碌，为了一堆符号而绞尽脑汁，但劳得好了，换来一家人的小康生活，其乐融融，你说，人类是脆弱了还是坚强了？

一堆符号处理好了，也许可以让他达到的效果及的上原始人类的若干人N天的劳动效果，请问，着是不是进步呢？

“人类已经被自己设计的笼子所禁锢”————————现代社会，你可以乘飞机到世界各地，以前你要周游世界，要费多少心血呢？为何说人类被笼所锢？！

呵呵，一直没有仔细的看老鼠的这篇帖子，今天看完就写下了上面的观点，也许有些地方理解有失偏颇，望见谅~
呵呵，其中的错误欢迎大家一起批评指正，谢谢~~

梦幻蓝

 “人类已经被自己设计的笼子所禁锢”
人类自己的初始目的是想改造社会，使自己生活的更好。造成的后果是必然的，有些是不能避免的，不是 吗？
 说被自己设计的笼子所禁锢，多有不妥。人类只是在接受自然的惩罚而已。
 前面有人说人类越来越脆弱，怎么可能呢？
 我们自己是伟大的，人类可以改造社会。自然现象是不能改变的，可我们发明的东西却可帮助我们免于危难。如地震仪，避雷针。。。。
 [USECHGFONTE]

蔬菜莎拉

N久意见 的帖子，大家讨论讨论~

楚之旋

[这个贴子最后由楚之旋在 2005/02/03 02:28pm 第 1 次编辑]

科技提高的是生活的效率和质量，有时也削弱了我们的思维智慧和品质。
现在我们已经不能抛弃高科技而生活了，而从前的人可以~

安雅雪林

依仗科技的进步而进一步征服自然.而同时是人类身体素质的下降,这不知道能不能说是人类更坚强了.从辨证的角度来说应该说人类是坚强了,但是我觉得自己学的越多越怀疑辨证法,所以觉得有点难以说服自己.

herolandis

完全是小学生自己想的？？？！！！
牛！

鼠儿吱吱

下面引用由herolandis在 2005/02/03 04:41pm 发表的内容：
完全是小学生自己想的？？？！！！
牛！

小学生？赤豆兄……对你的视力我没想法了……

再补充一点，这个辩题我认为反倒最好不要有什么“评判标准”之类的东西……
而是完完全全的“模糊”战略……不过这样不一定能赢，但是我自己打肯定这样打……

而有同志能够想出“评判标准”的话，也劳烦讨论一下，谢谢！

鼠儿吱吱

下面引用由楚之旋在 2005/02/03 02:27pm 发表的内容：
科技提高的是生活的效率和质量，有时也削弱了我们的思维智慧和品质。
现在我们已经不能抛弃高科技而生活了，而从前的人可以~

精辟！一针见血！
不过也是一个我现在很难辨析清楚的问题，

“科技肯定是人类特有的”，所以在这个理解上，它的地位也应该和“思想”同位，
即包含在“评价人类能力”的范围内……

但是“科技又不是必然和人类不可分割的（这里的“不可分割”不是人类没有它活不了，而是必然和人类相伴相生，即“有人类就一定有科技”）”，
所以，人类若没有科技存在的话，能活多久呢？

这两个理解就有两个结论，但是又如何说服第三方“我的比你更加有理呢？”

herolandis

哦，是“小生”……我说呢，吓我一跳~~~

还记得马克思主义的自由观伐，人类的自由在于掌握客观规律并利用这种规律，那么在这同时他又越来越多的难以摆脱对规律的认识。用某人喜欢的字眼，就是在人类越来越多认识到相对真理的时候，却为这种认识本身所束缚，难以更进一步认识绝对真理。这就是在认识论（也就是小旋说的科学发展）问题上的二律背反。如果你能把这个问题解决了，我建议你去申请诺贝尔哲学奖。

还有，不许再对我说“赤豆”…………

鬼冢修罗

请教一下:
不可以打"心理战"吗?

鼠儿吱吱

下面引用由鬼冢修罗在 2005/02/03 05:40pm 发表的内容：
请教一下:
不可以打"心理战"吗?

愿闻其详……

楚之旋

那评判标准究竟是什么？是在纯自然条件下的生存能力吗？
我只知道，在人类滥用抗生素类药品的今天，人类的免疫力已经大不如前了，这是脆弱的一种表现吧~况且生命本来就很脆弱。

鼠儿吱吱

下面引用由楚之旋在 2005/02/03 11:27pm 发表的内容：
那评判标准究竟是什么？是在纯自然条件下的生存能力吗？
我只知道，在人类滥用抗生素类药品的今天，人类的免疫力已经大不如前了，这是脆弱的一种表现吧~况且生命本来就很脆弱。

这就是我的问题，
反正就是“包含科技的人类”或许坚强了——更能上天入地
但也可能脆弱了——核危机！

但单纯的人应该就更加脆弱了……