正方：在人生路上，乘胜追击；反方：在人生路上，见好就收；我是正方；9月16日比赛

yaoo · 发表于 2010-9-9 20:45:45

本帖最后由 yaoo 于 2010-9-10 23:18 编辑

正方：在人生路上，乘胜追击；反方：在人生路上，见好就收；我是正方；9月16日比赛

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 20:57:37

汗。。。莫非是let的对手？
这个辩题挺好的，我说下个人意见吧
我比较倾向于将两者定为两种不同的生活理念，因为每件具体的事例都需要具体分析，没有一种处事方法是万能的。加上人生路上这个大前提，所以乘胜追击就可以代表一种勇往直前的信念，而见好就收可以代表理智的，稳扎稳打的理念。作为反方，你需要先明晰人生路是怎么样的？有何性质？（比如不可回头），然后两种不同理念能够带给我们的人生哪些影响？具体分析之后，选取适当角度，就可以形成一篇完整理论
这个辩题我以前也打过，不是不想具体分析，而是作为一个玩了4年辩论的老辩手，我深知只有适合自己的才是最好的，所以事例资料可以网上找，但理论架构必须自己的队伍去完成，只有自己能够充分运用的理论才是最好的理论，加油，祝你们旗开得胜
复制一遍继续用，哈哈，只要选取不同的切入点，正方一样可以打，加油吧

yaoo · 发表于 2010-9-9 21:00:55

是的。。我们是朋友也是敌人。。谢谢。。。

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 21:05:32

回复 3# yaoo

呵呵，那很好啊，我现在个人分析辩题的话一般都是站中立，先客观去看辩题内外所有要素的关系及相互间的影响，都分析清楚以后再结合自己的辩题选取适当的角度来立论，辩题本就是对立统一的，选好切入点就能很有利，你们加油呀:)

let · 发表于 2010-9-9 21:14:38

很不幸的对上了。。。

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 21:18:53

回复 5# let

呵呵，也未必，作为朋友，因为少了一点儿火药味，说不定会发挥的更好哦，我曾经一次和我带过的队伍对上了，而那次虽然无心准备，但场上却是我打过的最舒服的一场比赛，因为对我来说，我在意的不再是如何打败他们，而是见证了他们的成长，并且发挥了自己全部的实力去感受他们的成长，很幸福

let · 发表于 2010-9-9 21:22:32

回复 6# 无言只因无人听

哈哈、、不过好像每年都这么不幸、、就是谁赢了都感觉不太好、、

而且每次都是一起讨论了咱们的辩题，这次就不行啦、、

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 21:24:27

回复 7# let

嘿嘿，对你们来说重要的不是输赢，而是尽全力去展现自己的实力，以后回首，一定会觉得这是一段美好的回忆

yaoo · 发表于 2010-9-9 21:27:13

我该怎么切入这主题呢？？

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 21:35:07

回复 9# yaoo

既然你们俩都在，我不妨简单的说一下吧，正方比较有利的切入点是进取，而对象定为不定多数的个人即不具体的整体的人比较好，整体性看待人生态度，结合人类发展需求，进取心的重要性毋庸置疑，发展必定需要大家有着勇于进取的心态，当然也要规避掉一些不理智的因素，即勇往直前未必是鲁莽的、一味的埋头向前冲。而反方则适合将对象定在不定的个体个人，就是一个个具体的人上，因为每个人的人生路都有着不确定，稳妥的，安定的发展才是我们所需求的，具体的在那个帖子里也有说了很多，我就不再详述了。
因为个人水平有限，表述也不太专业，望谅解

yaoo · 发表于 2010-9-9 22:04:40

好的。。。我会使这了接它。。。谢谢。。。

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 22:08:53

回复 11# yaoo

呵呵，不客气，我只是提出了一个大概的思路，具体的理论架构还需要你们自己去完成，在辩论赛中，最好的理论不是最完美的那些，而是自己能运用的最自如的，加油吧:)

wxyng · 发表于 2010-9-10 02:13:09

老辩题....希望不要打成定义站

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-10 02:20:01

回复 13# wxyng

一般来说，打成定义战是必然的结果。。。。

wxyng · 发表于 2010-9-10 02:20:03

赞同无言的发言，两种人生态度的比较，而不是打定义站就好

wxyng · 发表于 2010-9-10 02:32:52

回复 14# 无言只因无人听

呵呵，反正这个辩题我看过多少次大部分都是定义站，前一年的校赛，所谓的某两支以振兴学校辩论为己任的正统队伍，大肆玩花俏，小技巧和定义站，差点就把我看吐了

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-10 02:35:44

回复 16# wxyng

没办法的，这个辩题上手简单，但真正要打到理论高度却需要相当的能力，也不全是那些孩子的错……

yaoo · 发表于 2010-9-10 15:03:54

什么是定义战？

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-10 15:21:17

回复 18# yaoo

就是双方死缠定义，举一场我看过的比赛为例，正方一直强调乘胜追击是积极进取的，而见好就收是消极保守的，而在什么什么事例中应该乘胜追击（举得都是收了错失良机的那种），而反方则一直说乘胜追击是盲目的，见好就收是理智的，然后拼命举反例，双方整场的焦点近乎就集中在乘胜追击是否盲目，见好就收是否保守上。。。。看的都想睡觉.....

zhiyiwo20 · 发表于 2010-9-10 15:24:59

一开始看花了。。。还以为是一个帖子发了两遍。。。汗。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册