找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4425|回复: 26

求助:中学生关注社会是否会影响学习

  [复制链接]
发表于 2010-7-30 18:41:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
求有关中学生关注社会是否会影响学习的资料,正反方都要,论点和事例都要,先谢谢了啊
发表于 2010-7-30 18:49:43 | 显示全部楼层
额,现在求助的小朋友讲话好有领导风范~
发表于 2010-7-30 19:08:39 | 显示全部楼层
这……是……什……么……题……目……啊
发表于 2010-7-30 19:55:05 | 显示全部楼层
不会不会~当然不会影响学业啦~多关注社会对中学生有很大的好处勒~对将来进社会有很大的帮助。。。
但是,过度关注(也就是对社会的关注多过课业)会造成不良的后果~简单来说,就是无心上课呗~
(p/s:不懂对不对,有错误的话,希望各位大哥大姐别见怪。。。)
发表于 2010-7-30 23:01:28 | 显示全部楼层
影响分好坏的。。。
 楼主| 发表于 2010-7-31 17:32:06 | 显示全部楼层
我就怕上楼说的,我是正方不影响学习,如果反方说会有好的影响那怎么办?
发表于 2010-8-1 10:04:46 | 显示全部楼层
回复 5# zwh_121


    是咯~我没想到呗~
发表于 2010-8-2 01:25:39 | 显示全部楼层
我就怕上楼说的,我是正方不影响学习,如果反方说会有好的影响那怎么办?
绝对不良狼少爷 发表于 2010-7-31 17:32



    你只要解释一下说: 一般来说,影响却是会有积极和消极两种,中文的博大精深之处就是具体的语境会对词语的意思就行限定。题中的“影响”蕴含着”坏的影响“的意思,就好比说,”施工影响了交通“或”隔壁的吵闹影响我的休息“等等,这种情况下,影响的方向已经蕴含了消极的意思。本题即如此。如果要论积极影响的话,题目就应该变为”中学生关注社会是否会有助学习“
发表于 2010-8-2 01:49:14 | 显示全部楼层
帮小兄弟破一下题,反方就不用多说了,因为大家都会觉得中学生了解社会也是有助于学习的
就谈谈正方吧,提供一个思路,给大家参考:
正方——中学生关注社会会影响学习

中学生学习是什么?学基础知识,和,社会化。前者自然主要靠学校学习,后者需要了解社会。
所以,两耳不闻窗外事的做法已经不符合现代社会的需要。也就是说,不能说中学生不需要了解社会。

那怎么办呢?上面地狱小妹妹提到一个”过度关注“的问题,这个思路很好,因为凡事”过度“就不好了。那如何在题目中找到这个”度“呢?
变招:创造一个度!可以认为中学生”关心“社会不会影响学习,而且会有助于学习和社会话,但是”关注“就过了这个限度了!

为什么”关注“就过了”限度“而会影响学习呢?有其他朋友可以接着论证一下。
如果没有的话,我明天再接着说……
发表于 2010-8-2 09:59:32 | 显示全部楼层
回复 9# 老鬼归来


    嗯~~好玩啊~~老鬼的“”全部打反了

还有正方貌似不影响学习,而且题目是“中学生关注社会是否会影响学习”老鬼好像不但符号打反了,说法也反了吧~~
发表于 2010-8-2 10:42:41 | 显示全部楼层
看情况咯,我有个同学小学开始就喜欢看新闻,对肥皂剧一点兴趣都没有~挺好的啊~
其实可以稍微做个比较嘛,一个哈韩哈日整天只会说阿泥呀塞哟的初中生,和一个推推眼镜告诉你中国虽然还有很多值得改进的地方,但终究慢慢显出了专属于它的朝气,并且从政治经济文化分析的有理有据的初中生,谁会让你眼前一亮。
我前段时间去看高考满分作文,发现一篇老师评语特别好的,写西安的,里面字字句句都是家国天下,思考成熟深刻,给人一种大气的感觉。个人认为,书生,当如是。指点江山,即算是还稚嫩,终让人看到这个国家将来的希望
发表于 2010-8-2 10:49:11 | 显示全部楼层
再说两点,
一,国家九年制义务教育是干什么用的。说到底是为了培养人才,而不是学习机器,更不是不学无术的人。
二,一个有国家责任感政治责任感的白痴,都比一个很会读书却对世事冷眼旁观的冷漠人才对国家有用,而国家责任感却是要从小培养的。(这一点可以不用讲,讲太白了不好玩)
发表于 2010-8-2 10:58:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 小西 于 2010-8-2 11:00 编辑

讲远了,回正题,影不影响学习看度,这个好几楼前就讲了。
如果我是正方,就会讲关注社会多少会影响学习,但中学生关注社会终究是好的(好的理由上面讲过了),所以我们要把影响学习的因素降至最低,同时对中学生关注社会这种情况看在眼里,不鼓励也不打击,顺便引导正途。
是反方就讲中学生关注社会当然不会影响学习了,关注社会本身就是一种学习,而且它还和学校里的死板学习不一样,不仅有这个好处还有那个好处(好处上面讲过了)。不过学校里的知识也是基础,所以我们应该在鼓励初中生关注社会的同时,不太落下功课。

这两个立论有个共识,就是初中生关注社会是好的~~~
真上场打了不见得正方不会把初中生关注社会讲的十恶不赦~如果LZ准备采纳好的这一边,双方最终会纠结在初中生关注社会是利是弊,嘿嘿,LZ自己把握把
 楼主| 发表于 2010-8-15 08:46:41 | 显示全部楼层
先感谢一下各位,尤其是老鬼和小西,不过两位都说反了……正方是不会影响学习,反方才是会啊。
但是要大力谢谢老鬼关于影响好坏的解释,这下不怕啦,哈哈
发表于 2010-8-15 12:01:41 | 显示全部楼层
题目设计有问题……
发表于 2010-8-15 18:21:54 | 显示全部楼层
这个辩题,最容易思路上出现的问题就是自己影响自己,学习影响学习吧。扩大学习的定义,使得观点变成了包含的关系,这种处理一旦被对方敏锐的觉察到,将很可能成为己方立论崩溃的前奏。
发表于 2010-8-15 19:29:52 | 显示全部楼层
回复 14# 绝对不良狼少爷


    小弟兄,不客气~
发表于 2010-8-15 20:32:44 | 显示全部楼层
要我说这个辩题是很低级的,“中学生关注社会”根本就不会被深入探讨,双方只要把“影响”的定义拉到自己这边来就赢了,没啥技术含量。
发表于 2010-8-16 13:08:42 | 显示全部楼层
两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书。
发表于 2010-8-16 14:13:57 | 显示全部楼层
严重鄙视狼少爷,不务正业
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-13 00:37 , Processed in 0.068412 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表