找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 西木1988

03国辩里的一个小问题

  [复制链接]
发表于 2010-7-21 10:59:20 | 显示全部楼层
回复 20# 西木1988


    貌似我的视频正好没有这一段~~
发表于 2010-7-21 15:43:09 | 显示全部楼层
其实西木很想要一个完美的答案,但是我们说不是什么时候都要追求完美的,有时候大局比局部完美更重要

其 ...

但就场面和立场论,世新大学的回复算是成功的,之所以觉得不能折服那是绝境提出的问题。

...

dx051xb 发表于 2010-7-20 21:58



    这里修改下,引用中标黑的这句话说的有点问题。其实就辩题而言,双方的论证必然导致绝境的提出,但是还是抱着绝境不好定义的原则,中山大学在攻击中多次混淆逆境和绝境的概念,当然这么做的原因也正是因为绝境是一个比较复杂的点,敌之必守就是我之必攻嘛。所以绝境的提出没有问题。但是世新大学在比赛中确实一度处于下风,导致不得不将对方的逆境强推为绝境来回避问题才是真正叫人不能折服的地方,这里之前不变说的不错,感觉之前自己的回复有点表述模糊的味道
 楼主| 发表于 2010-7-21 19:04:30 | 显示全部楼层
回复 22# dx051xb
网上有的。
发表于 2010-7-22 11:17:15 | 显示全部楼层
回复 23# 西木1988


    其实世新在场上基本是按这个思路回应的,强调我们帮助灾民是我们自己的一份怜悯,这是人之常情,与人的成长无关,但自由辩的节奏下其实没有办法做评委提问那么完整的回应(但我觉得世新这一轮在场面上没有太落下风)。其实此处最直接有效的回应方式还是谈绝境与逆境的区分,可惜前面对辩的时候用的太滥被中山打崩了。试想如果世新在自由辩遇到灾民的问题时,才第一次抛出绝境,这其实是一个相当合理的回应。
发表于 2010-7-22 11:33:08 | 显示全部楼层
回复  西木1988


    其实世新在场上基本是按这个思路回应的,强调我们帮助灾民是我们自己的一份怜悯, ...
cggcc 发表于 2010-7-22 11:17



    说的没错,就是这个感觉~~
发表于 2010-9-27 19:50:32 | 显示全部楼层
我認為武大在某種程度偷換了概念 把生存換成了成長  把非洲所以人民偷換成了非洲的兒童,。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 00:07 , Processed in 0.166079 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表