下面引用由dannyaki在 2006/05/29 00:56am 发表的内容：
1. 马六甲(文化城)，没有举办州赛，主办当局给他一席位，他们以没有经费为理由给推掉了。这是谁的错？难道整个马六甲没有一支好的队伍？想要参加的队伍机会平白的失去了。这表示马六甲福联青的无能。
2. 玻璃市和登嘉楼，没有举办州赛(州赛参赛队伍不足四队)。但通过福联青找到一支想要参赛的队伍，难道这是主办当局的错？往年这两州都没有派队参加，没有去推动。相信如果给予机会，会鼓励他们积极在州内推广这项活动。难道这是以情害义？如果根据林镇耀的言论，主办当局应该把玻璃市和登嘉楼除名，再来一个预赛评估水平，把不符标准的队伍给除名，以确保参赛队伍都具有高水准和素质，那么全中辩的赛会水平就永远不会逐渐滑落。相信若干年后，全中辩应该只剩下几个州在参赛，不如现在就改名为全国四强赛，应该比较好吧？ 1.你说的没错，马六甲福联青无能！但，马六甲没有举办州赛，承办单位就给他一席位，这就是承办单位做错，如我之前所说的，承办单位这样子做法，除了对其他有进行洲际赛的代表队伍不公平以外，更没有做到这届赛会修改了章程后，想要让赛会把根在各州属扎的更稳的愿景。 2. 玻璃市和登嘉楼，没有举办州赛(州赛参赛队伍不足四队)。福联青就更应该依据章程在该州找出四支队伍，推动该州举办洲际赛，这个做法除了能够在该州奠下一个基础，让该州爱好辩论的朋友们有个参赛以及观赛的机会，更能把赛会推广给更多该州属的人，这才是赛会想要发扬的宗旨。而不是因为他们不足四队，承办单位就直接动之以情，给予他们一个参赛机会，而“希望”能鼓励他们接下来会积极在州内举办赛会，但这种希望鼓励并不能肯定或者承诺了他们在下一届就一定就能够成功主办洲际赛，所以承办单位这种做法如果不是以情害义，难道是股脑倒置？ 最后，想在此澄清的是，我并没有看轻那二州参赛队伍的实力及对辩论的热情，我遗憾的只是你们该州属及承办单位的福联青并没有依据章程做好本分，导致你们这届的参赛身份出现“吊诡”的情况，所以希望在来年的下一届，你们能够与自己州属的主办单位一起把赛会搞的更专业以及出色，这才是我们未来的方向。愿大家以百点热，耀出千分光。 | 
楼主: 林镇耀
IP卡
发表于 2006-5-31 01:14:19
显身卡
