辩则无方，论之无理

林镇耀 · 发表于 2006-5-25 12:29:29

[这个贴子最后由林镇耀在 2006/07/26 01:36pm 第 3 次编辑]

最近由某乡团主办的全国中学华语辩论赛，在决赛圈16强支代表队伍名单出炉后，因为其筛选结果与原先主办当局代表在网站中所透露的信息有出入，进而引发了许多辩论爱好者在网上激烈争论。据此，笔者想趁该赛会的决赛圈还未开始前，针对上述事件表达自己的意见，希望使这个孕育无数我国华裔青年演说者的赛会，在未来可以主办的更出色与专业。

转眼间，该赛会今年已经来到了第8届。回想之前的7届比赛，我们可以发现，该乡团并没有在比赛章程中制定条例，要求每个州属都必须主办自己的州际赛。结果到了每一年的全国赛，便会有许多的州代表，其席位不是因为没有举办洲际赛或只是间断式的举办洲际赛，而导致席位不断悬空。不然就只是由该州乡团直接推荐，使到这“全国中学辩论赛”并没有真真的在我国各州属扎下稳后的根基，造成该乡团每年在推动该活动后，在全国并没有获得太大的成效，反而使到该赛会水平逐渐滑落。

所以来到今年的赛会，该乡团便修改其章程，把原本决赛圈中，只有8支全国队伍参加的制度，转换成今年全国共有16支队伍作为代表的赛制，并在章程中定下种种的条例，一来为的是让赛会更具有全国的代表性，二来能够推动那些之前没有主办比赛的州属，让该州内更多的中学生能够参于这个全国性赛事，从而推动赛会的5大宗旨。此外，实行这些条例也能够避免像以往10支左右的全国队伍为了争夺最后决赛圈的8强席位，而必须在决赛圈之前跨州进行淘汰赛的麻烦。其好处可说是一举多得，笔者在当时非常支持此赛制的更改。

虽然从章程中看见了该赛会的宏观愿景，但在主办当局揭晓了16强名单后，却让笔者感到深深的遗憾。笔者发现，在该16强名单中的其中3个州属代表并没有在之前进行任何的洲际选拔赛，而是透过该州属会馆直接推荐进入总决赛。当时候，笔者曾经询问乡团代表为什么该州没有举办州属选拔赛，却能够直接获得一席总决赛入门票？当时该代表回答说：“小组需要给予上述州属内的中学一个参与全国赛的机会，遂决定向上述州属的乡团要求推荐一支当地校队以外卡方式参加全国赛。如果他们没有回应才考虑邀请本届最多队伍参赛的州属委派他们的亚军队伍出赛。”

该代表的回应让笔者感到非常的纳闷，为什么身为主办当局，没有去推动以及鼓励该3州乡团举办洲际选拔赛，而且还要在之后因为情意的关系，而不依照章程悬空或者把该席位让给其他州属，直接给予不符合资格的州属一个参赛机会。

赛会的愿景，原本就是希望每州有更多的队伍参加，但主办当局这一个举动不单没有让到更多的队伍参加，反而让我们看见其失责以及处事不专业的一面，叫人深深的体会到用以情害义的处事态度，会把这届赛会要求更专业与出色的愿景给狠狠打碎，这是笔者不愿意看见却又必须接受的事实。

自己仔细回想，笔者从99年便开始成为该赛会的雪州赛筹委、而在00、01年自己成为赛会辩论员，到后来中学毕业后，每一届都北上南下地看比赛，转眼间该赛会已经陪我走了生命中的其中7年，这当中见证了无数年轻华裔演说者的出现，如《就事论事》主持人萧慧敏、8度空间主播龙纹敏、05年国辩的新国大代表来自柔佛州的陈国坤、988 dj刘慧美以及其他投入各行业工作的朋友们，相信他们都和笔者一样，都从该赛会中提升了自己的知识以及口才，让自己在市场上比一般人更具有竞争能力。

笔者相信没有人会否认该乡团在这8年中所付出的努力，但美中不足的是，我们的赛会制度应该趋向更专业处事的方向前进，唯有这样.我们这棵大树才能在我国把根扎的更稳，生长的更茁壮，培养出更多的人材。我国的乡团一直都在不断疑惑怎么会没有年青一辈愿意加入乡团？笔者猜想乡团不专业的处事态度，也许是其中一个极难说服青年加入乡团的原因。至于其他人怎么想，我不知道。但，笔者作为年青的那一辈却是这么想的！

林镇耀
15-5-2006

林镇耀 · 发表于 2006-5-25 12:31:55

[这个贴子最后由林镇耀在 2006/05/25 08:44pm 第 1 次编辑]

南洋商报:天窗亮话:美中不足极难服众 2006/05/25 11:45:45
●林镇耀

最近由某乡团主办的全国中学华语辩论赛，在决赛圈16强支代表队伍名单出炉后，因为其筛选结果与原先主办当局代表在网站中所透露的信息有出入，进而引发了许多辩论爱好者在网上激烈争论。

笔者趁赛会决赛圈还未开始前，针对上述事件表达一点意见，希望使这个孕育无数我国华裔青年演说者的赛会，在未来可以主办得更出色与专业。

赛会今年进入第8届，回想之前的7届比赛，我们可以发现，该乡团并没有在比赛章程中制定条例，要求每个州属都必须主办自己的州际赛。

结果到了每一年的全国赛，便会有许多的州代表，其席位不是因为没有举办州际赛或只是间断式的举办州际赛，而导致席位不断悬空。

不然就只是由该州乡团直接推荐，使到这“全国中学辩论赛”并没有真正的在我国各州属扎下稳厚的根基，造成该乡团每年在推动该活动后，在全国并没有获得太大的成效，反而使到该赛会水平逐渐滑落。

章程虽改弊端仍见

今年的赛会，该乡团便修改其章程，把原本决赛圈中，只有8支全国队伍参加的制度，转换成今年全国共有16支队伍作为代表的赛制，并在章程中定下种种的条例，一来为的是让赛会更具有全国的代表性，二来能够推动那些之前没有主办比赛的州属，让该州内更多的中学生能够参与这个全国性赛事，从而推动赛会的5大宗旨。

此外，实行这些条例也能够避免像以往10支左右的全国队伍为了争夺最后决赛圈的8强席位，而必须在决赛圈之前跨州进行淘汰赛的麻烦。其好处可说是一举多得，笔者在当时非常支持此赛制的更改。

虽然从章程中看见了该赛会的宏观愿景，但在主办当局揭晓了16强名单后，却让笔者感到深深的遗憾。

在该16强名单中的其中3个州属代表并没有在之前进行任何的州际选拔赛，而是透过该州属会馆直接推荐进入总决赛。

当时，笔者曾经询问乡团代表为什么该州没有举办州属选拔赛，却能够直接获得一席总决赛入门票？

当时该代表回答说：“小组需要给予上述州属内的中学一个参与全国赛的机会，遂决定向上述州属的乡团要求推荐一支当地校队以外卡方式参加全国赛。如果他们没有回应才考虑邀请本届最多队伍参赛的州属委派他们的亚军队伍出赛。”

处事不可以情害义

该代表的回应让笔者感到非常的纳闷，为什么身为主办当局，没有去推动以及鼓励该3州乡团举办州际选拔赛，而且还要在之后因为情意的关系，而不依照章程悬空或者把该席位让给其他州属，直接给予不符合资格的州属一个参赛机会。

赛会的愿景，原本就是希望每州有更多的队伍参加，但主办当局这一个举动不单没有让到更多的队伍参加，反而让我们看见不专业的一面，叫人深深的体会到用以情害义的处事态度，会把这届赛会要求更专业与出色的愿景给打碎，这是笔者不愿意看见却又必须接受的事实。

笔者相信没有人会否认该乡团在这8年中所付出的努力，但美中不足的是，我们的赛会制度应该趋向更专业，唯有这样，这棵大树才能在我国把根扎得更稳，生长得更茁壮，培养出更多的人材。

http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=790&ac=609680

敏予 · 发表于 2006-5-26 00:23:19

镇耀兄，你可是真的有话直说哦！！！支持你！！辩坛需要你这样敢说真话的人！！～不像有些为了目的而那么虚伪的伪君子！！呸！！

acer · 发表于 2006-5-26 00:57:15

好无聊噢!为什么林兄老是喜欢闹事?
亏你还是八打灵公教中学的前辩手...
应该照顾一下公教的颜面吧!?

applejuice · 发表于 2006-5-26 02:43:34

Acer 要反驳就用原有的户口,何必登记新户口?难道是吉打人的风俗?>

林镇耀 · 发表于 2006-5-26 10:44:53

下面引用由acer在 2006/05/26 00:57am 发表的内容：
好无聊噢!为什么林兄老是喜欢闹事?
亏你还是八打灵公教中学的前辩手...
应该照顾一下公教的颜面吧!?

哈...我的文章有闹事的成份？是那一段或者句子啊？什么都没有举出，就套个闹事的帽子给我，那到底是谁在闹事？难道你的教练没有教你，论证立场需要举出例子的？亏你还用人家公司的名字，说话的表现那么差，可丢了ACER电脑大公司的脸啦。。。 :em01:

国旺 · 发表于 2006-5-26 17:25:54

看到了吧，这种才叫有目的的人？要特地申请户口！！呸！！

留名 · 发表于 2006-5-26 19:13:43

看来闹事者非林兄咯....acer 的真面目真的值得我们去想象是谁？？

国旺 · 发表于 2006-5-26 22:32:51

原先辩论网有人说我为雪隆做说客，好了，镇耀兄现在说话又给人说不照顾公教的颜面，请问到底是你的标准有问题还是反正对主办单位的作风有异议的人就会被扣上一个罪名呢？？还记得不知有是谁说的wolf tail come out 这句话吗？？～大家应该好好想想这个问题！！

微笑待世界 · 发表于 2006-5-27 01:11:40

可悲。。。怎么有这样的一个论题出现在辩论网啊？辩坛的笑话。。。
本人相信举办当位在做出外卡这决定时，不是单一的决定吧？是各州乡团讨论决定的啊。若真的不合理，不应该，那请问为什么版主州属的乡团起初不公开反对呢？？原因很简单吧。。因为大家都觉得公平，没问题啊。。况且拿到外卡的代表队真得这么差吗？如柔佛2，他们通过多少场的比赛才拿到柔佛亚军，才拿到外卡啊？？真的不简单啊版主。。。不能说这些队伍就没资格啊。。也很明显的看出来，版主在针对吉南，但我认为。。应该先看看再说，今天或许他们有外卡，但进不进到8强还是另一个问题，还是要靠实力啊！若比赛当天真的看到吉南表现很差却胜后再发出这样的帖子也不迟，那时我也来支持您啊。但现在发出这样的帖子，只会让这里满城风雨，这应该不是您想看到的吧？。。。对于没有举行州内比赛而被推荐的队伍，相信也不会很差。毕竟该州乡团也不会派一队让自己丢脸的队伍吧。。而且辩论赛是交流的舞台，凡是热爱辩论的都有资格站在辩场上啊！不应该这样歧视他们。。我们应该互相帮助，互相提升。。辩论不是为比赛，为比较谁较厉害的。。
好啦，别把这次的比赛弄得不高兴。。。中立的看待问题，想想后再发言。。
祝福今年的比赛成功！

acer · 发表于 2006-5-27 01:32:57

[这个贴子最后由acer在 2006/05/27 01:52am 第 1 次编辑]

"林镇耀 :难道你的教练没有教你，论证立场需要举出例子的？"

我的教练教我:论证立场的必要条件是符合逻辑的推论,例子并非必要条件.
原来你的教练教你立论一定要用例子??
而且,我...也许须要向你解释一下,我的上一个发言...并不是在论证立场.

acer · 发表于 2006-5-27 01:39:16

"林镇耀: 亏你还用人家公司的名字，说话的表现那么差，可丢了ACER电脑大公司的脸啦。。。"

ACER是我英文名字的缩写. 请指教.谢谢!

dannyaki · 发表于 2006-5-27 11:07:10

下面引用由applejuice在 2006/05/26 02:43am 发表的内容：
Acer 要反驳就用原有的户口,何必登记新户口?难道是吉打人的风俗?>

我可是吉打人，可别一竹竿打翻一船人。
版主您为何让日本鬼子爬了进来？
日本鬼子杀害我们的祖先，我们应该把它赶走。

dannyaki · 发表于 2006-5-27 11:09:30

[这个贴子最后由dannyaki在 2006/05/28 01:53am 第 1 次编辑]

唷(红娘的叫声)....林导演又回巢拉屎，真是难得。

早些日子林导演偷偷（鬼鬼祟祟）给我发了个短消息，叫我不要再演戏，说我在玩弄文笔，三更半夜还在网上游览，又设置了短信息免打扰，这种作风叫做光明磊落？这种作风叫敢说真话的人？

如果有任何不满请以正面的管道上诉，不要以偷鸡摸狗的方式乱搞，为人师表者，最忌不以身作则，误人子弟。

Sherron Langbey Wheygen 心理医生曾经说过：有鬼祟行为者，都有心理不平衡，会有小人之心，。

* 如果主办当局把外卡交给林导演处理，我敢担保林导演马上回复正常，请主办当局考虑考虑。（可能林导演不敢明言，连暗示都害羞，主办当局帮帮忙，救人要紧）

applejuice · 发表于 2006-5-27 20:55:26

下面引用由dannyaki在 2006/05/27 11:07am 发表的内容：
我可是吉打人，可别一竹竿打翻一船人。
版主您为何让日本鬼子爬了进来？
日本鬼子杀害我们的祖先，我们应该把它赶走。

日本鬼子有没有杀害你的祖先我就不懂,搞不好你祖宗是间谍走狗专杀华人.
没教养的孩子!老子没犯你那么多话干嘛?

dannyaki · 发表于 2006-5-28 01:37:22

[这个贴子最后由dannyaki在 2006/05/28 02:02am 第 2 次编辑]

哎唷(你娘的叫声)....日本人生气了，真是恶人先告状，到底谁犯谁？
这儿可是论坛，就是要多话才叫论坛。

根据人种专家的分析：
日本人，
短小精悍，诡计多端，天生火爆，出口成脏，邪淫变态，
不伦不类，心胸狭窄，生人勿近，挑拨离间，专杀华人。

阿伯猪屎(apple juice)我可不是在讲你，我说的是日本人，请别误会，hi...hi....。:em04::em04::em04:

*对方辩友，您犯了两个严重的错误：
1. 论坛肯定是多话的场所，不多话就不叫论坛。
2. 间谍走狗只会害人，不会杀人。只有日本人才会杀人。(巴甲辱，泥鼾忍)

nxn · 发表于 2006-5-28 04:30:12

什么时候华语论坛沦落到这个地步。大马教育制度真的很有问题。我不想陷入这个“战国时代”。但希望大家成熟点吧。

dannyaki · 发表于 2006-5-29 00:56:18

[这个贴子最后由dannyaki在 2006/05/29 00:59am 第 1 次编辑]

各位观众，林镇耀的报章言论，是否正确？

愿景给打碎了吗？
真的是美中不足吗？
赛会水平逐渐滑落？

分析：
1. 马六甲(文化城)，没有举办州赛，主办当局给他一席位，他们以没有经费为理由给推掉了。这是谁的错？难道整个马六甲没有一支好的队伍？想要参加的队伍机会平白的失去了。这表示马六甲福联青的无能。
2. 玻璃市和登嘉楼，没有举办州赛(州赛参赛队伍不足四队)。但通过福联青找到一支想要参赛的队伍，难道这是主办当局的错？往年这两州都没有派队参加，没有去推动。相信如果给予机会，会鼓励他们积极在州内推广这项活动。难道这是以情害义？

如果根据林镇耀的言论，主办当局应该把玻璃市和登嘉楼除名，再来一个预赛评估水平，把不符标准的队伍给除名，以确保参赛队伍都具有高水准和素质，那么全中辩的赛会水平就永远不会逐渐滑落。相信若干年后，全中辩应该只剩下几个州在参赛，不如现在就改名为全国四强赛，应该比较好吧？

现今社会，不是每个社团都会出钱出力主办这种吃力不讨好的活动。马六甲就是一个很好的例子。

jpiece · 发表于 2006-5-30 01:10:03

看样子林镇耀是个“只会说，不会做”的闲人。
登报骗取稿费，也只有南洋商报会上当。

很简单：叫林镇耀主办一个命名为：全国中学辩论比赛（林镇耀杯），由他一手策划，一手包办，就可以证明他的言论是对还是错。又或者－推荐林镇耀加入福联青工委会，让他主持大局，给他一个表现的机会，这也可以证明他的言论的可行性。

老兄，敢讲，就敢做。作出你的贡献吧！

jinwem · 发表于 2006-5-30 13:27:07

所以镇耀兄认为什么才是最好的解决方案?

		自动登录	找回密码
密码			注册