过气辩坛霸主公教惨败之谜

惊人 · 发表于 2005-6-20 01:21:01

虽是门外汉，但我却非常激赏公教，虽然第一局就出局，但他们的辩论水平却是其他中学所没有的。但一点我倒觉得奇怪的是，你们一直说他们败下阵来的原因是反应虽好，而缺乏内容。如果今天公教是内容好而缺乏反应，那些希望公教败的评审会不会也一样宣判公教的死刑？依我的观点，评审是以对公教这一队 “ 重量级” 人物和其他的“ 中量级” 人物之间来取一个平衡点，评审的良苦用心对于公教辩手的未来何尝不是好事。
您说对吗，文娣。

笨蛋 · 发表于 2005-6-20 16:30:12

大家对公教所谓言辩的美誉，我想，说的就是公教言语花巧有余，思想深沉不足吧~~大家有话只说吧~~
大家对公中的辩手表现评价如何？个人认为他们风度，表现(‘言辩’)有史以来最好的，但他们得大于失，因为他们失去的是以往一流的攻击能力，这种进步一点都不可喜。

野兽修行 · 发表于 2005-6-21 03:16:17

英文有一句话叫：

“我不知道必胜秘诀，但是必败的秘诀是：让每个人都喜欢你。”

和公教以及所有因强大而招风的队伍共勉。

流浪的人 · 发表于 2005-6-24 01:22:23

我再另一篇文章也说了同样的话...
在发表自己意见的时候
尽量不要用太"刺眼"的言词
与其说别人烂,别人那里做的不好,不如说其实你觉得哪里好像可以改进...
你或许会说你没有想要针对贬低或批评,但是你用的文字却扭曲了你的原意啊...还是说..你文字泄了心里的话呢?呵呵
虚心不是虚伪真心才有真意

流浪的人 · 发表于 2005-6-24 01:28:07

看了那么多贴...我只想说
真的不希望大家拿公教以往的辩士来和现有的辩士比较
相信大家都有同样的经验
不希望家人把你拿来和你的兄弟姐妹比较吧
己所不欲不施于人啊不是吗?
如果要比就请说谁谁谁不输于当年的谁谁谁吧谁谁谁是谁谁谁的接班人
不要比了之后就说哼那个谁根本就比不上当年的那个谁
这样真的很....干!
p/s 我不是公教的

累人 · 发表于 2005-7-13 08:45:16

唉。。辩论场上谁是谁非，原没标准。。

笨蛋 · 发表于 2005-8-10 23:53:29

[这个贴子最后由笨蛋在 2005/8/12 10:17pm 第 1 次编辑]

公教的不济，会成定局?接下来，二校初中组辩论要开始了。不太看好公教。他们的小辩论员比在籍老辩手(也不强)差多了。。。据我所知，公教好像只有意两个中三的。没有老辩论员撑场，公教尽管蝉联了10多届，这次会输?

笨蛋 · 发表于 2005-8-10 23:55:22

[这个贴子最后由笨蛋在 2005/8/12 10:19pm 第 1 次编辑]

I heard dat gong jiao seniors like liang zhe zhong n luo li jun all not free 2 help the gong jiao debaters....does this means doom to them?... sad to see a traditional strong team of selangor like gong jiao just collapse like dat....if it will happen...will it? Will they turn to be strong ones... can survive without any help? i always wonder.... wish them can grow through the pain of defeated....

木火四 · 发表于 2005-8-12 18:00:47

哈哈哈!

HCl · 发表于 2005-8-12 22:05:51

哈哈~
楼上的，
以三笑，
轻描淡写带过。。
实在是佩服。。
（笑傲江湖？哈~）

我想。。
这主题到这里，
也该告一段落了吧？

多说也无谓了。。
与其妄自瞎猜，
不如一起给公教们的年轻辩手支持吧！

很感激公教交一直以来为雪隆的辩论所带来的精彩。。

喜欢辩论的，
别放弃。。

加油~

笨蛋 · 发表于 2005-8-12 22:23:02

Well... i think gong jiao still stand a chance to survive... y can't we discuss? It seems dat upstairs had jump to a conclusion dat gong jiao had to face their fate..unchangable n unmistakably....failure...Let's have such harsh assumption....we shall see how they perform in upcoming er xia junior secondary debate.... well... we'll see... n of course...discuss

野兽修行 · 发表于 2005-8-13 00:38:09

佛家说：成住败空。事事本如此。啊弥陀佛。

HCl · 发表于 2005-8-13 13:53:56

哈哈~
31楼的朋友误会了吧？
我可没有总结什么。。
尤其是，
我并不认为，
他们有什么宿命可言的。。

我个人是认为，
辩论，
本身就是一条曲奇，
但却回味无穷，
受益良多的路程嘛。。

无论是身处顺境，
抑或面对瓶颈，
我都选择给与辩手门支持。。

因为，
辨下去，
本身就是一种勇气，
一种精神。。

于是，
我佩服，
我崇尚，
我尊敬每一位辩手。。
因而，
我支持每一位辩手。。

大家，
加油哦~

p/s:你想要讨论的话。。当然可以啊~。。每个人都享有言论自由嘛。。不过，希望不会发生不愉快的事情就好了。。（我之前看过蛮多的。。）所以呢，希望蛋兄帮忙维持一下哦。。不然，论坛会很辛苦的。。

笨蛋 · 发表于 2005-8-13 18:37:29

ooo... so do i let anything unhappy happen?dun accuse me... dear mr.hcl... just to discuss.. no harm.... u 2... dun simply say worr... kaka

HCl · 发表于 2005-8-13 21:03:01

你当然没怎么啦。。
我也没怪罪你啦。。
赫赫~

不过，
我觉得呢，
若公教的辩论员看到一些言论，
他们会很难过的。。

毕竟，
若一直受否定，
心情肯定会不好受吧？

dunia5 · 发表于 2005-8-15 00:49:04

过气辩坛霸主公教惨败之谜?

我想可能是他们的学长都太忙了吧？！没空回去带队。
目前惠敏，文敏，丽君，和江韩都已先后进入国能大学，准备打国际大专辨论会。

周自横 · 发表于 2005-8-15 21:58:28

为什么一定要有很多人领导呢？自摸也能胡牌吧？
晚生的辩论，使自己摸出来的。没有看过学长学姐的表现。国辩影片，也是自己去体会参透。一片看了两三次才懂。有时候找老师指导内涵上的部分。技巧，架构，写稿，台风等等...都是自己建立基础的。在渐露头角之后，老师才帮忙修饰。不过却也只是点到即止。加强的，参悟的，还是靠自己...
晚生不敢说晚生的辩论水平不错，甚至中等。晚生在八打灵甚至其他辩手的面前，还是显得很渺小。不过晚生却相信，“无师也能自通”。
在一个辩风不盛，缺乏天赋（天时地利人和都没有）的情况之下，晚生也能自通（虽然不成材）。那在一个环境截然不同的地域为何不能呢？
辩论是为了展现魅力，不是纯粹为了赢。即使输了，表现好，印象佳，还是可以有春天的。
八打灵的辩手朋友，有前辈指导，的确走得较容易。不过没有，还是可以逃出森林的...

共勉之。

snowpiano · 发表于 2005-8-16 01:31:08

这个主题定得太恨了吧？！

笨蛋看似为让公教有更好的发展而展开讨论，如此的标题是为了激起他们的士气吗？

相信公教的小朋友们一定可以感受到你的用心良苦，而有更好的作为！

人无千日好，花无百日红，哪支队伍不会面对青黄不接的问题呢？
对于有传承系统的队伍来说，重要的是如何衔接系统，不是吗？

而对于没有传承系统的队伍，就象周自横说的，只要有信念，一样可以创出一番成绩！

看到中学生的辩论如此热闹，想来，马来西亚辩坛的明天会更好！

LittleBuddha · 发表于 2005-8-21 10:59:24

agree...sorry coz i type in english...but i think this is not a serious problem...

gryffindor · 发表于 2005-9-3 21:01:55

小弟浅见，大马的辩坛现在正在走向另一个高峰。
就像第三十八楼所说的，马来西亚辩坛的明天会更好。
现在即使公教会面对青黄不接的问题，但是他们对于辩论那一份热诚、由中一开始训练的精神，却永远都是大马所有辩论队的典范！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册