找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6478|回复: 15

正方:战略决定成败;反方:细节决定成败;我是正方

  [复制链接]
发表于 2010-6-8 21:50:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2010-6-13 19:20 编辑

我是正方3辩

辩题如题,请大家帮我想下如何提问对方,多谢
发表于 2010-6-10 13:18:44 | 显示全部楼层
话说我不乐意当出头鸟,我就乐意跟别人屁股后面当楼下,可是这个帖怎么这么久都没回帖呢==
悲催的。。。。。
成大事者不拘小节,如果一个很好的战略,只是因为一个又一个细节上的疑虑就否决他,怀疑他,延迟他,拖延他的执行,那么细节注定成为死结,无论怎么讲都是必败无疑的。
古今中外有很多异想天开的战略设想,他在细节上并不是没有问题的,可以说最终战略执行的成功大多是因为运气好。比如说薛仁贵的瞒天过海,李世民如果不是个开明君主,就算最后他的计策成功了,也可以治他一个欺君之罪,比如说刘邦的暗渡陈仓,如果他面对的敌人不是项羽,而是多疑的曹操,给他九个胆,看他有翻盘的机会没,在比如周郎的火烧赤壁,假如没有东风怎么办?
如果战略足够好,如果战略成功之后所取得的利益大的可以忽略他失败带来的损失,就算战略细节有很多值得推敲,为什么我们不去试试看呢?
发表于 2010-6-13 19:19:20 | 显示全部楼层
个人觉得战略是大方向的东西。固然,大方向对了,如果细节做不好,也可能会挂掉,例如泰坦尼克号就是这么沉的;但是,如果大方向本身就错了,那不论细节有多好,最终也还是要挂掉的。

例如,三国时期诸葛亮提出的“东联孙权、北拒曹操”就是一个战略。在三足鼎立的情况下,另外两足都是自己的敌人,但是先打谁、后打谁就是一个战略问题了。在“东联孙权、北拒曹操”的战略下,有了赤壁一战,固然细节上有闪失,比方说华容道,但最终基本还是胜面较大。但是后来,关羽在荆州一战,不小心破了“东联孙权”的战略,结果后来蜀国就越来越被动。

历史总是惊人的相似,同样的例子在二十世纪初的中国再次出现。共产党、民国政府和日本侵略者三方,都是另外两个为敌人,又出现了先打谁、后打谁的问题。共产党主张“联合政府”、先打日军,结果既得了民心、又发展了实力。但是民国政府却恰恰相反,主张“攘外必先安内”,结果就比较被动。当然,日军当时更白痴一些,既不联合共产党、也不联合民国政府,而是去扶持一个既没有民心、也没有实力的汪精卫,结果日军在者三方中是第一个挂掉的。其实三方在细节方面,大致都是差不多的,谁都有点儿小失误,但都不算太严重。那么最终导致三方成败差异的,便是战略大方向的正确与否。

除此以外,如果研究一下党史也可以发现,张国焘与毛泽东的分裂也是战略问题。最终导致南下红军满盘皆输的,并不是张国焘在人品、细节方面比毛泽东差在哪里,而是在战略大方向、战略眼光方面,张国焘走错了。

所以说,在战略正确的情况下,细节做得好,可能成功得很漂亮,细节做不好,可能成功不了;但战略一旦错误,那么就很难成功了。
发表于 2010-6-13 20:46:28 | 显示全部楼层
马云说,一个一流的idea加一个三流的执行和一个三流的idea加一个一流的执行相比,他会选择后者
发表于 2010-6-13 23:01:01 | 显示全部楼层
回复 4# 卖血上网


    马云不是神,就算神也会犯错
马云很厉害,马云的雅虎中国照样挂~
为什么?因为他整体战略就没把握好,一直在犯错!
马云的这句话真是太不值一提了,执行和细节并不对等,你完全跑题==
发表于 2010-6-13 23:07:08 | 显示全部楼层
战略也有执行,细节也要讲究idea,所以说跑题了。。
发表于 2010-6-14 07:45:03 | 显示全部楼层
如果是反方....
我会选择打价值...
发表于 2010-6-14 13:12:53 | 显示全部楼层
我觉得应当从证明自己的观点为目标,基本上冲突是没有的,因为决定性这个东西不是放之四海而皆准的。

柯南最近发好多,为什么不来我那个贴说几句嘛……
发表于 2010-6-14 13:24:03 | 显示全部楼层
其实都绝对胜败。。。。。。事实上。。。。。。。。。无聊的辩题啊。。。。大家打价值吧。。。。。看胜负这个词的定义了。。。。。比如  爬起比摔倒多一次就是成功。。。。。。。如果说细节的话,,,,在屡屡爬这个环节上来讲,细节决定了品质。。。。。。如果说战略的话。。。对人生信念的坚持。。。。你又赢了。。。。
发表于 2010-6-14 17:29:15 | 显示全部楼层
回复 8# jimjolee

因为你的帖子已经有很多人回复了嘛,在人多的场合我害羞呀。
发表于 2010-6-14 17:30:13 | 显示全部楼层
回复 10# 江户川柯南


    对某人感到极度无语。
发表于 2010-6-14 17:32:15 | 显示全部楼层
回复 11# jimjolee


    同意!
发表于 2010-6-14 17:42:05 | 显示全部楼层
回复 10# 江户川柯南
柯南版...
你吓到我了...
真真吓杀我我也!
发表于 2010-6-14 17:42:43 | 显示全部楼层
回复 10# 江户川柯南
尤其是对着你的头像...
嗯...
我肯定是眼花了.
肯定!
发表于 2010-6-14 18:12:20 | 显示全部楼层
不好意思,我犯错误了.......

再犯下去,这个帖子也该跟着水掉了......
发表于 2010-6-14 20:11:29 | 显示全部楼层
回复 15# 江户川柯南
哈哈...
最近把柯南版都带坏了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-13 02:41 , Processed in 0.067119 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表