大家投选本届“中华杯”你心目中的最佳辩手

华敏 · 发表于 2006-10-10 23:48:20

本届“中华杯”刚刚落幕，除了裁判们有心中的优秀辩手之外，让我们大家也自己当一次评审：一起来投选出本届“中华杯”你心目中的最佳辩手！

金鱼 · 发表于 2006-10-11 08:30:08

有颜江翰国能也会输比赛，奇迹奇迹！

谢老师 · 发表于 2006-10-11 08:31:36

嗯。。。又是江翰呀，他又有参加这次的比赛吗？他果然还有再参加中华杯的比赛啊。不会累的吗，辩了那么多年，真不知道是为了要栽培新人还是自己还眷恋荣誉继续比赛。。。听说他去年拿过全场最佳辩论员，还好今年评判有远见，不再让他获得了，要不然中华杯就好象是他的表演舞台了，而失去了栽培新秀的意义，记得辩论网上有人称他为老人，那正是老人在和小孩争玩具，喧宾夺主。庆幸、庆幸，大家都没提起他说明这次颜大哥的表现也不好吧。为了培育新人，很多大专的资深辩手都退到台后做幕后的工作了，剩下一个江翰，口口声声说要培育新人可为何一直要占据一个参赛席位，还是大的正式比赛呢。有时真的不得不让人怀疑他一直代表出来比赛的目的，究竟是要名要炫，还是国能大学真的是落到非他不可的人才凋零的可悲境地？辩论的目的到底是让更多不同的人掌握辩论还是纯粹为了荣誉、名誉，这确实值得大家深思与关注。

金鱼 · 发表于 2006-10-11 08:32:23

有关一鹏王海青新国大也输比赛，更是奇迹！

金鱼 · 发表于 2006-10-11 08:35:24

马大全用新手也赢比赛，大马之光！

国强 · 发表于 2006-10-11 18:28:00

兴亮。。。我顶（支持）你。。哈哈。。。大家加油

谢老师 · 发表于 2006-10-11 19:31:57

好样的，真是恭喜各位优秀辩手了。刚才本人思考了一下觉得与其成天在这里抗议人家“恋名好利”倒不如呼吁将来的主办当局设定好参赛者的年龄范围，规定大专辩论赛最多只给26岁以下的大专生（只限学士或以下）参加而已。因为倘若不这样，28岁也可以，30岁也可以那么就不像大专生的比赛了，年龄超大的人士就会自然不敢参加了。为了给予更多新人机会，这项措施的确有必要。值得深思。

云飞 · 发表于 2006-10-11 19:57:32

[这个贴子最后由云飞在 2006/10/11 07:59pm 第 1 次编辑]

他不过24、5吧，这位激动的"老师"

谢老师 · 发表于 2006-10-11 21:07:01

云飞小姐，或许你不是本地人吧？首先我要澄清的是据我所知江翰已经快27、28岁了，他从前的队友萧慧敏今天已经怎么样了大家心知肚明，可为什么他还是要那么“执着”呢？请大家认清一件事情就是每次当有人说起这件事情时大家的反应都很激烈，茹宁的过去的主题我略看了一下，语气和用辞确实很过火，的确不应该。可就事论事而言这就是明摆着的事实。这个事实需要大家的关注，我们不需要意气用事可却应该适当地处理这件事情。方案可以有很多，如果主办当局不愿设定年龄限制，最起码江翰自己心里也明白吧。我觉得江翰如果抱着的是真的为了栽培后进的心态，这些话他会接受的。反正大家的目的很简单就是希望我国辩坛新人辈出，而不是为了针对什么人（包括江翰）。江翰中学时我就曾看过他辩论知道他是一位博览群书的青年，相信读了那么多书也应该会明事理吧。谨此数言，希望当事者、旁观者都尽力好好去理解。若有得罪之处，本人在此先鞠躬致歉。

云飞 · 发表于 2006-10-11 22:13:09

谢阿姨，我是本地人。碰巧认识那两个人，当时大概你也是黄花闺女，虽然不熟，不过也知道一个大概82年一个大概81年。

这些都不是关键，阿姨教训颜小弟是可以，不过阿姨很多骂错了，资讯收集不好啊。

kkpoh · 发表于 2006-10-12 10:57:45

颜江瀚还年轻吧,大学二年级而已,不过谢老师提议限制年龄的意见可以参考,有建设性

谢老师 · 发表于 2006-10-12 11:01:05

谢谢主办单位的考虑。可个人始终觉得不应该以大学的年级来限制，反而必须以实际的年龄，因为我们不排除有26岁以上的人还在念基础班或学士课程。如果这样他30岁了还是二年级怎么办？所以年龄还是最中肯的分划方式，谢谢你了。

华敏 · 发表于 2006-10-12 17:13:23

老师的话确实值得主办单位仔细考虑，为了确保更专业化的比赛的举办，我们还是得汇集更多人的意见的。

张国伟 · 发表于 2006-10-12 17:39:01

下面引用由谢老师在 2006/10/11 09:07pm 发表的内容：
云飞小姐

云飞小姐??老师真的要收集更多资料了，竟然不识飞云这位“泰山”。
其实个人觉得大家无需刻意去讨论江翰对辩论的参与度。
辩论这个圈子会因为有他这样一个“老人”而使所有新手被埋没吗?我看不出来。
坦白说在大陆有很多研究生都还活跃于辩论，看不出有什么问题。
是谁执着？还有待考量。

祖贤 · 发表于 2006-10-12 20:58:54

下面引用由张国伟在 2006/10/12 05:39pm 发表的内容：
其实个人觉得大家无需刻意去讨论江翰对辩论的参与度。
辩论这个圈子会因为有他这样一个“老人”而使所有新手被埋没吗?我看不出来。

同意国伟哥的说法，人各有志。如果今天有位辩手28岁才入大专且刚接触到辩论，我们是否要阻止它参赛呢？我觉得不公平。我认为新人应发奋图强，与其将他赶走，不如以他为目标努力向前！

个人意见，不针对任何人。

国强 · 发表于 2006-10-12 21:54:43

嗯。。我相信我不会因为江翰在，就觉得自己没有机会赢或者表现，总有一天新人们会绽放光芒..加油咯

cxl · 发表于 2006-10-12 22:30:46

国强弟：

你说新人要绽放光芒，还要加油咯，说得好！希望你也是要加油，不要放弃，好还要更好！我挺（不是顶）你！

祖贤 · 发表于 2006-10-13 20:05:15

好咯。。两人顶来顶去。。。不用挺（不是顶）我咯！

啊呀啊呀 · 发表于 2006-10-16 13:14:35

[这个贴子最后由啊呀啊呀在 2006/10/16 01:17pm 第 1 次编辑]

下面引用由谢老师在 2006/10/11 08:31am 发表的内容：
嗯。。。又是江翰呀，他又有参加这次的比赛吗？他果然还有再参加中华杯的比赛啊。不会累的吗，辩了那么多年，真不知道是为了要栽培新人还是自己还眷恋荣誉继续比赛。。。听说他去年拿过全场最佳辩论员，还好今年 ...

请问你是辩手么？如果你是的话。我倒要觉得你的这样的语气是辩手的悲哀！

huamin · 发表于 2006-10-18 14:22:52

颜江汉有那么可怕吗？为什么讲到他好像称霸辩坛，独孤求败似的？如果是的话，为何国能在全辩10第一圈就出局？中华杯又被博大淘汰？可见不是人人都怕颜老哥，只是有些不上道的人自己不够好，就抱怨说别人“执著”，哈哈，真好笑！还自称为老师，不懂哪间学校有此福气？

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家投选本届“中华杯”你心目中的最佳辩手