征求打败辩坛大佬颜江翰的方案

茹宁

各位好：

观看了好几场的新愿景赛事以后，发觉辩坛大佬颜江翰确实辩风独特，这既是健康又是不健康的情况。因为在老人带动新人的同时也会让这位老人时时在垄断辩坛的一哥地位，甚为不好！所以，这里向向各位曾经和他交过手或者研究过他的打法的前辈们请教，有什么办法可以一举打败江翰吗？或者如果了解其有什么特点或弱点也可以在这里发表。恰逢马新中华杯即将举行，想必这位大佬也一定再次挂帅出征，所以在事先来讨论一下这位前辈的辩风和优弱点让每一位辩手得以了解也是一件对马新两国辩论员有利无害的事情。希望各位合作，一起研究，一起探讨出克制的方案来，以避免某强持续垄断辩坛。小女在这里先谢谢大家了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 茹宁 在 2006年08月26日 11:18pm 时添加 -=-=-=-=-
p/s:凡提出有建设性的意见者，小女愿奉献金牙500颗。

snowpiano

1。下毒
2。绑架
3。用钱买他
4。叫电视台不要放他假

.....以上方法应该必胜吧？

云飞

绑架罗丽君么？

zihern

下面引用由茹宁在 2006/08/26 11:15pm 发表的内容：
各位好：

观看了好几场的新愿景赛事以后，发觉辩坛大佬颜江翰确实辩风独特，这既是健康又是不健康的情况。因为在老人带动新人的同时也会让这位老人时时在垄断辩坛的一哥地位，甚为不好！所以，这里向向各位曾　...

呵呵，很有意思，也很具煽动性的帖子。

辩手的逻辑思维，能够左右一场辩论赛的胜负。如果你对逻辑学有所掌握的话，把它用在你的语言上，就能把对方整得团团转。可能很多成功的辩手都是这么做的吧！

不过，江山代有才人出（是这么写吗？我忘了），茹宁你也不必太费心研究如何把颜江翰撤下来。时间一到，新旧交替肯定势在必行。
谁都有可能成为下一个在大马辩论界呼风唤雨的人物，一切并非不可能。

国强

[这个贴子最后由国强在 2006/08/28 10:49pm 第 1 次编辑]

我不觉得江瀚的存在是不健康的，我刚和他比完一场，觉得和他辩论让我得益不浅，
和他辩论能让自己发觉自己所没有的，这不是很好吗？
至于垄断，我倒不觉得，我们不能因为他强，就说他垄断啊，而且它确确实实是在籍大专生，况且他总有一天会毕业，不如趁有机会时和他交流交流。
至于打败他的方式，最健康的莫过于自我增值吧。
“年纪不应该是个问题”，因为我相信如果江瀚不是那么强，大家也不会那么在意。
我赞成zihern兄说的哦...加油[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 国强 在 2006年08月27日 10:26pm 时添加 -=-=-=-=-
纯属个人意见..谢谢

国强

下面引用由snowpiano在 2006/08/26 11:22pm 发表的内容：
1。下毒
2。绑架
3。用钱买他
4。叫电视台不要放他假
...

承接雪琴的言论，本人认为..还有
5。做他女朋友，然后管住他（河东狮吼版）
6。美人计（温柔贤淑版）
7。恐吓他
8。买凶让他消失

如此类推。。
终结一句.....以上方法，无一不可...

茹宁

请注意，我要的是建设性的意见。不明白的请不要乱回复。如果你们不赞同本人的言论那就表示你们希望看到新马辩坛被老人垄断罗。请合作一起赶走他！

路人C

楼上的，这论坛要的是有建设性的帖，而不是你这种没营养的东西。不过如果你只是想开个帖来发泄对颜江翰的不满，那就尽管吠，不要打扰到其他人就好。

留名

辩论辩到赶走人也未免太奇怪了吧...其实有江翰大哥在也不错啦！我觉得大家可以互相学习噢！
其实学习是没有分尽头的！所谓“活到老，学到老”嘛！！加上江翰大哥也不老啊！我们又何必去顾忌呢？？
当下要做的，我觉得更应做的是如国强所说的，自我增值吧..
别忘了，“天行健，君子以自强不息”...

风的男孩

如果江翰所在队伍的其他三个人和他实力差很远
那么你方可指定４位实力平均的辩手
自由辩按照１２３４的顺序为原则，适当可以打破，但不允许某个辩手连续三次发言，形成一个整体的攻势。

另外四辩总结说得好一点，论据准备充分一点。

比赛前着重训练每个辩手单兵作战的能力，包括攻辩和一对一自由辩。

风的男孩

[这个贴子最后由风的男孩在 2006/08/28 01:18am 第 1 次编辑]


大家同场竞技，可以以胜利为目标，但不应该有排斥其他辩手的习惯。

何磊

哈哈～～～再承接国强和雪琴的论点。
11。打晕他
12。毒哑他
13。把他推入火坑

致茹宁：
你是新国大的新人，对吧？针对新马辩的旧人垄断论，我有少许意见。新马辩的队伍虽说是以经验者为主，但这现象未必不好。正因我们需要这班沙场老将，没有他们在帷幄运筹，或领兵杀将，恐怕新手战死沙场。由他们比赛，至少让新手有机会看到他们的辩论技巧、风格、经验运用等。垄断不垄断这得看你，你认为他们是垄断而不让新人上场？这得看他们的理由，为什么他们不让新人上场。总会有后浪推前浪，前浪就会死在沙滩上咯～～别太在意！自我增值是最重要的！

lemonspeak

我想任何人如此热爱, 应该高兴可以从有经验的人学习更多…
我所知不多. 但是,“学习”不应是辩论的真正意义与价?

godog

[这个贴子最后由godog在 2006/08/28 01:36pm 第 1 次编辑]

下面引用由何磊在 2006/08/28 08:22am 发表的内容：
哈哈～～～再承接国强和雪琴的论点。
11。打晕他
12。毒哑他
13。把他推入火坑
...

致何磊：
据我所知，茹宁虽是在新加坡就读的大专生，但却并不是新国大的学生，更绝不是新国大辩论队的一员。

新国大辩论队所有人都深知老将活跃于沙场的重要性。就我个人而言从加入国大辩论队到现在的两年时间里更是从江瀚以及国能大学辩论队那里学到了很多场上场下的宝贵财富。江瀚场上的辩论技巧，辩论经验固然对我们在辩论方面有很大提升；江瀚及其他许多大马辩手场下的那种对辩论的热情，那种数年如一日的孜孜不倦的追求，对我们这些初出茅庐的小子们的亲切和友好，则让我们懂得了辩论外的很多东西。
辩坛有新血固然重要，可是如果没有老将护航，只会变成小孩子们吵架罢了。又如何提升自己的水平呢？

话说回来，我也不觉得江瀚‘老’啊，只是他比大多数人更早投身辩论，更早成名，经验更丰富罢了。有人可以如此热爱辩论，是我们这些辩论爱好者之福，‘对付’二字，从何谈起呢。 ^_^

新国大辩论队
关一鹏

思云

或许我们从一个角度来想，谁要参加一个赢了不光彩，输了更惨的比赛呢？

宽柔

茹宁:"如果你们不赞同本人的言论那就表示你们希望看到新马辩坛被老人垄断罗。"
这么好的逻辑，我相信肯定不是新国大教出来的。一鹏兄，不用担心。

和国能打过比赛，虽然很多有证有据的论据，被对方一句“资料错误”就给推翻了，但是，跟江翰，奕慧这些辩手比赛过后，肯定会得到很多和别的大专交手所不能得到的的宝贵经验，也更懂得如何去面对不同风格的队伍和辩手。

要打败江翰，（还是国能？）认真的准备比赛吧，江翰很忙，没什么时间准备。哈哈充足的资料，你们是能赢的，反正辩论要的不是打败对方的辩手，而是能征服裁判，观众的心。

你赶得走场上的实力辩手，但你赶不走他们留在别人心中的实力！

“如果茹宁觉得雪琴等人的意见是没有建设性的，那表示你不虚心学习”

zihern

我在想：如果我是颜江翰的话，看到这个版会有什么反应？

沛文

[这个贴子最后由沛文在 2006/08/29 02:43pm 第 1 次编辑]

我覺得顏江翰...（怎麽稱呼他才好呢？）學長（？）他沒有必要為這些言論生氣吧...
畢竟，儅你是一個紅人之時，因不能理解而誤會，或眼紅而妒嫉，或真心讚美應該大有人在，清者自清吧！
[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 沛文 在 2006年08月29日 02:39pm 时添加 -=-=-=-=-
再者，如果江翰學長在兼顧工作和功課之餘還能在這裡和大家交流，那該有多好！

yincantcook

下面引用由zihern在 2006/08/28 06:59pm 发表的内容：
我在想：如果我是颜江翰的话，看到这个版会有什么反应？

找云飞算账

茹宁

关大哥出声了，小女知错了，各位对不起！