本届新愿景有哪些新的优秀辩手？

何磊 · 发表于 2006-8-7 18:17:46

将近四十多分的差距比数实在令我惊讶！
那天你和三辩正努力地理清自己的立场，只是我觉得立论架构是归胜于马大队，整体上很完善了，但在云峰那儿就有点怪，家庭和爱情。爱情需要批评才能维持？所谓这样的机会也没把握反击！马大提出罗素、莱特兄弟、奥沙玛例子，你们的主辩、助一没有好好地插一刀。他们异于常人，所经历的批评心历路程常人却不能接受。因此赞美有助于建立自信心，面对批评时也不至于一蹶不振。奥沙玛的例子却没有提出平台给你们比较，因此你们回应得快。所谓帝王制度是靠批评来推翻？这从正方主辩稿听到也很刺耳。

你们的架构很精彩，但呈现的方式却不够好。从个人到世界观是很不错，可以再加社会观。这样不会显得突兀。立康和志明对你们的架构说得很清楚了。我只是旁观者没有太好的意见。

祖贤 · 发表于 2006-8-8 11:50:43

这立论的出现倒得归功于咱们不辞劳苦的老大咯！挣扎很久才得出的立场。一辩与二辩都是第一次上场，他们已尽量呈现出这另类的立场，也不能要求太高了。
他们很有潜能，希望能再接再力！期待下次与他们合作的表现。

土水 · 发表于 2006-8-8 19:05:35

个人非常欣赏新国大的三辨王月，拥有很强很扎实的知识低子，所以探讨一个课题时很有深度，反驳也很有个人见解，容易叫人信服。
觉得一个好的辩论员就应该是这样子，学识渊博而有见地，决不是只为了辨而辨。

风云再起 · 发表于 2006-8-8 22:02:35

楼上的，我赞成你的说法，再加一个赞美--漂亮（赞美比批评更好：p）

祖贤 · 发表于 2006-8-9 09:31:43

下面引用由土水在 2006/08/08 07:05pm 发表的内容：
决不是只为了辨而辨。

最近批评因辩而辩的人真多，也真令这类辩论员有点绝望。但竟然是辩论，辩也应该站一定的位置，一味批评善辩的人或许是因为大马辩坛的风气重辩太久了吧！
但如果有一天大马辩坛变的只论不辩，大家会不会去批评论呢？
那时辩论与演说还有分别吗？
（真心想说一句，在辩论里，辩手想着重发展＂辩＂或＂论＂都属个人意愿，在会"论"的辩手头上加上好字,而在会"辩"的辩手头上加上错字未免但真对不起＂辩论＂二字)

如果话重了点请多多包涵.

土水 · 发表于 2006-8-10 03:07:53

[quote]下面引用由祖贤在 2006/08/09 09:31am 发表的内容：
竟然是辩论，辩也应该站一定的位置

个人很认同“辨”也很重要。但假若大专生的辩论变成”只“为了辨而辨，纯粹是为了一争口舌之快，那”大专“辩论的意义在哪里？
所以小弟并非鼓吹大家只论不辨，只是认为大专生在磨练口技之余也需磨练知识，别让大专辩论沦为空骂架，如此而已。

applejuice · 发表于 2006-8-10 13:22:14

下面引用由何磊在 2006/08/07 03:45am 发表的内容：
我回归此帖题目的中心
我所回应的是刚在古城站，圆满结束的新愿景联赛。
我觉得拉曼联队给我的感觉很变态。三不五时出几个清晰理论性辩手，反应很快的辩手。
例：丁祖贤、何赞辉、庄兴亮、苏奕文、陈国强
...

:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:

applejuice · 发表于 2006-8-10 13:22:54

下面引用由祖贤在 2006/08/07 03:14pm 发表的内容：
哈！第一次写喔！！说真的，何磊兄你也未免太神秘了吧！到现在都没人知道你的真实身份喔！当天古城之战你也有出席吗？说到清晰理论性辩手，反应很快的辩手，当真不是很敢担。毕竟还是以大比分败下阵来了。当 ...

:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:

applejuice · 发表于 2006-8-10 13:23:31

下面引用由何磊在 2006/08/07 06:17pm 发表的内容：
将近四十多分的差距比数实在令我惊讶！
那天你和三辩正努力地理清自己的立场，只是我觉得立论架构是归胜于马大队，整体上很完善了，但在云峰那儿就有点怪，家庭和爱情。爱情需要批评才能维持？所谓这样的机会也　...

:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:

applejuice · 发表于 2006-8-10 13:24:10

下面引用由祖贤在 2006/08/08 11:50am 发表的内容：
这立论的出现倒得归功于咱们不辞劳苦的老大咯！挣扎很久才得出的立场。一辩与二辩都是第一次上场，他们已尽量呈现出这另类的立场，也不能要求太高了。
他们很有潜能，希望能再接再力！期待下次与他们合作的表现。

:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:

applejuice · 发表于 2006-8-10 13:24:46

下面引用由祖贤在 2006/08/09 09:31am 发表的内容：
最近批评因辩而辩的人真多，也真令这类辩论员有点绝望。但竟然是辩论，辩也应该站一定的位置，一味批评善辩的人或许是因为大马辩坛的风气重辩太久了吧！
但如果有一天大马辩坛变的只论不辩，大家会不会去批评论　...

:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:

applejuice · 发表于 2006-8-10 13:25:24

下面引用由土水在 2006/08/10 03:07am 发表的内容：
下面引用由祖贤在 2006/08/09 09:31am 发表的内容：
竟然是辩论，辩也应该站一定的位置
个人很认同“辨”也很重要。但假若大专生的辩论变成”只“为了辨而辨，纯粹是为了一争口舌之快，那”大专“辩论的意义在　...

:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:
:em06: :em06: :em06: :em06: :em06: :em06:

祖贤 · 发表于 2006-8-10 13:36:25

apple juice 您楼上那一大堆的符号我还是真的很不明白。
能请说明吗？:)

lemonspeak · 发表于 2006-8-11 09:36:11

个人觉得applejuice优点奇怪。。。。

祖贤 · 发表于 2006-8-11 12:35:30

呵呵！怪的可以,为什么不名言呢？

何磊 · 发表于 2006-8-12 03:29:35

AppleJuice 曾在全中辩敢于发言。为何今天如此拘谨？

祖贤 · 发表于 2006-8-14 16:42:10

何磊兄难道知其人是谁？我对他的反应当真一头雾水。

何磊 · 发表于 2006-8-15 02:23:55

不！我并不认识他/她。只是在全中辩的版位敢于发言，一时看他/她在放表情符号，觉得有点奇怪。

国强 · 发表于 2006-8-24 00:34:27

好久没有上网咯，何磊，T-T为什么拉曼有我们这种辩手很变态，讲的好象我是变态..T_T

何磊 · 发表于 2006-8-24 18:56:23

那好！不是变态是心理XX，哈哈～～～开玩笑！
只是称赞你们，因为你们真的很强！你们还有大把机会展现自己的才华，而我就好像残花败柳（哈哈）。
要工作了，可能没机会看你们比赛！可惜！

		自动登录	找回密码
密码			注册