本届新愿景有哪些新的优秀辩手？

茹宁 · 发表于 2006-6-13 21:29:29

本届新愿景有哪些新的优秀辩手？大家说说看！！

风云再起 · 发表于 2006-6-15 04:34:24

新国大的关一鹏不错，江翰也不错，2强对阵，一定很精彩，期待。。

huamin · 发表于 2006-6-21 18:10:09

严江翰还算“新”的优秀辩手？哈哈。。。

茹宁 · 发表于 2006-6-26 17:28:33

看了各位大兄的言论，小女不觉有一个想法。新愿景的真正目的是什么呢？为什么有的大专完全派新人而有的有只用来来去去那几个旧人？结果往往新人碰旧人，很多情况就输了。如果目的是为了提拔后进，那么是否应该明文规定那些曾经代表该大专参加过好些重要大赛的“老人”不应该再上场了呢？比如江翰，就是一个很典型的例子。他和ASTRO的萧慧敏同一个时期的辩手，可是为什么后者已经功成身退，而他还继续辩、辩、辩呢？如果他真的那么喜欢辩论我当然没有反对他参赛的意思，可是至少新愿景这类提拔新秀的联赛就请他们不要再插手了好吗？国伟兄麻烦你把这个意思传达给主办单位，看是否在下季的比赛可以改善条例，因为上回在KL时我也听好些大专的辩手们说过这件事情。让新人真正有一个属于他们竞技的平台，不要老霸着位子，新人如果不被给予机会你们又怎么看到新星呢？可能小女说得不好听，可还是真心希望新愿景能够越办越好！各位不要为了联赛的分数高低而斤斤计较哦！加油！

风的男孩 · 发表于 2006-6-26 19:11:30

我觉得新人如果能和老人（姑且这么说）同台竞技应该高兴才是啊。

张国伟 · 发表于 2006-6-27 02:38:54

下面引用由茹宁在 2006/06/27 01:28am 发表的内容：
看了各位大兄的言论，小女不觉有一个想法。新愿景的真正目的是什么呢？为什么有的大专完全派新人而有的有只用来来去去那几个旧人？结果往往新人碰旧人，很多情况就输了。如果目的是为了提拔后进，那么是否应该明 ...

哈哈哈....
看来大家都觉得江翰很老了..哈哈哈...
但如果有些老鸟帮新人陪练可能会事半功倍吧...
如果怕遇到老鸟会输比赛那没话说了...
但我还是会向筹委会反映一下..谢谢茹宁

大师 · 发表于 2006-6-27 04:01:03

的确，新人要累积多多经验，才能进步。而有一个专署舞台是个不错的选项。但新人除了要有很多经验以外，也要有不怕输，打不死的精神呀！那才可以更快进步！比起在胜利中学习，从失败中重新站起来会得到更多！！！

野兽修行 · 发表于 2006-6-28 01:53:14

没传达的必要。首先，是谁说联赛就一定要提携新人，就不可以锻炼旧人？其次，也是更为重要的，就如5楼说的，新人应该为有这个黄金机会能和这些老将通常竞技感到高兴才对。既然都说了不要介意输赢和排名，那又何必介意新人输了比赛却受益良多？

茹宁 · 发表于 2006-6-28 13:10:42

楼上的，你是否够了？为什么我只是要讨论是否应该继续让老人参加新愿景比赛而已，并没有一定说就不准，我也不是主办单位啦，国伟兄都没有说得那么难听还答应会去传达意见，为什么你说话要那么绝呢？非把责任推给我不行（难道你真的是野兽？）注意你的言词，给自己留有余地，况且你有是哪里来的辩手？不是的话请别多嘴。

国强 · 发表于 2006-6-28 15:51:10

不要生气咯两位，大家都是想辩论能蓬勃发展....

雨文 · 发表于 2006-6-30 02:44:44

也许，我来得太迟了。但我看到标题后觉得有兴趣，所以就进来看看。结果，并没有什么结论嘛。反而是两位笔者在讨论颜江翰应不应上场？各位，要是在场上那么容易就被人家牵着鼻子走而没坚守立场，会输得很难看哦！要发表就针对性发表吧。个人情绪还是少点比较好。

雨文 · 发表于 2006-6-30 02:49:57

也许，我来得太迟了。但我看到标题后觉得有兴趣，所以就进来看看。结果，并没有什么结论嘛。反而是两位笔者在讨论颜江翰应不应上场？各位，要是在场上那么容易就被人家牵着鼻子走而没坚守立场，会输得很难看哦！要发表就针对性发表吧。个人情绪还是少点比较好。我比较想听谁栽上半季的联赛表现比较好?能说说看吗?

zihern · 发表于 2006-6-30 02:50:45

从一个新人的角度来说，我个人是觉得无可厚非，毕竟要磨练就要有挑战，遇到“老人”，就当作是挑战算了。
只不过，如果因为老手代表出赛而剥夺了同校新手出赛的机会，就可能或多或少会有点影响了。这点倒是必须特别注意一些。

国强 · 发表于 2006-7-1 15:20:27

下面引用由雨文在 2006/06/30 02:49am 发表的内容：
也许，我来得太迟了。但我看到标题后觉得有兴趣，所以就进来看看。结果，并没有什么结论嘛。反而是两位笔者在讨论颜江翰应不应上场？各位，要是在场上那么容易就被人家牵着鼻子走而没坚守立场，会输得很难看哦！ ...

我们真的好像离题了咯...哈哈....

留名 · 发表于 2006-7-1 19:48:28

我们来谈谈回主题吧..各位有在今次比赛看到那些新辩手是蛮不错的吗？
个人觉得新国大的游忆风度翩翩，动之以情..是在马国里面较难见到的辩手类型...蛮喜欢..
马大的主辩颖知也蛮不错..是我在这赛季看到一位称职又亮眼的主辩...表现也蛮稳健的..另一位国能的主辩秀勤也不错..做的也蛮称职的..让我印象满深刻的..
拉曼大学的国强兄打了两场比赛都让人印象尤新..这就知道他实力不凡咯..而且大将之风流露于外...是一颗闪亮之星噢...
可能会遗漏一些新辩手咯..不过小弟是凭自己看过的比赛来写的..写得不好还请各位切莫见怪...

国强 · 发表于 2006-7-1 21:18:39

哎哟。。。大大的高帽子戴下来，别开玩笑....怎么漏了两场最佳的新纪元的国伟，你再乱乱讲话，又有人说我们俩“打情骂俏”，优秀辩手我可不敢当，但是我会朝着这目标前进就是了[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由国强在 2006年07月01日 09:30pm 时添加 -=-=-=-=-
UKM 的辩手在上一场的表现确实给我带来很大的震撼，因为四个人的搭配很好，给我一种“一支团结的辩论队伍”的感觉，很不错哦...

留名 · 发表于 2006-7-3 00:39:47

哈哈...应该不会啦...我们都很正常嘛...对了，其实，个人觉得马多大的德劲及彩琳也进步很多了...要加油哦...（不知道他们还记得我吗？嘻嘻..）

高阳 · 发表于 2006-7-11 16:46:40

迟到了，因此旧事重提一下。作为新人有幸能够跟几位老师傅过过招确实不错。不过如果老师傅们却仗着自己经验老到，随便捏一个理论，上到场上随便耍下嘴皮子，应了即不光彩，新人也不服气。新愿景主要是训练辩手，当然也有许多人把他当着一个训练新人的机会。各位热爱辩论的老师傅当然可以上场，但是重点在于老师傅上场应该是帮忙新人，凭着真材实料让新秀们开开眼界，而不是靠着一些诡辩技巧来取胜，既打击了新秀又荼毒了辩场。

何磊 · 发表于 2006-8-7 03:45:44

我回归此帖题目的中心
我所回应的是刚在古城站，圆满结束的新愿景联赛。

我觉得拉曼联队给我的感觉很变态。三不五时出几个清晰理论性辩手，反应很快的辩手。
例：丁祖贤、何赞辉、庄兴亮、苏奕文、陈国强

接着，我个人蛮欣赏的辩手
新纪元学院：国伟
马来亚大学：黄云峰

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由何磊在 2006年08月07日 03:57am 时添加 -=-=-=-=-
以及
国民大学：许润恒、赖德坤[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由何磊在 2006年08月07日 03:57am 时添加 -=-=-=-=-
以及
国民大学：许润恒、赖德坤

祖贤 · 发表于 2006-8-7 15:14:48

哈！第一次写喔！！说真的，何磊兄你也未免太神秘了吧！到现在都没人知道你的真实身份喔！当天古城之战你也有出席吗？说到清晰理论性辩手，反应很快的辩手，当真不是很敢担。毕竟还是以大比分败下阵来了。当天表现也差强人意。还在期待自己有较好的表现。

		自动登录	找回密码
密码			注册