找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 中国男排

2010南京十二校辩论赛总决赛赛果,南京审计学院获得冠军

 火... [复制链接]
发表于 2010-5-31 21:52:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 老楼听风雨 于 2010-5-31 21:56 编辑

回复 92# 惟恋梧桐


    对于你在这个帖子里的表现我很不满意,我恳请你封杀你自己,我还在,哪里要你出来说话!
发表于 2010-5-31 21:53:27 | 显示全部楼层
还没预习呢,先走了,各位也早点结束,明天过节
发表于 2010-5-31 21:53:58 | 显示全部楼层
回复 98# 南工大东方辩协


    不得了,你在这个帖子里洋洋洒洒这么多话原来就表达了一个意思,原来你不只是精神有问题,语言还有障碍。。。语言有障碍就算了,就这么一个意思还是胡说的。。。悲剧了,我同情你
发表于 2010-5-31 21:54:11 | 显示全部楼层
回复 84# 老楼听风雨


本账号不关心你是否兴奋……


视频和辩词都摆着呢,每个辩手究竟说了什么也说客观事实

桃李无言\下自成蹊:)

笑一笑,别激动
发表于 2010-5-31 21:54:39 | 显示全部楼层
我是南财的辩手,恰好看了那天的比赛。第一场南理工VS南工大我个人觉得南理工打得好一些,但太不均衡;相反工大辩手素质比较平均,表现可圈可点,判谁赢都可以。第二场南审VS南理工的比赛,辩题明显对南理工不利,南理工也做了顽强抵抗,但场面上确属下风。第三场比赛,工大的立论有点问题,二辩重大失误,但是四辩表现得非常抢眼;南审夺冠实至名归,大四的打12校赛我觉得应该提倡,这能提升12校赛的深度和水平。至于虐不虐的我不敢妄言,但我感觉顶着学校的名字发表这么多不理性的回复,终究是不大好的。华语我还是比较熟悉的,确实很多帖子莫名其妙被审核,相信不是管理人员的有意为之。大家都是同城好友,希望大家莫要继续争吵,争吵的话也不要顶着自己学校的名字争吵,不要让外省的人看我们的笑话。
发表于 2010-5-31 21:55:17 | 显示全部楼层
回复 85# mameng0628

本账号很满意站长您的解释,谢谢了

敝校辩论界都是讲理的……
发表于 2010-5-31 21:55:24 | 显示全部楼层
回复 96# 南工大东方辩协


    不要某位来某位去的,南审的各位教练我都很熟悉,你说出来是谁,我安排他和你当面对质,喊各校队长前来作证,如何?
发表于 2010-5-31 21:57:24 | 显示全部楼层
回复 100# 南工大东方辩协


    身为工大人,可以试着偷偷网站的数据库,看看IP可一样
发表于 2010-5-31 21:58:49 | 显示全部楼层
回复 100# 南工大东方辩协


    奇怪啊,我记得我有把那句话写的很清楚啊!为什么没有了?


你就不要角色扮演了,还装大一的用这个号发言,也不怕精分
发表于 2010-5-31 21:59:12 | 显示全部楼层
回复 104# 南工大东方辩协


    你一会儿关心我激动不激动一会儿又说不关心我兴奋不兴奋,一会儿自称我,一会儿自称本账号,估计过两天你会向世界宣布,工大辩协的账号实现了全球第一的智能化,完全以账号的名义发言,与任何生物无关。
  恭喜。
发表于 2010-5-31 21:59:44 | 显示全部楼层
回复 106# 南工大东方辩协


    那是,就是从来都讲不清。哈哈
发表于 2010-5-31 22:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 南工大东方辩协 于 2010-6-1 01:51 编辑

回复 93# 老楼听风雨




敝校这账号只是说有人帮贵校某学院指导,而且这“指导”也肯定不是只网上找了一个辩词(你觉得就当个辩词打发人,这样的说法可信?)

当然那学院的队长和阁下如果私交甚好,你选择信另一种说法,那没有问题~

但是可以问问队长的良心……不管你有没有风度都应讲理,别激动
发表于 2010-5-31 22:02:24 | 显示全部楼层
回复 97# 中国男排


就阁下的莫名其妙言论

敝校这账号予以坚决抗议!

你自己说的“一般只写”,做事需讲理,你告诉敝校那些决赛赛果怎么写了亚军\季军?
发表于 2010-5-31 22:04:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 南工大东方辩协 于 2010-5-31 22:06 编辑

回复 109# 白色巨塔

:)

你看看前面张昕王梓的发言吧,很多事情别这样……
上面也许继续不重视的,南工辩论的未来,这几天很多人在奔走争取,其中的委屈……你也许是不会知道的

奔走的人何苦这样?

问问大一的孩子们吧
发表于 2010-5-31 22:04:51 | 显示全部楼层
作为一个从复赛就一直观看比赛的观众,我只是根据决赛比赛发表言论:
关于南审
1.南审赢的确凭的是实力
2.南审可以打的人确实多
3.南审的辩论氛围确实好,看观众人数就知道
关于南理工
南理工第二场水平大家都看到了,无需多言。5:0也不是说被虐,只是裁判都认为反方好一点而已。
关于南工大
1.小将实力和潜力都是很不错,虽然略显稚嫩
2.临场的反应很快,而且随意发挥的风格很招人喜欢
再说说关于前面几楼的言论
我不知道大四的赢了大一的有什么好得意的
场地确实不太好但请注意个人言辞 不要把自己看得太高 你不是袁丁也不是余磊
就拿与你同样位置的5位辩手来说
南理工的两位表现明显强大
南工的第一场2辩听说在生病 下场时都摔倒了就这精神也不是某些人能比的
所以请尊重对手 不太太狂妄
南工辩论也请注意下
你们打得确实不错 也有未来 所以也不要总纠结与过去了
发表于 2010-5-31 22:05:33 | 显示全部楼层
回复 110# 老楼听风雨


自称“我”?
什么地方的事情?


说这话之前给出引用嘛,也省得又推说是本账号编辑了
发表于 2010-5-31 22:06:27 | 显示全部楼层
回复 112# 南工大东方辩协


    真对不起,我既没风度也不讲理,谁告诉你我讲理的,我也帮你抽他。
   乖乖,你这个“大一的”可不得了,对于一些人的事情貌似很了解啊,是不是有奸情啊?菊花残?
   我说你可以省省了啊,你要是觉得有问题,我都说了,我帮你约出来当面对质,以南京各高校队长作证,你怎么就怂了啊
发表于 2010-5-31 22:07:26 | 显示全部楼层
回复 112# 南工大东方辩协


    对了,原来贵校还有大教练一职,不知有没有大神经病大脑残等职。
发表于 2010-5-31 22:09:10 | 显示全部楼层
回复 118# 老楼听风雨


    其实比赛结果没有任何争议,最后争议的是最佳辩手,请注意您的发言。
发表于 2010-5-31 22:09:18 | 显示全部楼层
回复 113# 南工大东方辩协


    人家怎么写关你什么事啊,人家这个账号声明代表官方没?你要是觉得有意见那就投诉啊,向大赛组委会投诉啊,都21世纪了,讲讲程序好不好,有点法治概念好不好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-9 09:56 , Processed in 0.055422 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表