找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 中国男排

2010南京十二校辩论赛总决赛赛果,南京审计学院获得冠军

 火... [复制链接]
发表于 2010-5-31 20:48:17 | 显示全部楼层
回复 34# 囧囧有神刘小囧


    你散播这些野狐禅,更会被他点杀啊!
 楼主| 发表于 2010-5-31 20:48:46 | 显示全部楼层
呵呵,敝校辩协的ID,从没有以“个人”为视野,都是说我们或者敝校,

就再说一下楼主没有回应这一帖
...
南工大东方辩协 发表于 2010-5-31 20:46


恩,确实是孤陋寡闻,现在知道了吧
发表于 2010-5-31 20:50:52 | 显示全部楼层
回复  南工大东方辩协


   


这种疑似敏感词的审核,和内容完全无关,只是个别字词属于国家规定需 ...
mameng0628 发表于 2010-5-31 20:45



自信刚才那一帖没有敏感词,请站长明查

之前的较简单发言也曾被审核~

但既是站长说话了,呵呵,前面的这言论收回。
发表于 2010-5-31 20:53:52 | 显示全部楼层
这位热爱编辑自己帖子,说了话不认的ID,既然收回言论就请把那些污蔑网站的内容重新编辑回去
发表于 2010-5-31 20:55:29 | 显示全部楼层
恩,确实是孤陋寡闻,现在知道了吧
中国男排 发表于 2010-5-31 20:48


现在知道了,敝校辩论界很孤陋寡闻:

这是体育比赛的:
http://sports.sina.com.cn/o/2009-02-19/13124226010.shtml

女子速滑500米

冠军 李相花(韩国) 76秒36
亚军 于静(中国) 76秒89
季军 张爽(中国) 77秒30




这是娱乐比赛的:
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d ... 6488&user=baidu

21岁的安徽佳丽许莹以黑马姿态夺得冠军宝座,是非佳丽王希瑶未受负面新闻影响,依然赢得评判欢心,成为亚军得主,季军则由许嘉慧爆冷胜出。



怎么不都是只记载了冠军呢?
发表于 2010-5-31 20:56:11 | 显示全部楼层
作为当事人 我觉得南审和南理工辩手都很强啊
跟强手比赛才会有进步嘛~
发表于 2010-5-31 20:56:51 | 显示全部楼层
大家好,我是南工大的大一辩队成员,听说坛子里闹起来了就过来看看,因为公共账号被封,所以我就从个人角度表达一下观点,如有不妥,敬请海涵。
首先很荣幸能有机会参加南京市12校赛,以前南京市大规模比赛一般都是没有我校的,前几年我校的辩论氛围也不是很好,老辩手纷纷离开,所以这一届在老胡的带领下,经过一年的努力,队伍初步组建起来。从参加比赛到一步步打入决赛可以说很幸运,我们几个大一的孩子一开始只是抱着“不要又第一轮就回家”的心态去参加比赛。后来在老胡的鼓励下,刻苦训练,连滚带爬地进了决赛圈。说实话,我们知道实力上与别的学校还有很大差距,而且我校梯队建设还不完善,尤其在看到决赛时南理工和南审前辈的表现后感到十分惊叹与佩服,遂下决心在辩论道路能走得更远一些。老胡同志今年即将毕业,南审的学长亦如此,有些恩恩怨怨我们小辈心想也该化解了,毕竟同为江北高校,平时两校的联谊活动也很多。
第二,关于公共账号的问题,以“我”为人称是发帖的惯例,如果把帖子中所有的第一人称全换成我校,会显得很怪很机械。希望那位前辈能够理解。
第三,对于比赛结果,我们没有异议,在与高手的比赛中我们才能够真正的得到成长,第三场比赛让我认识到了这一点。当然,如果在发帖时能把亚军季军全部列出会更好一些,毕竟进入决赛的是三支队伍,两只队伍的话只说冠军是绝对没问题的。作为大一学生,能参加这样的比赛,其实已经是荣幸之至,比赛结果无所谓,最主要的是我们获得了锻炼。
最后,还是像刘晨龙学长说的那样,南京的辩论不该输给武汉北京天津那样的城市,在我们各个学校的共同努力下,南京辩论的明天会更加光明!
明日六一,童言无忌,若有不妥,敬请海涵!
发表于 2010-5-31 20:56:52 | 显示全部楼层
这位热爱编辑自己帖子,说了话不认的ID,既然收回言论就请把那些污蔑网站的内容重新编辑回去
惟恋梧桐 发表于 2010-5-31 20:53



审核的事情已经和站长解释了,本身也正在编辑,阁下身为斑竹,这么说是否接近于人身攻击?
 楼主| 发表于 2010-5-31 20:58:38 | 显示全部楼层
大家好,我是南工大的大一辩队成员,听说坛子里闹起来了就过来看看,因为公共账号被封,所以我就从个人角度 ...
19号染色体 发表于 2010-5-31 20:56


你说的很对,原本我只列冠军的时候并没有想这么多,但是你们那个ID非要妄自揣测我的动机,说我发帖是带有不良目的(后来被他自己编辑掉了),我自然就生气了。而且公共账号并没有被封,这又是他自己胡说八道的,你看他还在后面回复呢。
发表于 2010-5-31 20:59:24 | 显示全部楼层
回复 43# 南工大东方辩协


    你若打过三国杀ol,我想会懂的,那里聊天界面“曹操”会变成“曹*”
发表于 2010-5-31 20:59:34 | 显示全部楼层
审核的事情已经和站长解释了,本身也正在编辑,阁下身为斑竹,这么说是否接近于人身攻击?
南工大东方辩协 发表于 2010-5-31 20:56

这叫事实判断,不叫人身攻击,是你污蔑网站在先,谢谢
发表于 2010-5-31 21:02:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 南工大东方辩协 于 2010-6-1 01:49 编辑
这叫事实判断,不叫人身攻击,是你污蔑网站在先,谢谢
惟恋梧桐 发表于 2010-5-31 20:59



审核究竟怎么回事?字句没有什么区别的内容,突然需审核,突然又不用,阁下做何解释呢?


前面马甲的事情,阁下也不用对号入座。
发表于 2010-5-31 21:04:14 | 显示全部楼层
审核的事情我已经说过了,是服务商的设置,和网站无关,华语辩论网除了广告帖以外从不删除一帖。至于你后面说的东西,不知所云,我自然也没有对号入座过,只是你引用我的话回复,我必须给点回应而已。
发表于 2010-5-31 21:05:52 | 显示全部楼层
回复 47# 19号染色体


    谢谢你的发言,但是请你相信,公共账号一直在有效发帖,没有被封
发表于 2010-5-31 21:06:26 | 显示全部楼层
你说的很对,原本我只列冠军的时候并没有想这么多,但是你们那个ID非要妄自揣测我的动机,说我发帖是带 ...
中国男排 发表于 2010-5-31 20:58


说的是发言被审核,这个是事实,刚才也和站长交流了。
交流了之后发什么都不被审核了,你帮着解释一下:
字句没有什么区别的内容,突然需审核,突然又不用,做何解释呢?

另:
哪一句说你带有不良目的?

你说我编辑了,没事,你把那一句大意复述就是!


看看敝校究竟怎么说你是带有不良目的了。

很简单的一句话,而且息事宁人了,你非这么理解?
发表于 2010-5-31 21:09:36 | 显示全部楼层
回复 52# 南工大东方辩协


    坦白说作为一个对网络技术比较白目的人,我也不明白所谓审核具体的条件和原理是什么,还因此和技术方面的管理员产生过冲突。不过请你相信,我们从来不曾因为梧桐是华语的管理员,就对他有任何偏向,华语对任何因言获罪的行为都是坚决说不的。这也就是为什么,一位对网站建设有重大贡献的管理员,因为这种以私废公的行为,被隔离出了团队的原因……绝不是梧桐
发表于 2010-5-31 21:09:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 南工大东方辩协 于 2010-5-31 21:11 编辑
审核的事情我已经说过了,是服务商的设置,和网站无关,华语辩论网除了广告帖以外从不删除一帖。至于你后面 ...
惟恋梧桐 发表于 2010-5-31 21:04



审核的事情前面和站长交流过了,不赘述


阁下告诉大家,是哪个进入复赛的学校的弱智教练“骂”你了?究竟是怎么“骂”的?

这是阁下说的话:
“我实在想不通X大那个弱智教练有什么资格为了一个定义半夜来我校内骂我,如果没有我的话,他们学校连这个比赛都没资格参加。”

按阁下的说法,这个学校肯定是扩充进12校赛的……这就很好查实是哪个学校了……
 楼主| 发表于 2010-5-31 21:10:51 | 显示全部楼层
你中伤了我倒想息事宁人?自己编辑掉了帖子又不承认,真是脸皮厚到家了,你继续受迫害妄想症去吧。真没见过顶着公共账号的人做如此丢脸的事情的,你连你们学校大一的都不如。
发表于 2010-5-31 21:13:05 | 显示全部楼层
审核的事情前面和站长交流过了,不赘述


阁下告诉大家,是哪个进入复赛的学校的弱智教练“骂”你 ...
南工大东方辩协 发表于 2010-5-31 21:09


我被骂属于我个人的私事,为什么要告诉你呢?总之不要对号入座就是了,是一个很弱智的教练而已,不值一提:)
发表于 2010-5-31 21:15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 南工大东方辩协 于 2010-6-1 01:50 编辑

回复 54# mameng0628


本账号曾一度发言\编辑突然都需审核,在与您交流后,现在内容一致的发言,突然都不需审核。

这样的情况,敝校这账号觉得不管是哪个都会“误会”的

请站长予以解释~打扰了,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-9 09:54 , Processed in 0.077627 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表