正方：文明上网应先从孩子抓起反方：文明上网应先从家长抓起。

xueyanhui1985 · 发表于 2010-5-26 10:06:18

市里举行一次辩论大赛，我们抽的辩题是：文明上网应先从孩子抓起（正方）。反方是文明上网应先从家长抓起。各位同志们谁能给咱提供点资料啊，或者思路重点之类的。不胜感谢啊

牛腾州 · 发表于 2010-5-26 10:40:52

我感觉这两点都是在推卸责任，真正应该负责的是政府、是网络监察。

牛腾州 · 发表于 2010-5-26 10:46:00

文明上网的主体是孩子，因此正方是比较好辩的，可以用的论点也有不少，最强有力的是内因的决定性作用（虽然我现在一直在想着破解这个原理，但是一直没有找到好的理由）。

牛腾州 · 发表于 2010-5-26 10:51:59

但是我发现这个辩题很有意思。文明上网的主体应该是孩子，但是从孩子抓起的主体又应该是谁？是家长、是学校、还是社会？等于说正方的链条是：社会（或学校或家长）—>孩子。而反方则是：社会—>家长—>孩子。所以从实体上来说，双方都可以用客观决定主观的原理；从程序上来说，反方走了更冗长的程序，而正方则是直接作用于文明上网的主体即孩子身上。

wahbr007 · 发表于 2010-6-1 12:51:55

从孩子抓起的话是谁来抓，需要靠家长，但是就会有上梁不正的问题

杨柳 · 发表于 2010-6-1 12:59:08

从家长怎么抓起，让家长以身作则去教育孩子，这就又回到从孩子抓起，辩题不科学

MaPowerness · 发表于 2010-6-1 19:56:44

我觉得应该是谁不文明就抓谁。文明就都不抓。

nqgzr · 发表于 2010-7-6 16:34:47

就应从家长抓起，因为家长是孩子的第一任老师，是孩子的引路人！！！

YXChong · 发表于 2010-7-7 20:10:39

家长是孩子的第一任老师，是孩子的引路人，可是也要顾及到孩子是否要去走那条路嘛。。。

dx051xb · 发表于 2010-7-8 09:39:59

首先，文明上网是对公民而言~~这个必须纠正~~不是说文明上网主体是孩子~~家长也要上网，也要文明上网~~主体是上网的公民~~但是辩题的陷阱就在他用的的家长和孩子的名称，则将文明上网的习惯养成放在了家庭之中~~即其他社会和政府方面的倡导和监督均不在考虑之列~~否则辩题应该是从成年人抓起/从青少年抓起了

其次，既然限制在家庭之中，就不得不讨论父母对孩子的影响~~这是家长方的优势~~而孩子方也要看到家长的“不文明”有两个特性：1、习惯性（定性不易改变）2、有限的不文明性（或者说非盲从性，毕竟成年人有了判断能力，所以他们的不文明只是表现在素质问题上，却很少体现在危害上）而相对的孩子这是1、习惯未养成，容易改正，等其一旦养成就变成习惯性，难以改变；2、心智不成熟，对自己的行为能够承担的责任有限，不能明确分辨是非容易学坏从而容易造成其他更严重的社会危害，不仅局限在素质层面。然后必须明确从谁抓起不是只抓一方不抓另一方，而是有急有缓有优先级的“先抓”~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：文明上网应先从孩子抓起 反方：文明上网应先从家长抓起。

正方：文明上网应先从孩子抓起反方：文明上网应先从家长抓起。