世博赛武汉区预选赛半决赛赛第一场赛果

寒溪沉沙

呵呵，以前一直对黑哨什么的感觉不透彻，今天看到活的了。

铁甲依旧在

说实话不知道主办方有啥必要黑哨么……为了地域平衡么……
俺们学校没有著名辩手带队，没有著名辩手上场，甚至领队老师都是刚刚政治保研的，木有背景啊~~~~
真要说起来，湖大这边对城市辐射效应的解决始终没有解决，这是实话。原稿立论里是有的，还做了道具，但是自由辩论推完战场+反驳，时间不够了，后期主要在压缩时间，所以自由辩论后半段比较被动。

前置的标准陈述和攻辩、盘问环节，最后的陈述环节，又能如何呢？我们没有解决对方的全部问题，华师又解决了么……都是既有套路的推演罢了，彼此彼此而已。
必须承认，辩题是我方占据优势，而且相对较大。抽签时我方四辩很紧张，不想抽到第一个发言。

寒溪沉沙

说实话不知道主办方有啥必要黑哨么……为了地域平衡么……
俺们学校没有著名辩手带队，没有著名辩手上场， ...
铁甲依旧在 发表于 2010-5-25 17:44

阁下没说错，决赛要平衡地域，要有非武汉的学校队伍进入决赛，这个事前天就听说了。而且，看过视频，双方的强弱也好，甚至场面的几比几也好，外人看的很清楚。我作为外人，中立方，知道了结果，又回看了比赛，说黑哨真的不冤枉。

艮岳顽猴

其实我觉得都是主观判断，我看这年头的辩论赛，基本没有不是黑哨的

卖血上网

回复 24# 艮岳顽猴


    此言差矣，起码第一轮没有啊

hermione123

两场比赛看下来个人觉得谈不上是黑哨，两边都打的不好，基本是五五开，然后辩题反方又占优……
两个正方最大的问题就是自己这方的观点站不住脚……武大的操作明显不如以前，华师和武大自由辩强推都推的不顺，都打乱了……邓哲师兄结辩只有最后四十秒才说到点子上，而陈铭师兄的结辩也明显没有天伦那么有感觉……这样打正方，去和对方的长处拼，那必然赢不了的……

MaPowerness

两场比赛看下来个人觉得谈不上是黑哨，两边都打的不好，基本是五五开，然后辩题反方又占优……
两个正方最 ...
hermione123 发表于 2010-5-25 19:43

说句你必然不爱听的话，你还远远没有看懂比赛的能力。在这个阶段最好老老实实闭嘴听着。

hermione123

回复 27# MaPowerness


    仁者见仁智者见智，您说的也未必就正确吧？辩手最基本的就是礼貌，闭不闭嘴好像还不是您能命令我的……
   还有如果所谓的看懂比赛就是以您的水准来评价的话，您赢了就是血洗，别人赢了就是黑哨，那我真没什么好说的……
   还有师兄啊，真不想跟您再做无谓的口舌之争了……我就是一个没打过多少比赛的小辩手，发表一下自己的观点而已，您不同意就不同意，想反驳也好歹说个理由，没见过有人做驳论只说句不对还叫人闭嘴……
   就算我什么都不懂吧……身为长辈不说教导，好歹也别泼冷水不是？辩论赛的评判本来就很主观，没有一个固定的标准，还是不要总用您的标准来要求别人吧……退一步说就算今天所有人都觉得是黑哨，我觉得不是，也没有太大问题吧？
    不跟您争了……没意思……您也可以不用回了……我就是不懂胡说，行了吧？

铁甲依旧在

唉，刚才认真了。换个房间改论文。

湖南地区的辩论传统很差。没有任何常规的比赛，甚至偶尔的大赛都少见。没有支持没有组织。因此选手说实话优秀的有很大潜力的很多，但是很少会有系统性的训练。今天中午和队员开玩笑，说学校养他们一点儿用都没有，反正湖南又没有比赛。

所以实在很羡慕武汉的辩论氛围。

mapowerness不知是否是汪一峰。他对于我们第一场打中南大学其实说的很到位：双方都缺乏足够雄厚的理论支撑。而这种情况也并不仅仅出现在我们与中南的比赛上，同样出现在其他的一些场次上。也许辩论越来越浮躁了吧？

初赛的时候在迎接政审，没看到，只看了两场录像。半决赛看了两场。说真的，除了一些精妙的问题设计之外，没有什么出彩的地方。很偏的立论、狭窄的限定和价值预设都经常能看到，很多时候挺没劲的。。。。

武汉几日，单从比赛和辩论上来说，并没有太大的收获。而对武汉辩论氛围的浓郁，以及整体辩论实力的均衡，虽然感慨颇多但是作为一个眼瞅离校的学生，也没有办法改变什么。对于湖南的高校学生来说，辩论只是一个业余的活动，很多时候连爱好都算不上了吧。

有句话本来想输掉比赛再说，不过还是现在说了吧：辩友辩友，场上是对手，场下是朋友。即使是因为地域平衡而“被获胜”，只要这个“结果”能从行政上给湖南的决策者哪怕一点儿的激励，从而促进下湖南地区高校辩论的发展，我个人也愿意接受。

最后的最后，我还是改论文去吧。。。。。

卖血上网

回复 28# hermione123


    知道自己水准低，就更应该慎言。老是用自己的标准，你能进步多少？

hermione123

回复 30# 卖血上网


    那请您告诉我应该用谁的标准呢？

卖血上网

回复 29# 铁甲依旧在


  这就是你的理由？知道是怎么回事就不要出来卖乖了。

卖血上网

回复 31# hermione123


    笑话，这种事情需要我告诉你么，自己回去跟师兄多学两年，不要出来丢人现眼。

hermione123

回复 33# 卖血上网


    给您讲个故事吧。天伦半决那场中南对华师的比赛，辩题是中国企业承担社会责任过重还是不足，在自由人对话环节，中南自由人打了个比方：“难道因为对方辩友您是我的师兄您能力比我强，您说一分钟，我就可以说五分钟吗？”然后华师自由人回答说：“我虽然能力比你强，但是……”观众的反应我就不说了，有兴趣可以找当时在场的人了解一下……

卖血上网

回复 34# hermione123


对于你这种态度，我十分遗憾。中南的传统哪里去了，我还真没看出来。

MaPowerness

回复 34# hermione123
孩子，适可而止吧。要是对辩论真有热忱不妨多下点功夫。再这么下去，你就不要再在武汉搞辩论了。

hermione123

回复 36# MaPowerness


    可是师兄，我是真心在向您求教啊，请您认真给我分析一下为什么是黑哨好不好？

MaPowerness

关于你质疑我为什么说华师赢中南是“血洗”，我已经解释过一遍了。但是从辩理上我也应该把这个事讲得更清楚——但是理论文章比较费工夫，所以请你耐心等会儿。

hermione123

回复 35# 卖血上网


    这位应该也是师兄吧？真心请您教导一下吧~

卖血上网

回复 39# hermione123


    不敢，你这种师弟师妹我教导不起。