找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 野兽修行

半决赛成绩!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-12-24 05:08:41 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

亮,我给个看法,大家来讨论一下好吗。知道详情的都不会说马大独霸参赛权,不过在如今的情形下,马大若能主动向主办当局提出将代表权转让予大马冠军,不是会更显大方,而且也绝了悠悠之口吗?你觉得如何?
发表于 2004-12-24 11:44:47 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

就算阿亮肯,马大的四大金刚(F4?)未必肯!

别做梦啦!老老实实把马大彻底打败吧

发表于 2004-12-24 11:45:30 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

不要强人所难野兽,你那么大方的提议换成是你,你又有那么大方吗。重点是他们没有霸道,其他就让它顺其自然吧。
发表于 2004-12-24 12:23:35 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

没有霸道?
把全辩,中马全当成训练舞台,不管胜负,国辩参赛权都在手上!这还不够霸权吗?这对得起其他努力参赛的十多队吗?

马大还没被人彻底打败吗?
全辩九第一队被打败的,不是马大是那队?
中马二半决赛后哭着逃离现场的,不是马大是那队?

就算连西交大那么强之队,输了国内赛也还不是得乖乖让出参赛权?为何只有马大如此霸权!每天只说句,“不是我想的,

是人家要请的,你吹啊!”

结果大马辩坛的乱象就这样产生了!辩论赛的意义也因这课题而跑样了!这一切背后的原因就只是“霸权的马大”!!

发表于 2004-12-24 12:49:49 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

楼上不了解大陆的情况
大陆是从98年开始,在国辩前一年举办全国大专辩论赛,选拔国辩参赛队伍,没有所谓的让不让出参赛权
马来西亚的全国辩论赛和国辩的时间不符合,相差了两年,这也是个重要因素。中马赛有地域局限,也不能作为很好的参考。
关键还在于马大从97年开始成绩一直很优异,表现一直很出现,即便是03年也一样很出色,我想这是主办当局为何一直邀请马大的主要原因。

本来一个国辩参赛名额是为了促进地区的华语辩论发展,如果大家为了抢夺这块肉闹得如此,就真的违背当初主办者的本意了

发表于 2004-12-24 12:52:12 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

霸权马大??真是莫名其妙!!!!一点都不了解真相的人还敢大呼小叫!!真叫人笑掉大牙!!!
发表于 2004-12-24 12:54:23 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

如果真想出赛就自己争取!!!自己向主办当局索权!!!!何必一直怪罪马大!!!!
发表于 2004-12-24 12:58:53 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

你的人生伴侣要不要马大帮你追啊???奇怪!!
 楼主| 发表于 2004-12-24 13:05:46 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

下面引用由云飞2004/12/24 12:49pm 发表的内容:
本来一个国辩参赛名额是为了促进地区的华语辩论发展,如果大家为了抢夺这块肉闹得如此,就真的违背当初主办者的本意了

如果国内冠军可以获得国辩代表权,这种对荣誉的追求岂不是促进地区华语辩论发展最好的推动力?阻碍和不协调之处是很多,但是如果连最基本的共识都未达成,其余细节如何下手?就事论事,绝无针对任何特定队伍,希望马大的朋友不介意。

发表于 2004-12-24 13:09:03 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

一句国情不同就逃.

无耻啊,无耻!

发表于 2004-12-24 15:37:25 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

但从那么多届的国辩来看,马大从来没有让我们丢脸。这问题如果要解决,真的必须通过正当途径,我一直相信马大没有独揽国辩权的霸权主义。这里开炮中伤,问题还真解决不了。
发表于 2004-12-24 15:52:50 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

人人都真为了国辩才参加中马与全辩的吗????
难道没人是为了享受辩论才来参与的吗???
请不要用你的妒嫉心来代非马大辩员说话.
别那么小心眼.......

旁观者说得好,马大何时让我们丢脸????
为大马打起国际名堂的是马大还是你们这些开炮者.

还是经历过冬至恋歌的人较成熟.

发表于 2004-12-24 16:22:23 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

这课题在这网吵了整百次!马大还不脸红吗?
如真没问题,真会被人吵那么久吗?
引用一些朋友以前所发表过的文章,望马大反醒!

___________________________________________________________________________
qwe123:
-=-=-=-=-=>
全辩,好是好,但还是少了权威性!全辩冠军队到现在都还不能代表马来西亚参加国辩!
全辩永远只能是马大队的练兵场!!
全辩如无法突破这一关,那永远也只能是个没权威的比赛而己!

p/s:各大专代表,请记得,明年你们国辩的强大对手,马大,只不过是一队在全国赛时,十六只队伍当中,第一队被淘汰的队伍!
-=-=-=-=-=>

霏霏 :
-=-=-=-=-=>
回qwe123:

马大是不是和你有仇?怎么语气充满了挑衅的意味?还像要号召群起齐攻似的。

能不能够有权威有赖大家的认同,为什么要能够参加国辩,才叫有权威?(这可能也有一定的道理,我不会作否定)但是,全辩有没有受到国内认同是有目共睹的,全辩9的突破也是让人感动的,百花齐放的辩坛也呈现一片欣欣向荣的景象。

再说,在过去,马大参加国辩有让人觉得丢脸吗?老老实实的参加比赛也有错吗?别人的新人可以每一次的胜利,就是一次突破;马大的新人就永远背负着一些外人给于的无谓压力,每一次胜利就是理所当然的、应该的,每一次失败就是罪不可赦的,非给踩到众人的脚底下不可。

知道有这样的看法:马大应该告诉主办当局,自己曾经不是国内冠军,不应该参赛;但是,扪心自问,有多少个队伍可以无惧告诉天下它们可以做到这么“大方”;如果这是一般人的心态,为什么对马大要特别苛刻?只能说它们不够“大方”。

马大队祝福你们,一个同样用了很多时间,很努力的朴实队伍。不要让存心打击你们,自己又没有健树的人得逞。在我心目中,马来西亚大专辩坛因你而起是一个不争的事实。
-=-=-=-=-=>


pp95  
-=-=-=-=-=>
引用

霏霏:

回qwe123:
马大是不是和你有仇?怎么语气充满了挑衅的意味?还像要号召群起齐攻似的。

-------------------------

qwe123 说这番话,目的是希望马大放手,不要霸着国际大专辩论赛的代表权而不放。

在过去,马大这么做的意义是为了保持马来西亚辩论的水平,不要让马来西亚代表队输得太难看,马大想把马来西亚的辩论水平保持在一定的水准。这么做,有它的意义,也有它的必要。而效果也已经达到了。

可是放眼今天,再继续这么做,已经没有它的效用了。马来西亚各大专辩论队伍的水平已经越来越接近,已经没有过去马大一枝独秀的现象了。

如果还是霸着国际大专辩论赛代表权不放,就显得有点小气、自私自利和短见。原有的“目的”,为了保持马来西亚辩论水平的目的,已经被滥用和被搞淆了。

马大是要继续霸着国辩代表权不放,直到大家都排斥马大的作为,直到有一天马大有如过街老鼠,人人喊打,才放下国辩代表权。还是在形象最美好的时刻,和把这分工作做到最完美的时刻;把代表权交出来,让大家拥有公平竞争、公平享有这分荣誉的机会。

qwe123说这番话是为了马来西亚辩论前景和发展。这番话起着非常重大的意义。不要每一次我们提出意见,你们都认为是在和你抬杠。不是每个意见都中听的,可是有什么不妥的地方,我们还是要提出来。

为着马来西亚辩论美好前途。
-=-=-=-=-=>


qwe123:
-=-=-=-=-=>
1) "全辩9有没有受国内认同",小弟100%说有!
"全辩9的突破是令人感动",是的,全辩努力的突破使我们所有辩论爱好者为之感动!但,受认同、有突破不代表己做得十全十美。在下只是认为如全辩冠军无法代表大马参加国辩,那全辩还是少了权威性!

2) 在过去,马大参加国辩有让人丢脸吗?
没有,不管马大有否夺冠,但每一次参赛都让我以生为大马人为荣!但,没有丢脸就代表下一届马大就一定要再次代表大马吗?
93复旦、99西安、01武大有令中国丢脸吗?为何下一届都不是由这些队伍出赛?

3) 我和马大没仇,也没挑衅马大。因我知马大也不过是受邀者,马大辩论队本身也无法做什么!但是,全辩筹委应有能力改变这一实现,和国辩主办者联络,通过全辩,开放国辩参赛权!

4) 马大的朋友,请不好每次有人谈论马大时,就开始说马大新人有多压力,什么罪不可赦的话!有那间大专是没压力的?如连压力都无法解决,那如何做大马第一强队?

5) pp95说得好,现大马各大专辩论水平越来越近,各大专都有参与国辩的梦想。如由其他大专出赛也未必会丢脸吗?由国能出赛会丢脸吗?由博大出赛会丢脸吗?由多媒体出赛会丢脸吗?我看都不会!

6) 大马辩坛因马大而起是个不争的事实,但我更希望大马辩坛会因国辩参赛权的开会而更百花齐会。让全世界知道,大马除了马大也有许多强大的辩论队!
-=-=-=-=-=>

bianlun:
-=-=-=-=-=>
我認同樓上這位朋友的說法....
很多時候更好得果實是在強烈的誘因下誕生....
或許一個比賽無法證明一切....
就正如我們無法確定....
馬大代表還是全辯冠軍代表能在國辯創下更好的成績一樣....
但至少建立這樣的機制.....
可以為大馬辯壇的未來鋪路....
我們不否定馬大多年來的系統訓練....
那當然也不能否定其他大專所付出的努力....
所以....公平的競爭平台是必要的.....
-=-=-=-=-=>

发表于 2004-12-25 06:17:30 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

谢谢野兽。不过,还是请让我先回答poi的问题(职业病)

quote poi“如真没问题,真会被人吵那么久吗? ”

你知道为何真的没问题但是还会被人吵那么就吗? 因为,经常有像你这种人在网上发表这种无聊的意见咯。但是这些意见有提供马大阻止或霸道的证据吗?(我上个帖子要求的)。在poi的帖子中,经常提到马大如何输。但我们输了,并没有做出任何的行动来阻止或霸着国辩的参赛权。

野兽,心和云飞的回复让我知道,除了一些无理取闹的人以外,网上还是有人知道真相的。这个对我而言已经足够。野兽和云飞我们还可以通过msn 和yahoo 讨论这个课题。所以,除非有必要,我不想再回应了。(呵呵,每次都这么说。。。但有时还是忍不足)

不过,野兽的问题我还是会尽量回答。中央电视和新传媒究竟是如何选择参赛队伍,我们实在不清楚。毕竟,他们也曾经有一年没发邀请信给我们。关于参赛权,我们更没有事前就联络当局跟他们建议要邀请我们。全辩的举办时期也不在我们的辩论队的控制内。如果真的要代表国辩,我相信世上无难事。怕是怕想要申请的人不够勇敢。我不明白,为什么大方就是要我们帮其他大专申请参赛权。

而至于你说的共识,我就更不清楚了。你指的是哪方面的共识?


发表于 2004-12-25 11:15:28 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

这课题在这网吵了整百次!马大还不脸红吗?
如真没问题,真会被人吵那么久吗?
引用一些朋友以前所发表过的文章,望马大反醒!

你这莫名其妙奇妙的家伙!!!根本是无理取闹!!这课题许多人都解释的清楚了为什么还是持着莫名其妙和莫须有的理由和罪名非议马大??
什么叫反省??
反省是做错事想想错误!!
现在马大做错什么??
马大要求国辩只可以请自己??
马大拒绝国辩请其他大专??
马大阻止其他大专出赛??
马大说只有自己才够资格??
马大什么都没有做!!!!
乖乖的在努力,象其他大专一样!!集合喜欢辩论的同学,为辩论努力!!
结果其他大专在做同样的事时就是前途无量,马大的安分守己就叫霸权!!
你这样的言论还真是"正义"!!!

发表于 2004-12-25 12:52:54 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

国辩是邀请赛,请谁是主办方的事,做客的怎好越俎代庖?

此外,把“阻碍大马辩论发展”这样的大帽子扣在马大身上实在是不厚道。全马华人学生坚持辩论坚持母语就是为了上一下电视,扬名立万?上不了国辩就不辩论了?大马辩坛就岌岌可危?

还是从“为民请愿”的梦幻中醒来罢

发表于 2004-12-26 23:09:52 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

呵呵。。。各大專皆有意爭鼎國辯代表權     ﹐人人皆司馬昭  ﹐何以自相殘殺﹐相互指責﹖
发表于 2004-12-28 20:05:33 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

why poi098说马大派念群是玩臭呢?
主办当局都已审清他的资格了吧。
但poi098还是不停的提回旧事不知有何企图呢?
但说真的有胆在辩论网讲但没胆向主办当局乘上投诉信的人,我们需要听之所言吗?
辩论员都注重证据,但poi098就不同了,他注重空口说_话
马大把在籍学生的证据乘交上去了,
比赛也过了, 但poi098还。。。。。。
此人之言可信与否?有眼人应该知。
发表于 2004-12-28 20:19:36 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

学POI098说了一些"肺"言好了,
国辩是邀请赛 有谁不知?
以下的情况大家思考一下,

你邀请你属意的人吃饭,她确叫你去请另外一个人吃:
您的心里爽吗? 到最后您应该是两个都不请巴!

再想:
一个人忽然间打电话给你说:"今天不用请我吃饭了!"
您会不会莫明其妙?
您会不会觉得他自大的以为你一定会请他呢?
严重的话,你应会永远都不请他吃饭了巴。

虽然很废但都不及狗吠,
但狗吠之前都会持东四,它也不会空口吠。

发表于 2004-12-29 00:49:17 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

poi098 拿了个冠军后说话也大声多了.
哈哈哈哈哈哈.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-9-11 04:45 , Processed in 0.611874 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表