找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 野兽修行

半决赛成绩!

[复制链接]
发表于 2004-12-21 01:25:44 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

[这个贴子最后由小小虫在 2004/12/21 01:27am 第 1 次编辑]

赫赫~
三分钟固然看不到什么东西,
但自觉文笔不好表达能力差所以也只好说声抱歉。
既然您错过了半决赛那决赛就不要错过了,
因为偶实在有心无力,纵使希望帮您却也实在没有办法

发表于 2004-12-21 11:29:03 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

本人有在场观赛。认为马大应该赢。其风格有别于前两年的马大,实属好事。整体表现,一副正义凛然的样子。架构也能说服大家,真不明白甲多大为何能赢?!评判到底要求些什么?!真为马大感到遗憾。

至于国能,应该胜之无愧!毕竟昔日公教的强队,四者有其三。然而,这样对于培养辩坛新秀有着实质的帮助吗?四席之位只有一席能让新人替补,真是替国能的新辩手悲哀。无可否认,这的确能胜券在握!但胜利的荣耀比辩坛的传承来的重要吗?!十年树人,百年树木...

发表于 2004-12-21 19:34:09 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

开场时,马多大主辨慧敏陈词略嫌气势不足,而且理论也有点怪,主张利益优先,正义随后。但她风度优雅怡人,让人留下好印象。相对马大的雪倩却是气势非凡,但是风度过于阳刚,感觉有点"烦”。马大的立论建立在最佳必须符合“天人物我”的和谐,立论更优于马多大,可惜之后没有扩展版图。

正二立康灵活突击,加上本来已经很有磁性的嗓音和幽默的反驳,把马大的优势扳平了。马大志伟不弱,反击虽未全胜,但也把优势给转回反方了。

正三淑冰应该是新人,反击无力,而且频频看稿。不够她的风度笑容让大家留下深刻印象,而且面对马大众多攻击手仍然面不改色,值得嘉许。反三韶谦反击有力,马大成功扩张了其优势,大有山雨欲来风满楼之势。

小结部分,反一表现出色,但正一更让人惊艳!慧敏的小结非常出色,虽未能扳回劣势,但也成功阻止马大的进攻。尤其是最后一句“生存之道”,大有一语惊醒台下观众之势!

自由辨是马大的败笔。开头2分钟都被马多大牵著走,而且风度过于激进,让人觉得很急躁。反观马多大迂回进击,时而突击,时而防守;时而幽默,时而强悍。自由辩血肉横飞,直把人看得口瞪目呆。 马大四位辩手皆是重量级攻击手,马多大则各有千秋,集稳重、灵活、风度和幽默于队中。

自由辩的劣势让马大结辨念群非常难力挽狂澜。念群点出了正方许多逻辑漏洞,并加以反击,可惜却无法进一步发挥本方“天人物我”的论点。无论如何,念群陈词完毕时,观众已经可以看出马大的优势了。

正一的国伟也非省油之灯,一开始便以排山倒海之势发出连串笑弹,其幽默的风格让大家耳目一新,把马大的种种气势都给一一打破了。最后部分总结更是经典,除了做的和观众交流外,更把生活中许多和利益挂钩的无奈都点出了。

总体而言,马多大实不如马大,辩论员也不及马大,反应、逻辑、技巧更是输人。但是马多大各辩论员没有压力,打来得心应手,相对势在必得到马大更多了一份亲和力。加上马大辩论员偏向于反驳小点,对正方的大点没有反击;正方胜在料敌先机,打出“正义随后”,把反方的大部分反攻都消掉了。

这是今年来难得精彩的比赛,但内容实乏善可陈。或许,撕杀的场面很多吧。。。

发表于 2004-12-21 20:26:04 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

请 问 谁 有 这 场 比 赛 的 辩  词 上 载 到 这 吗..? 让 大 家  一 起 分 享 吧...
 楼主| 发表于 2004-12-21 20:37:05 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

这篇点评相当到位。不知是谁的手笔?
发表于 2004-12-21 21:14:16 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

请教一下:

明年参加国辩的马来西亚的大学是由主办者邀请还是由冠军获得代表资格?

发表于 2004-12-21 23:52:20 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

好问题。 问主办单位去。
发表于 2004-12-22 00:05:18 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

:P 好你个木火四, 以前的邀请没有制度化吗?
发表于 2004-12-22 00:11:33 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

有制度的话,也不会闹笑话了
发表于 2004-12-22 00:54:59 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

“观众”搞不好是其中一位评委的,

他比主评还更详细,仿佛带大家回到现场。

 楼主| 发表于 2004-12-22 00:57:47 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

这个问题在大马辩坛暗流汹涌许久了。碍于一些因素始终没有浮出台面,不过却因此而引发近期辩坛一些有趣的现象
发表于 2004-12-22 01:09:06 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

什么现象?
 楼主| 发表于 2004-12-22 01:12:40 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

佛曰:不可说,不可说
发表于 2004-12-22 01:27:44 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

什么意思嘛???

好象与主题无关。。。。

回来回来 !!!!!

发表于 2004-12-22 11:56:57 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

其实马多大的主力辩手主要还是国伟,国伟幽默风格令每一场的评判都非常喜欢拿他和对方结辩比较。难免令那些风格强悍又比较生硬的结辩有一些冷落了,其实辩论不该只是注重表演性,其内容组织和逻辑观点应该更着重一些,辩题的交锋不是全在于唇枪舌战的自由辩,要么纠缠不清的打法可以获胜也只是气势上占优势,评判应该多些把论点的逻辑对比来判优劣,而不是意为着重气势罢了。
发表于 2004-12-22 12:44:47 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

有人要做周星弛,有人要做陈果.

有人看<少林足球>,有人看<香港制造>.

各花入各眼

发表于 2004-12-22 16:21:25 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

下面引用由Slot2004/12/21 09:14pm 发表的内容:
请教一下:
明年参加国辩的马来西亚的大学是由主办者邀请还是由冠军获得代表资格?

Slot, 这课题在马来西亚辩坛是属于高度敏感课题!你在这儿提起小心马大用内安法令或官方机密法令来控告你!(如不懂什么是内安法令可到马来西亚网站找找)

被控的理由是起图挑战马大特权,破坏固打制,引起大众敏感课题,破坏团结及有意营造513事件!

而结果Slot你只能在没律师及没上法庭下被无限期扣留!哈哈!恭喜恭喜!

发表于 2004-12-22 17:23:44 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

马大接受邀请去参赛有错吗??????为什么就是有一些不敢公开自己姓名,却不断胡乱放炮的人喜欢上此网站?
发表于 2004-12-22 19:11:49 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

楼上的,这很正常,人性么
没人敢开炮,大家互相唱戏,还是不敢公开姓名的
呵呵
发表于 2004-12-24 01:31:51 | 显示全部楼层

半决赛成绩!

是你太敏感吧。我从来不介意别然谈起这个课题。但你们讨论此课题时,除了破口骂马大以外都没别的了。马大真的有阻止过任何大学参赛吗?请提出证据,我一定会正面回答。但那种暗里藏刀,只是在胡言乱语,却又不敢正面讨论的人,若这些人代表大马去国辩的话,我只能说“丢脸&quot;。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-4 00:43 , Processed in 0.052597 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表