正：世博会经济价值大于文化价值；反：世博会文化价值大于经济价值；求反方；5月7日比

变辩为变

中国是社会主义初级阶段吧，经济上不强。世博对经济更有价值，而中国的2000年悠久文化堪称世界之最，我们更应该看重和利用经济价值，文化何须仅此发扬，文化何须借此世博发扬，请注意不是说世博没有文化价值，我们的观点是经济比他的文化价值更大。

郑永丹

反方加油

再叙达芬奇

................

小昕子

回复 1# taotaoo
强调其核心价值

有视频 关键词：南京十二校赛 南工大vs南中医

ALYSI

回复 1# taotaoo


    我也是这个辩题，文化价值大于经济价值。你能给我提供一下，你们的一辩和四辩辩词么，非常感谢，我们马上就要辩了，比较着急，希望能给我点参考意见，谢谢。。

ALYSI

回复 24# 小昕子


    看你的视频了。。语速超快，挺强悍。。。
      我方也是文化价值大于经济价值，目前思路阻塞啊。立论不知道从哪里下手。能否指教一二。。谢谢。

小昕子

回复 26# ALYSI


    说些我们当时的几个小思路吧
价值是一事物满足主体需要的积极意义，满足文化需求为文化价值，满足经济需要交经济价值，所以这种比较要建立在公平的基础上，抽象比较满足需要的积极意义，而不是拿经济效益和文化价值比较---看世博满足哪种需要，哪方面积极意义更大

任何活动都会造成人员流动，有人员流动就肯定会带来经济效益，7000W人不管放到哪都会产生巨大的经济价值，因为他们都要住店，都要消费，这是所有活动都有的共性，而各个活动的个性在于他们的内容与内涵不一样，广交会在拉动消费的同时带来了交易订单和贸易发展，其核心是经济的，奥运会在带来消费的同时传播的是体育精神，只有这些东西才是区分这些活动的标志，这些才是他们的核心与本质价值

世博会展出艺术品也好，科技品也罢，是在传播一种文化与理念，（对方强调展品的经济价值，这个时候要注意世博会只是在传播文化，而经济价值是投入生产产生的，跟世博没有关系），这才是核心与本质

关于比较：经济的比较可以量化，文化不可以，文化的影响潜移默化深远持久，价值的本质是满足需要的积极作用----看世博更多满足哪种需要

我们在上海办世博不能让人民收入从4000涨到6000，也不能一下走消除城乡差异，一下子使西部富裕，世博带给我们的是一种理念，一种价值观，告诉我们怎样用4000块过上更好的生活，如何切实提高生活质量，从暴发户变为真正的富人

注意批驳“经济搭台文化唱戏”的错误观点

也可从时空角度看（文化影响持久；文化影响范围更广）

比较的时候切分主体：主办国，参展国，参观者，志愿者，没有参加世博的人（参加SB辩论的人，电视机前的观众）


备考期末中，时间紧张，思绪较乱。。。。等想到再补充

小昕子

回复 27# 小昕子


    世博是文化事业，不是文化产业，不以盈利为目的

美国馆预见到要亏钱为什么还要建？----文化输出
墨西哥展出国宝，普通人平时有机会看吗？白看不收费为什么？
展出爱因斯坦国宝有什么经济价值？

世博为经济发展提供契机，光有世博，电灯不会进入千家万户，还要有相关生产玻璃的厂家生产灯丝的厂家；没有世博，爱迪生也不会只在自己家装上电灯，电灯也必定走向千家万户。
世博的存在只是文化展出，传播文化的平台，切不可将科技产品的投入生产后产生的价值归功于世博

小昕子

回复 26# ALYSI


    扬子江VS官科
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc4NTM0Njg0.html

jdjwc

回复 dx051xb 的帖子

我们也是这个辩题哎，打得是经济价值大于文化价值，能帮我们想点招不

jdjwc

回复 一笑莞尔 的帖子

你能把这两篇文章发给我么，我的QQ是597932045   谢谢        我们也要打这场比赛

rlblws

回复 dx051xb 的帖子


突然要打这个题目，而且是今天拿到明天就打。只是我思考了半天，对这个题目的比较标准很疑惑。
解题的话，可以看到，是以世博会为比较平台，来对比经济价值和文化价值。
标准的话，到底是世博会更侧重于谁（就是世博会的核心价值），
还是更利于更能深刻影响谁？
其次哦，标准定出来后，又有个疑惑。
就是世博会的经济价值（经济带动效应），目前是看不到摸不到的，而文化价值也是无形的，两者都是无形的，让我如何比较？

rlblws

回复 小昕子 的帖子

世博会只是比较平台，之前有人说过的，你现在希望得到的这个种文化理念，是不是世博举办了，大家去看了世博，达得到的，大家去看世博的长长见识开开眼的思想，到底算不算一种文化价值的体现呢？其次，各个国家馆的深层理念，对于城市的不同理解，是参观者的重点所在，还是里面新奇好玩的东西更吸引了目光。核心价值观没错，但是你要论证的是核心价值观所带来的影响和效益，确实比经济大才好。

缪定纯

rlblws 发表于 2010-10-17 09:08
回复 小昕子 的帖子

世博会只是比较平台，之前有人说过的，你现在希望得到的这个种文化理念，是不是世博举 ...

你好，看到你所说的比较文化价值和经济价值的标准，还是觉得很疑惑，这个比较标准以世博会为主体的辩题中是适用的，那如果是说茅台酒的文化价值大于经济价值呢？

缪定纯

江户川柯南 发表于 2010-5-7 17:16
回复 6# taotaoo

是这样的。世博会提供了交流平台之后，固然大家可以学习技术、交流技术，进而大家可以 ...

你好，看到你所说的比较文化价值和经济价值的标准，还是觉得很疑惑，这个比较标准以世博会为主体的辩题中是适用的，那如果是说茅台酒的文化价值大于经济价值呢？

江户川柯南

缪定纯 发表于 2012-3-28 09:24
你好，看到你所说的比较文化价值和经济价值的标准，还是觉得很疑惑，这个比较标准以世博会为主体的辩题中 ...

我当时的思路是从时效性的角度和现实人们的实际做法来讲的，那么在茅台酒方面，不妨考虑一下：有多少人买茅台酒是真正能品出茅台好在哪里的？那些买了假茅台回家喝得不亦乐乎的也大有人在吧。所以，大家是在体验一种茅台的传统酒文化，而并不是把茅台当成一种一般消费品。