正方：选美活动利大于弊反方：选美活动弊大于利我是反方求助

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:21:14

我觉得这种方式本身就是一个错误爱美之心人皆有之很多人的审美观很好但是那些去看选美的男人真的是抱着去欣赏美的角度去看的吗大部分是期待大腿走光这些成分这样的活动要它何用

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:27:53

回复 20# dx051xb

你别误会选择美丽的女性和我说的不是一码事啊我说的是选美活动空姐是空姐学校培养的嘛你说的对有失败者但是这样的失败者是多少每个人都会正确的面对这样的失败吗还是会做出我要去整容这样的疯狂举动呢如果是输在正常的评判那么可以接受如果是潜规则呢女孩子怎么接受？还有广州举办的一次选美主办方给选手下迷药这样的行为真的因为是个案就忽略吗政府不取消是因为商业但是这样的活动真的利大于弊吗

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:32:26

回复 20# dx051xb

空姐是经过挑选这不假但是是学校的挑选而不是把被挑选的人放在聚光灯下什么都往出爆而且我在讨论的是选美活动是选美有成功有失败难道为了前三甲的笑傲就看不到后千万的泪水吗是不是所有的失败者都会从新振作呢对方辩友说高考那么高考和选美活动从本质上就有区别选美的评委真的是用心在选美吗对方辩友不是部分选美商业化是选美商业化因为这本身就是一种商业活动只要选美就一定有主办方有投资逃不出商业运作的

dx051xb · 发表于 2010-4-27 13:32:44

回复 18# jerrold

问题是我不觉得是这样（或者说太绝对）~~每个人都有自己的审美观是不错~~选美就是展现自己的美丽啊~~我以我审美观美的姿态去参选为什么就是审美观的扭曲呢~~为什么我参加比赛就一定是盲目听取他人的标准呢~~还有就是为什么我的审美观一定是和大众的不同呢~~

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:36:37

回复 24# dx051xb

呵呵选美只能选出外在美那么内在美呢纵观各大选美节目的海选录像我不知道那些人展现的是自己搞笑的天赋还是自己的另类之美参加比赛就要跟从比赛的游戏规则您不能一边参加比赛有一边说我不要规则约束这不是前后矛盾吗

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:40:27

回复 24# dx051xb

好说得好你的观点正好证明了选美有利但是这样心态的人是少数大大多数是抱着出名的想法去的这样弊的观点要比你多很多啊很多人因为选秀已然病态我们不是要取消选美活动而是说这样的活动弊大于利之所以不取消因为那利里面有金钱的利润道德的力量敌不过金钱的力量这是现实

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:40:46

好说得好你的观点正好证明了选美有利但是这样心态的人是少数大大多数是抱着出名的想法去的这样弊的观点要比你多很多啊很多人因为选秀已然病态我们不是要取消选美活动而是说这样的活动弊大于利之所以不取消因为那利里面有金钱的利润道德的力量敌不过金钱的力量这是现实

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:42:04

回复 24# dx051xb

好说得好你的观点正好证明了选美有利但是这样心态的人是少数大大多数是抱着出名的想法去的这样弊的观点要比你多很多啊很多人因为选秀已然病态我们不是要取消选美活动而是说这样的活动弊大于利之所以不取消因为那利里面有金钱的利润道德的力量敌不过金钱的力量这是现实

dx051xb · 发表于 2010-4-27 13:42:23

回复 23# 默读寂寞

你把我当对手辩啊~~那我就当会对手试试吧~~

对方辩手先说选美有成功有失败，那么前面我已经说过有成功有失败的事情多了去了~~难道有成功有失败就是错的嘛~~
对方辩友又说选美活动的商业化~~那没对方辩友是否知道经济学家概括选美为五赢：观众看了美女心情愉快，一赢，选美带动举办地旅游产业发展；二赢，选美推动赞助商的知名度，继而美名远扬；三赢，选美培养参赛选手的气质修养，以此带动文化产业发展；四赢，举办机构和众多商家盈利，带动举办地整体经济发展；五赢，选美作为一个世界性的文化活动，它不仅给举办地带来经济收益，而且赛事所产生的影响力对举办城市的品牌有很大的提升价值。而对方辩友只以商业化可能带来炒作的一害而驳我们的五赢，我们不否认选美活动商业化带来炒作的一害，但在五赢这不是明显的利大于弊吗~~

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:44:47

回复 29# dx051xb

正所谓一叶障目不见泰山请问对方辩友是不是每一件失败的事情都会把你曝光在社会舆论当中呢

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:46:03

选美固然可以得到稍许利处，但充斥着太多的功利色彩，里面黑幕重重的选美活动是个还处于学习阶段的学生应付的过来的吗？广东赛区承办方负责人企图迷奸女选手的行为警钟敲的还不够响吗？

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:46:30

由于胜出着只有1名、导致了99.99%的选美失败者敢问对方辨友又如何对他们的人生负责呢？接着，我们把这些失败者也撇开不谈好不好呢？让我们看看一串串眩目的光环背后，等待成功者的是什么呢？五陵年少争缠头，一曲红绡不知数”的短暂风光后换来的却是“门前冷落鞍马稀，梦啼妆泪红阑干”的悔恨时光。而且若影响至他人使所有外形不错的女生都以此为生存基点，那“美女经济”造成的不良风气会侵入社会

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:46:55

严重影响乃至扭曲现有的体制及观念同时，这只会使更多的女生厌恶勤奋学习和艰苦劳动，成天想着鲜花、时装、珠宝、名牌跑车和别墅，转而利用自己的外在条件，千方百计地换取金钱和一步到位的生活。以上总总，对方辨友又怎能推出弊大于利呢？在内容上，盖着一大部分只看一小部分就是以偏概全的诡辩。数学上，以一推万就是一个逻辑错误。在逻辑上，单看少许利处不看弊端从而推出利大于弊就不是一个有效的推论。

jerrold · 发表于 2010-4-27 13:49:01

回复 24# dx051xb

哦，我没说清楚，展现美丽是无可厚非的，然而选美比赛不单单是展现美丽。据我了解，以前看报纸上的一些选美比赛的过程中，往往是要求进行身材重新塑造，整个人的气质完全改变。比如说世界小姐吧，它就要求所有形体姿态都必须符合它的标准，即是要符合评委的标准。当然可能这种标准在一部分人的心中都可以接受，但是，不能因为这样而去改变他人的审美观。
实际上，我这里还有一个前提，就是美是主观的，每个人都会有一套自己的审美价值，不可能世界上有两个人审美观完全一模一样。
还有就是盲目听从的问题，因为这是一场比赛，不会有人想要输的吧。参加比赛的人也希望自己的美丽能得到别人的认可，然而这个评判是由一群裁判来定的，他们的审美价值不见得会与我们相似。那么这个时候，想要赢得比赛的人就必须跟从他人的审美观，这不是盲目跟从了吗？

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 13:53:26

回复 29# dx051xb

这样辩论太影响流畅性了..

jerrold · 发表于 2010-4-27 14:08:04

我刚发的帖难道被河蟹了....

dx051xb · 发表于 2010-4-27 14:13:06

首先，选美活动本就是通过评比，选拔出最佳的美女。旨在展示女性的风采和魅力，既然是最佳自然是只有少数人当选，这本就无可后非，但如果认为未当选者就是失败者那就错了~~即便是失败者，她们依然展示女性的风采和魅力。为什么一旦失败了就是人生彻底毁了呢~~这是选美活动的错还是对方辩友对选美认识过于偏激的错呢~~至于势利的观点是选美照成的还是社会上已经有的一种错误观念呢~~

选美不但可以带动经济的发展，积累人气，选手还能通过选美培养参赛选手的气质修养，以此带动文化产业发展试想在对参选选手培训以培养参赛选手的气质修养不但有利于选手的培养，还能帮组对方辩友所说的价值观扭曲的选手更正思想~~这不是又为我们的利增加了战斗力嘛~~感谢对方辩友对我方观点的进一步论证~~

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 14:22:00

回复 37# dx051xb

如果选美都像对方辩友说的如此发展我方也希望这样的活动多多益善但是现在的现实情况是选美活动成了一些人赖以生存的形式成为一些人一夜成名的平台这样的行为已经成为选美的主流趋势这样的趋势真的可以选出优秀的人吗？一味强调外在美儿忽略了内在美这样的发展真的是利大于弊吗？选美如何选出内在美呢？商业化潜规则化这样的选美究竟是选美还是仅仅为了经济发展呢对方辩友一再强调选美有利于经济这样的美女经济真的是社会的进步吗再者说这样的选美活动又何必选美直接刺激经济不更加直接吗？

dx051xb · 发表于 2010-4-27 14:25:47

回复 35# 默读寂寞

额~~没办法~~我不是在线等~~所以不可能连贯得上~~其实我还是建议你既然说自己不太了解选美，那还是先找一些选美的资料看看~~虽然你对选美的弊端已经有所感悟~~但之前你说的利几乎可以看成一条都不成立~~如果思路太偏激的话，说明肯定对问题认识不清（至少认识问题角度不对）这样对准备是不利的~~我作为陪辩者都要不停查找资料何况你还是参赛者呢~~再说知己知彼百战百胜，对方总结的利肯定不会像你回答我的那样简单（甚至可以说是不负责任的回答）虽然不建议去猜测对手思路，但多少要有所准备才能做到万无一失。对方准备时的投入肯定比我多~~如果他们找到一条你们更本没想到的点你们一点不准备能打好吗~~最后提一点~~选美大多是女性选美~~不过我刚才看到也有“世界先生”这种男性的选美哦~~你方是否有想到呢~~

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 14:30:27

回复 39# dx051xb

呵呵主要不怎么关注这些很感谢你的帮助不过我的还有备用套路就是古代四大美女是选出来的吗？古代就已经有选美选什么妃子这样的选美演变到今天虽然目的变了但是真的就是那么有利吗呵呵辩题没规定在今天我觉得古代的例子还是可以用你说的点都非常致命很有用谢谢你顺便帮我想想我的点好了谢谢谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：选美活动利大于弊 反方：选美活动弊大于利 我是反方 求助

点评

正方：选美活动利大于弊反方：选美活动弊大于利我是反方求助