[03年][海峡][讨论]海峡赛第三场赛事评说

同济大学没事干，说那些不该说的该什么啊，什么。。党，。。党，。。扁啊
和对手交锋无非打他的2个逻辑：
1满足生存需要与环保必然发生冲突
2只要有一点点利用和改变就是环境破坏
可惜不知道为什么，一个好好的了理科学校，没有回到逻辑上来，却在那里不停丢一开始准备好的噱头，很可惜啊。

fzuctao

hehe
楼上的，你如果见到我们原来老的话
你会更觉的好笑
不过，楼上的楼上
你们一说核四，我就知道你们挂了

dean

我怎么不明白楼上的再说什么?

我也不明白

岚星

ditto……

treeing

    同济先说台湾核试验，后面说什么“一个岛，两个党，三个啥啥的，意见都不能统一”，反正台湾的东西说了很多，不下六句，我那时候就知道同济碰雷区了。同济自己不觉得什么，不过大家这些都是心照不宣的，而不是故意整同济，我看还是缺少经验所致。

其实一般即使院系级比赛也是规定不能说这些东西的

fzuctao

呵呵，dean
不好意思，没看见你
话是对水雨草说的

水雨草

听过这样一个笑话：
美国人说：我们很民主，因为可以骂里根是猪。苏联人说：我们也很民主，因为我们也可以骂里根是猪。
可是，我这么觉得我们现在连骂里根是猪的权利都没有了。更何况我们还没骂里根是猪。
我们现在对一些东西莫讳如深，以致决口不谈，而且已不谈为荣。明哲保身固然是好，但是因噎废食却也不该。在背后破口大骂自然痛快，但绝不如面前理智的深谈来得酣畅淋漓。
这是我们今天和台湾的学长探讨中共党史时所想到的。

第一次参赛，总有这样那样的欠缺，有了激情没了冷静，有了调侃少了逻辑，有了个人忘了整体，赛前的紧张成了场上的冲动，赛前的充分成了场上的盲目，我们收获了掌声和笑声，也收获了无奈和挫折。也正是这样我们认清了自己。有人说我们是活宝，我们的辩论是作秀。那也无所谓，因为我们愿意作这样的活宝，做这样的秀。因为我们要的就是笑声。只不过，我们会将这笑声变得更加有逻辑，更加有深度。让正正经经的学究作风见鬼去吧！我们同济就是要将调侃进行到底。

说的好，你明天晚上来聊天室，我们一起探讨

celluloid

也觉得水雨草说得好，技巧需要改进，但是风格不要丢掉！我也觉得大陆辩坛，甚至华辩网都有点过于academic了

吴理

华语辩论是辩论专业网站
必然要学术一些，正是一些
但咱们有不同的版，有些是非学术的（风采版等），有针对高手的有针对新手的
大家有个共同的一点就是 ——爱好辩论
大家聚到这里，再根据自己的兴趣去选择喜欢的栏目。

杨小欢

正义的人都希望能够说出真相，这是不错的，我们争取民主与自由是一会事，不分场合的穷恶心，给辩论赛制造障碍，那是另外一会事，表现自己的正义，不是在这样的场合的，有人把这个称为“调侃”，我觉得很遗憾。