对2003国际大专辩论赛赛制改革的一些看法

岚星 · 发表于 2003-10-21 00:32:05

现在就是删除最高分和最低分的……

我觉得先打分，然后由评委自己加总自己打的分，再在此基础上决定投票。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-21 10:34:38

不管怎么样,我不是太喜欢今年的形式,总觉得辩手根本适应不了这个.我个人也觉得很多环节是多此一举.

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-21 10:35:48

说句实在的我觉得93，99，还有这个新赛制我觉得就新的这个最差！~
99的最好！最精彩！
我们要看的是辩手又不是教练
还有关于潇帝所说的陈述减少也是很不好的！
毕竟辩论要说理，陈述就是以说理为主！而且更能体现出一只队伍的整体思路是否同意！底线和主线的布置是否合理！
虽然增加了自由发言的部分，但我觉得并没有99的精彩！

aficionado · 发表于 2003-10-21 11:51:26

--------------------------------------------------------------------------------

减少了发言的限制，我觉得的确是不好的，辩论赛是一项集体的项目，没有了限制就会造成比较混乱的局面，不利于集体的集团优势。也许还会造成不团结现象发生。

岚星 · 发表于 2003-10-21 14:50:44

99赛制我觉得如果允许自由人参与自由辩（这俩名字的不匹配就已经很搞笑了……）就非常好了。呵呵~~

雨露 · 发表于 2003-10-21 15:17:44

每场的最佳辩手只是靠观众的投票来决定的吗?大多观众往往比较看中场面,而忽视辩手的内在素质,就拿我自己来说吧,辩手们一出场,我肯定会对其中比较漂亮的JJ感兴趣,投票说不定就给她了,而且比较幽默的辩手也也比较能让观众喜欢,但不一定评委会认为他是最好的.

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-21 15:27:47

我想得到一些有关2003国际大专辩论赛的资料.谁可以帮助我!?
我的手机号是13330015259
在线的前辈们.望不吝指教!
maggiewusongwei@yahoo.com.cn

岚星 · 发表于 2003-10-22 02:23:23

你想要什么样的资料？

treeing · 发表于 2003-10-23 09:58:54

呵呵，楼上的楼上，求助请往求助版。

雨露，我对观众的水平并不担心，当然，观众有可能会受到一些误导，但是，观众不可能会长期受骗的，举个例子，刚开始观众喜欢技巧，可是当技巧达到登峰造极的程度呢，辩论赛内在的思想交锋荡然无存，这时候，观众还会喜欢么？

dean · 发表于 2003-10-23 11:15:36

下面引用由treeing在 2003/10/23 09:58am 发表的内容：
当技巧达到登峰造极的程度呢，辩论赛内在的思想交锋荡然无存

这句话因果关系不成立。大忌阿。

岚星 · 发表于 2003-10-23 16:43:59

这句话本就不是因果关系，而是并列关系。：p

dean · 发表于 2003-10-23 18:13:59

我觉得他的意思就是技巧达到登峰造极的程度就会导致辩论赛内在的思想交锋荡然无存，否则他的这句话不能说明任何问题。

shaobin · 发表于 2003-10-24 00:47:32

怎么会是并列的关系？请赐教！

岚星 · 发表于 2003-10-24 01:29:19

“观众不可能会长期受骗的，举个例子，刚开始观众喜欢技巧，可是当技巧达到登峰造极的程度呢，辩论赛内在的思想交锋荡然无存，这时候，观众还会喜欢么？”
———
潘说的是现在的辩论赛（当然用词过火了），技巧远超过当年，而且思想交锋少了，对问题讨论深度和广度差了。这两个因素共同导致了辩论赛越来越不招人喜欢。所以我说是并列关系。
结合雨露的说法：观众水平不够，只知道看场面。潘的意思是，场上或许如此（受高超技巧的迷惑），但场下会反应过来（因为没有思想碰撞，也没有深度和广度），于是对辩手就不会有好脸色了。也就是说，潘认为这两个因素共同作用下，会产生观众在赛中和赛后（特别是一觉醒来以后）对比赛和最佳辩手呈不同看法。所以不用担心观众长期受骗的问题。

dean · 发表于 2003-10-24 01:30:30

我还是觉得，他的意思不仅仅是而且，有明显的推导关系。

岚星 · 发表于 2003-10-24 02:47:10

呵呵~~可能是因为我和他最近常常一起聊这些问题，所以很多观点的缄默语言彼此更熟悉吧。

我估计是那个“呢”字让你有这种感觉。不知道是不是。

但这却提醒了在网上发言要注意的一点——如果潘发的言把两句间的逗号改成分号，估计就不太有误解了。

shaobin · 发表于 2003-10-24 12:34:26

"潘认为这两个因素共同作用下，会产生观众在赛中和赛后（特别是一觉醒来以后）对比赛和最佳辩手呈不同看法。"

不知为什么，看到这句话让我想起的第一个人是黄执中。。。不知是我程度太低无法了解他的辩词中的内涵还是其他原因。岚星兄和丁兄是否可以指点指点看看是否能引导我一些能够看到黄的内涵的方向？

名人 · 发表于 2003-10-24 14:25:16

 不能说现在的辩题没有产生思想的碰撞，是因为现在的辩题比起以前比较生活化，这些话题本来就是常人的不同思维，而且都是很正常的。技巧的发展本来就辩论的一种发展

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-29 21:36:40

谁能告诉我03年赛制再哪儿？

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-30 19:15:10

呵呵~~~~下月我院要开辩论赛，，我也要！！

		自动登录	找回密码
密码			注册