2009年王者归来辩论赛-最新战报：王者归来-国际冠军的巅峰之战初赛三（更新賽況）

Slot

正方新加坡国立大学：在“开心农场”偷盗，有损道德
反方香港中文大学：在“开心农场”偷盗，无损道德

赛果

本场最佳正方四辩石楠

胜方：新加坡国立大学     票数：11.5：3.5

賽況報導

正方認為在開心農場偷盜有損道德，因為偷盜的條件就是趁人不備奪人錢財，農場偷盜符合這些條件，而且偷盜人數之多已經成風，極大影響大家的道德觀念，加之農場偷盜對道德標準衝擊，甚至影響下一代的道德觀念，因此有損道德。

反方對此進行了有力的反駁，反方認為遊戲中的偷盜與現實中的偷盜不能相同看待。偷盜是遊戲規則，一旦加入遊戲即表示接受這個規則。而且，菜只是遊戲中的道具，不是現實財物，沒有損害他人的利益。最後，遊戲本身並沒有傳遞有損道德的觀念，因此無損道德。
在質詢階段和自由辯論階段中，雙方就農場偷盜跟現實的相似度問題，對在開心農場中偷盜遵守規則和違背道德聯繫上，對有損道德的程度問題，以及就偷菜是非法偷盜還是良性競爭展開了一輪又一輪激烈的舌戰。

點評：

正方：過於偏執，可以進行適當讓步。不能因為一點點過失就否定它的的價值。
反方：遊戲讓人覺得關於道德的問題變得生動有趣，遊戲的核心沒有點明。隨和是第一美德，遊戲不光只是偷菜，更離不開互相幫助，偷菜第一好玩，第二清新，第三深刻，並不十分有傷道德。“偷盜其實是友情的另一種形式”。這種“偷”讓大家交流友誼，讓大家覺得開心，有何從談起有損道德？四辯最後一語中的，但卻說明之前反方曾迷失方向。

大佛

哈哈，这场比赛现场效果不错。

edogawa

输光了……竟然……

tting

又失去一场了，看来不调查了解情况还真难押。

Slot

这场比赛反方的组织出现问题。